Controverse rond Polymarket: van voorspellen naar beïnvloeden?

De grens tussen het voorspellen van gebeurtenissen en het actief beïnvloeden ervan wordt steeds dunner. Dat blijkt uit de groeiende controverse rond Polymarket, het grootste blockchainplatform waar gebruikers kunnen wedden op politieke, economische en geopolitieke gebeurtenissen. Check onze Discord Connect met "like-minded" crypto enthousiastelingen Leer gratis de basis van Bitcoin & trading - stap voor stap, zonder voorkennis. Krijg duidelijke uitleg & charts van ervaren analisten. Sluit je aan bij een community die samen groeit. Nu naar Discord De ‘Maduro-trade’ als keerpunt De afgelopen weken dook Polymarket op in een reeks gevoelige dossiers, variërend van Venezuela tot Iran. Critici waarschuwen dat het platform mogelijk wordt misbruikt voor zogeheten ‘information washing’: het witwassen van vertrouwelijke informatie door middel van grote weddenschappen die publieke aandacht en marktreacties uitlokken. De discussie kwam in een stroomversnelling na de zogenoemde ‘Maduro-trade’. Een anonieme gebruiker zette ongeveer 30.000 dollar in op het afzetten van de Venezolaanse president Nicolás Maduro, enkele uren voordat Amerikaanse speciale eenheden hem daadwerkelijk gevangen namen. De winst liep op tot meer dan 400.000 dollar. De zaak kreeg een politieke lading toen de Amerikaanse president Donald Trump verklaarde dat een Venezolaanse klokkenluider inmiddels was gearresteerd. Analyseplatform Lookonchain meldde later dat twee van de drie wallets die aan deze weddenschap waren gelinkt, plotseling inactief werden. Dat voedde speculatie over ingrijpen door autoriteiten of beurzen. Donald Trump said that a Venezuelan leaker is already in jail. We noticed that two of the three wallets that previously profited from betting on Venezuelan President Maduro being out of office have been inactive for 11 days. The remaining wallet, “SBet365” placed another bet 2… https://t.co/GyZR4Lgd8i pic.twitter.com/fMP7QQ5tst — Lookonchain (@lookonchain) January 15, 2026 Nieuwe spanningen rond Iran De aandacht verschoof al snel naar Iran. Een van de betrokken wallets plaatste recent een nieuwe, opvallende inzet: een weddenschap op het vertrek van de Iraanse opperste leider Ali Khamenei vóór 31 januari. Dat gebeurde terwijl protesten in Iran toenamen en de internationale spanning opliep. Daarnaast werd eerder deze week zwaar ingezet op een mogelijke Amerikaanse aanval op Iran. De inzet joeg de kansen op Polymarket tijdelijk omhoog, met een handelsvolume van zo’n 50 miljoen dollar. Hoewel de aanval uitbleef en de markt uiteindelijk werd gesloten met een ‘nee’, had de weddenschap haar effect al gehad: de verhoogde odds werden breed gedeeld op sociale media en opgepikt door handelssystemen en nieuwsaccounts. This account was created 40 minutes ago. He already has a $160k position on a US strike on Iran today. This is the only market he is betting on, does he know something? pic.twitter.com/YA0Ahqgxi6 — Moses (@holy_moses7) January 14, 2026 ‘Information washing’ als nieuw risico Volgens critici is hier sprake van een nieuwe tactiek. Door grote bedragen in te zetten, verschuiven de odds op Polymarket. Die odds worden vervolgens gezien als een soort ‘real-time intelligentiesignaal’, wat kan leiden tot media-aandacht, nervositeit op financiële markten en zelfs diplomatieke reacties. Dit fenomeen wordt inmiddels aangeduid als ‘information washing’. Het probleem is dat Polymarketcijfers vaak zonder context worden gedeeld op platforms als X en Telegram. Zo kan één enkele, strategisch geplaatste weddenschap wereldwijd het beeld creëren dat een gebeurtenis ‘waarschijnlijk’ is, ook als daar geen officiële bevestiging voor bestaat. Bitvavo - grootste crypto exchange in Nederland Bitvavo - grootste crypto exchange in Nederland Meer dan 340 beschikbare cryptocurrencies Lage transactiekosten Gemakkelijk via iDeal geld storten Professionele traders dashboard Bitvavo review Pak €10,- bonus op Bitvavo Let op: cryptocurrency is een zeer volatiele en ongereguleerde investering. Doe je eigen onderzoek. Politieke reactie in Washington De zorgen hebben inmiddels ook Washington bereikt. Congreslid Ritchie Torres presenteerde de Public Integrity in Financial Prediction Markets Act of 2026, een wetsvoorstel dat Amerikaanse overheidsfunctionarissen moet verbieden te handelen in voorspellingsmarkten wanneer zij beschikken over niet-openbare informatie. Het voorstel heeft steun in het Huis van Afgevaardigden, maar is nog niet aangenomen en kent nog geen equivalent in de Senaat. Vooralsnog is er geen hard bewijs dat Amerikaanse insiders betrokken zijn bij de Iran-weddenschappen, maar het patroon van plotselinge grote inzetten en snelle koersbewegingen zet de sector onder druk. Meer dan een gokje De kern van de discussie gaat inmiddels verder dan mogelijke insiderhandel. De vraag is of voorspellingsmarkten als Polymarket niet onbedoeld zijn uitgegroeid tot instrumenten die publieke perceptie en marktsentiment kunnen sturen. In een wereld waarin informatie razendsnel circuleert, kan een gedecentraliseerd gokplatform zo uitgroeien tot een nieuw machtsmiddel in het geopolitieke speelveld. Of Polymarket hier slechts een spiegel van verwachtingen is, of actief bijdraagt aan het vormen ervan, zal de komende tijd bepalend zijn voor de toekomst van dit soort markten. Eén ding is duidelijk: de tijd dat voorspellingsmarkten als onschuldige experimenten werden gezien, lijkt voorbij. Bitvavo - grootste crypto exchange in Nederland Bitvavo - grootste crypto exchange in Nederland Meer dan 340 beschikbare cryptocurrencies Lage transactiekosten Gemakkelijk via iDeal geld storten Professionele traders dashboard Bitvavo review Pak €10,- bonus op Bitvavo Let op: cryptocurrency is een zeer volatiele en ongereguleerde investering. Doe je eigen onderzoek.

Het bericht Controverse rond Polymarket: van voorspellen naar beïnvloeden? is geschreven door Thom Derks en verscheen als eerst op Bitcoinmagazine.nl.