Eén onschuldig WhatsApp bericht veranderde het leven van ondernemer Peter van Welden. Binnen drie maanden was hij meer dan $ 300.000 kwijt aan crypto scam. De zakenman is in een oplichtingstruc getrapt, wat hem uiteindelijk meer dan $ 300.000 heeft gekost. Wat is dit voor oplichtingstruc en trappen jij en ik er misschien ook in?  Check onze Discord Connect met "like-minded" crypto enthousiastelingen Leer gratis de basis van Bitcoin & trading - stap voor stap, zonder voorkennis. Krijg duidelijke uitleg & charts van ervaren analisten. Sluit je aan bij een community die samen groeit. Nu naar Discord Hoe de WhatsApp/crypto scam begon De ondernemer Peter van Welden is via WhatsApp opgelicht. Ook Peter dacht: ‘Hoe stom kun je zijn om hier in te trappen’, maar ook deze zakenman werd slachtoffer van dit soort oplichting. Hij heeft er een boek over geschreven: ’Hoe ik in drie maanden tijd 300.000 euro, mijn partner en mijn zelfvertrouwen verloor’ De oplichters gingen te werk via WhatsApp-berichten. Op 19 maart 2024 ontving hij een berichtje van ene Tiffany Ivanov. Het landnummer was 44, wat dus geen Nederlands of Belgisch nummer is. Dit is een nummer uit het Verenigd Koninkrijk. De zogenaamde vrouw vroeg om advies over het uitbreiden in België. Van Welden vertelde dat hij normaal nooit op dit soort dingen klikte. De dag erna besloot hij toch te vragen waar zij zijn nummer vandaan had. Volgens de vrouw had haar secretaresse hem gevonden op LinkedIn. Van wantrouwen naar vertrouwen: hoe Peter in de val liep Van Welden voelde zich toch wel gevleid, waardoor hij met de vrouw in gesprek ging. Hij ontving foto’s van hoe ze eruitzag en al gauw waren ze over en weer aan het appen. Doordat van Welden zo open was, kon de oplichter gebruikmaken van de informatie die ze kreeg. Zo ontving ze informatie over zijn jeugd en van Welden vertelde dat het voelde alsof hij verliefd werd op de oplichter. Hij heeft haar nog gecheckt op LinkedIn en Facebook, maar hij kon haar niet vinden. Zij vertelde dat ze vanwege haar privacy niets online had staan. De crypto-truc: via Trust Wallet naar $ 300.000 verlies Het bleef niet alleen bij leuk met elkaar appen. Uiteindelijk vroeg ze om geld, zoals bij veel oplichtingspraktijken gebeurt. Ze vertelde over cryptomunten die een goed rendement zouden hebben. Volgens de oplichtster gunde zij het Peter ook om hiervan te profiteren. Ze hielp met een Trust Wallet linkje en van Welden besloot Trust Wallet te controleren. Dit is een goed bedrijf, waardoor hij het vertrouwde. Hij heeft vervolgens rechtstreeks het geld overgemaakt naar de oplichter. Iedere keer dat hij geld overmaakte, werd het steeds meer. Eerst was het $ 20.000, maar al snel werd dit aangevuld met $ 80.000. Zo volgde het uiteindelijk tot de oplichter $ 300.000 had verdiend. Waarom dit soort oplichting slecht is voor het crypto imago Vertrouwen doet een hele hoop voor mensen. Wanneer je iemand leert kennen die voor jouw gevoel echt is, kun je al snel in dit soort oplichtingstrucjes trappen. Voor de cryptomarkt is dit soort publiciteit altijd negatief. Op deze manier gaan mensen crypto namelijk met oplichting associëren, terwijl de markt hier niet voor bedoeld is. Het is belangrijk om je ervan bewust te zijn dat dit geen uitzondering is. Dit soort oplichting vindt plaats door middel van crypto, maar ook door middel van ‘normaal’ geld. Daarom is het van belang dat je altijd op je hoede bent. Zo voorkom je dat je slachtoffer wordt van WhatsApp-fraude Door heel de wereld vinden dit soort oplichtingstrucs plaats, in Nederland, België of in Verenigde Staten (VS). Het is daarom belangrijk om je bewust te zijn van dit soort gevaren. Je kunt de volgende dingen doen om te voorkomen dat je hier slachtoffer van wordt: Krijg je berichtjes van iemand die je niet kent? Ook al krijg je een hoop complimenten, ga uit van het ergste. Geef nooit iemand geld die je niet in het echt kent en zelfs wanneer je iemand echt kent, probeer het dan nog te voorkomen. Wees je bewust van de links die online staan. Klik nooit op een link waar je geen vertrouwen in hebt. Best wallet - betrouwbare en anonieme wallet Best wallet - betrouwbare en anonieme wallet Meer dan 60 chains beschikbaar voor alle crypto Vroege toegang tot nieuwe projecten Hoge staking belongingen Lage transactiekosten Best wallet review Koop nu via Best Wallet Let op: cryptocurrency is een zeer volatiele en ongereguleerde investering. Doe je eigen onderzoek. Het bericht Ondernemer Peter verloor $ 300.000 door WhatsApp-oplichting met crypto is geschreven door Jessy Zuidema en verscheen als eerst op Bitcoinmagazine.nl.Eén onschuldig WhatsApp bericht veranderde het leven van ondernemer Peter van Welden. Binnen drie maanden was hij meer dan $ 300.000 kwijt aan crypto scam. De zakenman is in een oplichtingstruc getrapt, wat hem uiteindelijk meer dan $ 300.000 heeft gekost. Wat is dit voor oplichtingstruc en trappen jij en ik er misschien ook in?  Check onze Discord Connect met "like-minded" crypto enthousiastelingen Leer gratis de basis van Bitcoin & trading - stap voor stap, zonder voorkennis. Krijg duidelijke uitleg & charts van ervaren analisten. Sluit je aan bij een community die samen groeit. Nu naar Discord Hoe de WhatsApp/crypto scam begon De ondernemer Peter van Welden is via WhatsApp opgelicht. Ook Peter dacht: ‘Hoe stom kun je zijn om hier in te trappen’, maar ook deze zakenman werd slachtoffer van dit soort oplichting. Hij heeft er een boek over geschreven: ’Hoe ik in drie maanden tijd 300.000 euro, mijn partner en mijn zelfvertrouwen verloor’ De oplichters gingen te werk via WhatsApp-berichten. Op 19 maart 2024 ontving hij een berichtje van ene Tiffany Ivanov. Het landnummer was 44, wat dus geen Nederlands of Belgisch nummer is. Dit is een nummer uit het Verenigd Koninkrijk. De zogenaamde vrouw vroeg om advies over het uitbreiden in België. Van Welden vertelde dat hij normaal nooit op dit soort dingen klikte. De dag erna besloot hij toch te vragen waar zij zijn nummer vandaan had. Volgens de vrouw had haar secretaresse hem gevonden op LinkedIn. Van wantrouwen naar vertrouwen: hoe Peter in de val liep Van Welden voelde zich toch wel gevleid, waardoor hij met de vrouw in gesprek ging. Hij ontving foto’s van hoe ze eruitzag en al gauw waren ze over en weer aan het appen. Doordat van Welden zo open was, kon de oplichter gebruikmaken van de informatie die ze kreeg. Zo ontving ze informatie over zijn jeugd en van Welden vertelde dat het voelde alsof hij verliefd werd op de oplichter. Hij heeft haar nog gecheckt op LinkedIn en Facebook, maar hij kon haar niet vinden. Zij vertelde dat ze vanwege haar privacy niets online had staan. De crypto-truc: via Trust Wallet naar $ 300.000 verlies Het bleef niet alleen bij leuk met elkaar appen. Uiteindelijk vroeg ze om geld, zoals bij veel oplichtingspraktijken gebeurt. Ze vertelde over cryptomunten die een goed rendement zouden hebben. Volgens de oplichtster gunde zij het Peter ook om hiervan te profiteren. Ze hielp met een Trust Wallet linkje en van Welden besloot Trust Wallet te controleren. Dit is een goed bedrijf, waardoor hij het vertrouwde. Hij heeft vervolgens rechtstreeks het geld overgemaakt naar de oplichter. Iedere keer dat hij geld overmaakte, werd het steeds meer. Eerst was het $ 20.000, maar al snel werd dit aangevuld met $ 80.000. Zo volgde het uiteindelijk tot de oplichter $ 300.000 had verdiend. Waarom dit soort oplichting slecht is voor het crypto imago Vertrouwen doet een hele hoop voor mensen. Wanneer je iemand leert kennen die voor jouw gevoel echt is, kun je al snel in dit soort oplichtingstrucjes trappen. Voor de cryptomarkt is dit soort publiciteit altijd negatief. Op deze manier gaan mensen crypto namelijk met oplichting associëren, terwijl de markt hier niet voor bedoeld is. Het is belangrijk om je ervan bewust te zijn dat dit geen uitzondering is. Dit soort oplichting vindt plaats door middel van crypto, maar ook door middel van ‘normaal’ geld. Daarom is het van belang dat je altijd op je hoede bent. Zo voorkom je dat je slachtoffer wordt van WhatsApp-fraude Door heel de wereld vinden dit soort oplichtingstrucs plaats, in Nederland, België of in Verenigde Staten (VS). Het is daarom belangrijk om je bewust te zijn van dit soort gevaren. Je kunt de volgende dingen doen om te voorkomen dat je hier slachtoffer van wordt: Krijg je berichtjes van iemand die je niet kent? Ook al krijg je een hoop complimenten, ga uit van het ergste. Geef nooit iemand geld die je niet in het echt kent en zelfs wanneer je iemand echt kent, probeer het dan nog te voorkomen. Wees je bewust van de links die online staan. Klik nooit op een link waar je geen vertrouwen in hebt. Best wallet - betrouwbare en anonieme wallet Best wallet - betrouwbare en anonieme wallet Meer dan 60 chains beschikbaar voor alle crypto Vroege toegang tot nieuwe projecten Hoge staking belongingen Lage transactiekosten Best wallet review Koop nu via Best Wallet Let op: cryptocurrency is een zeer volatiele en ongereguleerde investering. Doe je eigen onderzoek. Het bericht Ondernemer Peter verloor $ 300.000 door WhatsApp-oplichting met crypto is geschreven door Jessy Zuidema en verscheen als eerst op Bitcoinmagazine.nl.

Ondernemer Peter verloor $ 300.000 door WhatsApp-oplichting met crypto

2025/11/03 23:46
4 min read
Eén onschuldig WhatsApp bericht veranderde het leven van ondernemer Peter van Welden. Binnen drie maanden was hij meer dan $ 300.000 kwijt aan crypto scam. De zakenman is in een oplichtingstruc getrapt, wat hem uiteindelijk meer dan $ 300.000 heeft gekost. Wat is dit voor oplichtingstruc en trappen jij en ik er misschien ook in?  Check onze Discord Connect met "like-minded" crypto enthousiastelingen Leer gratis de basis van Bitcoin & trading - stap voor stap, zonder voorkennis. Krijg duidelijke uitleg & charts van ervaren analisten. Sluit je aan bij een community die samen groeit. Nu naar Discord Hoe de WhatsApp/crypto scam begon De ondernemer Peter van Welden is via WhatsApp opgelicht. Ook Peter dacht: ‘Hoe stom kun je zijn om hier in te trappen’, maar ook deze zakenman werd slachtoffer van dit soort oplichting. Hij heeft er een boek over geschreven: ’Hoe ik in drie maanden tijd 300.000 euro, mijn partner en mijn zelfvertrouwen verloor’ De oplichters gingen te werk via WhatsApp-berichten. Op 19 maart 2024 ontving hij een berichtje van ene Tiffany Ivanov. Het landnummer was 44, wat dus geen Nederlands of Belgisch nummer is. Dit is een nummer uit het Verenigd Koninkrijk. De zogenaamde vrouw vroeg om advies over het uitbreiden in België. Van Welden vertelde dat hij normaal nooit op dit soort dingen klikte. De dag erna besloot hij toch te vragen waar zij zijn nummer vandaan had. Volgens de vrouw had haar secretaresse hem gevonden op LinkedIn. Van wantrouwen naar vertrouwen: hoe Peter in de val liep Van Welden voelde zich toch wel gevleid, waardoor hij met de vrouw in gesprek ging. Hij ontving foto’s van hoe ze eruitzag en al gauw waren ze over en weer aan het appen. Doordat van Welden zo open was, kon de oplichter gebruikmaken van de informatie die ze kreeg. Zo ontving ze informatie over zijn jeugd en van Welden vertelde dat het voelde alsof hij verliefd werd op de oplichter. Hij heeft haar nog gecheckt op LinkedIn en Facebook, maar hij kon haar niet vinden. Zij vertelde dat ze vanwege haar privacy niets online had staan. De crypto-truc: via Trust Wallet naar $ 300.000 verlies Het bleef niet alleen bij leuk met elkaar appen. Uiteindelijk vroeg ze om geld, zoals bij veel oplichtingspraktijken gebeurt. Ze vertelde over cryptomunten die een goed rendement zouden hebben. Volgens de oplichtster gunde zij het Peter ook om hiervan te profiteren. Ze hielp met een Trust Wallet linkje en van Welden besloot Trust Wallet te controleren. Dit is een goed bedrijf, waardoor hij het vertrouwde. Hij heeft vervolgens rechtstreeks het geld overgemaakt naar de oplichter. Iedere keer dat hij geld overmaakte, werd het steeds meer. Eerst was het $ 20.000, maar al snel werd dit aangevuld met $ 80.000. Zo volgde het uiteindelijk tot de oplichter $ 300.000 had verdiend. Waarom dit soort oplichting slecht is voor het crypto imago Vertrouwen doet een hele hoop voor mensen. Wanneer je iemand leert kennen die voor jouw gevoel echt is, kun je al snel in dit soort oplichtingstrucjes trappen. Voor de cryptomarkt is dit soort publiciteit altijd negatief. Op deze manier gaan mensen crypto namelijk met oplichting associëren, terwijl de markt hier niet voor bedoeld is. Het is belangrijk om je ervan bewust te zijn dat dit geen uitzondering is. Dit soort oplichting vindt plaats door middel van crypto, maar ook door middel van ‘normaal’ geld. Daarom is het van belang dat je altijd op je hoede bent. Zo voorkom je dat je slachtoffer wordt van WhatsApp-fraude Door heel de wereld vinden dit soort oplichtingstrucs plaats, in Nederland, België of in Verenigde Staten (VS). Het is daarom belangrijk om je bewust te zijn van dit soort gevaren. Je kunt de volgende dingen doen om te voorkomen dat je hier slachtoffer van wordt: Krijg je berichtjes van iemand die je niet kent? Ook al krijg je een hoop complimenten, ga uit van het ergste. Geef nooit iemand geld die je niet in het echt kent en zelfs wanneer je iemand echt kent, probeer het dan nog te voorkomen. Wees je bewust van de links die online staan. Klik nooit op een link waar je geen vertrouwen in hebt. Best wallet - betrouwbare en anonieme wallet Best wallet - betrouwbare en anonieme wallet Meer dan 60 chains beschikbaar voor alle crypto Vroege toegang tot nieuwe projecten Hoge staking belongingen Lage transactiekosten Best wallet review Koop nu via Best Wallet Let op: cryptocurrency is een zeer volatiele en ongereguleerde investering. Doe je eigen onderzoek.

Het bericht Ondernemer Peter verloor $ 300.000 door WhatsApp-oplichting met crypto is geschreven door Jessy Zuidema en verscheen als eerst op Bitcoinmagazine.nl.

Market Opportunity
Meteora Logo
Meteora Price(MET)
$0.1762
$0.1762$0.1762
+0.28%
USD
Meteora (MET) Live Price Chart
Disclaimer: The articles reposted on this site are sourced from public platforms and are provided for informational purposes only. They do not necessarily reflect the views of MEXC. All rights remain with the original authors. If you believe any content infringes on third-party rights, please contact crypto.news@mexc.com for removal. MEXC makes no guarantees regarding the accuracy, completeness, or timeliness of the content and is not responsible for any actions taken based on the information provided. The content does not constitute financial, legal, or other professional advice, nor should it be considered a recommendation or endorsement by MEXC.

You May Also Like

OpenVPP accused of falsely advertising cooperation with the US government; SEC commissioner clarifies no involvement

OpenVPP accused of falsely advertising cooperation with the US government; SEC commissioner clarifies no involvement

PANews reported on September 17th that on-chain sleuth ZachXBT tweeted that OpenVPP ( $OVPP ) announced this week that it was collaborating with the US government to advance energy tokenization. SEC Commissioner Hester Peirce subsequently responded, stating that the company does not collaborate with or endorse any private crypto projects. The OpenVPP team subsequently hid the response. Several crypto influencers have participated in promoting the project, and the accounts involved have been questioned as typical influencer accounts.
Share
PANews2025/09/17 23:58
Aave DAO to Shut Down 50% of L2s While Doubling Down on GHO

Aave DAO to Shut Down 50% of L2s While Doubling Down on GHO

The post Aave DAO to Shut Down 50% of L2s While Doubling Down on GHO appeared on BitcoinEthereumNews.com. Aave DAO is gearing up for a significant overhaul by shutting down over 50% of underperforming L2 instances. It is also restructuring its governance framework and deploying over $100 million to boost GHO. This could be a pivotal moment that propels Aave back to the forefront of on-chain lending or sparks unprecedented controversy within the DeFi community. Sponsored Sponsored ACI Proposes Shutting Down 50% of L2s The “State of the Union” report by the Aave Chan Initiative (ACI) paints a candid picture. After a turbulent period in the DeFi market and internal challenges, Aave (AAVE) now leads in key metrics: TVL, revenue, market share, and borrowing volume. Aave’s annual revenue of $130 million surpasses the combined cash reserves of its competitors. Tokenomics improvements and the AAVE token buyback program have also contributed to the ecosystem’s growth. Aave global metrics. Source: Aave However, the ACI’s report also highlights several pain points. First, regarding the Layer-2 (L2) strategy. While Aave’s L2 strategy was once a key driver of success, it is no longer fit for purpose. Over half of Aave’s instances on L2s and alt-L1s are not economically viable. Based on year-to-date data, over 86.6% of Aave’s revenue comes from the mainnet, indicating that everything else is a side quest. On this basis, ACI proposes closing underperforming networks. The DAO should invest in key networks with significant differentiators. Second, ACI is pushing for a complete overhaul of the “friendly fork” framework, as most have been unimpressive regarding TVL and revenue. In some cases, attackers have exploited them to Aave’s detriment, as seen with Spark. Sponsored Sponsored “The friendly fork model had a good intention but bad execution where the DAO was too friendly towards these forks, allowing the DAO only little upside,” the report states. Third, the instance model, once a smart…
Share
BitcoinEthereumNews2025/09/18 02:28
Banking Regulator Floats New Stablecoin Yield Rules—Do They Hurt Coinbase?

Banking Regulator Floats New Stablecoin Yield Rules—Do They Hurt Coinbase?

The post Banking Regulator Floats New Stablecoin Yield Rules—Do They Hurt Coinbase? appeared on BitcoinEthereumNews.com. In brief The OCC proposed rules that would
Share
BitcoinEthereumNews2026/03/01 00:34