World Liberty Financial (WLFI), vinculada a Trump, demandará a Justin Sun en una disputa DeFi de $75 millones

El proyecto de finanzas descentralizadas (DeFi) de alto perfil vinculado a la familia Trump, World Liberty Financial (WLFI), ha escalado una disputa pública con su mayor patrocinador inicial, Justin Sun. El enfrentamiento por una controvertida maniobra de préstamo de $75 millones y activos congelados ahora se ha convertido en amenazas legales abiertas, generando preocupaciones sobre la gobernanza del proyecto, la estabilidad del mercado y los vínculos políticos.

Las tensiones estallaron el pasado fin de semana tras una maniobra financiera de la tesorería de WLFI. El proyecto depositó 5 mil millones de sus propios tokens WLFI como colateral en la plataforma de préstamos descentralizada Dolomite. Contra este colateral, WLFI pidió prestados aproximadamente $75 millones en stablecoins, dominando los pools de liquidez del protocolo y llevando su tasa de utilización a una capacidad casi máxima. Esto bloqueó efectivamente a los depositantes minoristas ordinarios fuera de sus fondos. Notablemente, los datos en la cadena revelaron que $40 millones de esto fueron posteriormente transferidos a Coinbase Prime.

La situación se complica aún más por el hecho de que el cofundador de Dolomite, Cory Caplan, también se desempeña como director de tecnología de World Liberty Financial. Esta dinámica interna, combinada con el préstamo masivo, alarmó a los inversores. Los críticos argumentaron que la maniobra podría permitir a los internos extraer efectivo antes de que se desbloqueara una ola de tokens, inundando el mercado.

Sun, quien invirtió decenas de millones de dólares en WLFI para salvar su lanzamiento inicialmente lento a finales de 2024, condenó el movimiento. Acusó al liderazgo del proyecto de explotar el ecosistema descentralizado y pisotear los principios básicos de las finanzas descentralizadas.

Sun alega 'puertas trampa' ocultas en el Smart Contract de WLFI

La disputa va mucho más allá de un solo préstamo. Sun ha alegado que el equipo de WLFI ocultó deliberadamente una puerta trasera de lista negra dentro del Smart Contract de su token. Según el fundador de Tron, este mecanismo actúa como una "puerta trampa disfrazada de puerta abierta", otorgando a los desarrolladores la autoridad unilateral para congelar o confiscar los activos de los poseedores de tokens sin previo aviso o debido proceso.

Sun afirma ser la víctima principal de esta función oculta. En septiembre de 2025, WLFI congeló una billetera que contenía 595 millones de tokens WLFI desbloqueados de Sun, con un valor estimado de $107 millones en ese momento. El liderazgo del proyecto citó una violación de su acuerdo de inversor, alegando que Sun había intentado usar encubiertamente los tokens bloqueados de los usuarios minoristas como liquidez para cobrar anticipadamente en su propio intercambio.

World Liberty Financial ha rechazado rotundamente la caracterización de Sun. Los representantes afirman que las acusaciones de Sun sobre una puerta trasera centralizadora son difamatorias, alegando en cambio que el fundador de Tron violó sistemáticamente su acuerdo de inversor.

"¿Alguien todavía cree en @justinsuntron?" La cuenta oficial de WLFI respondió en X el domingo por la noche.

"El movimiento favorito de Justin es hacerse la víctima mientras hace acusaciones infundadas para encubrir su propia mala conducta. Tenemos los contratos. Tenemos la evidencia. Tenemos la verdad. Nos vemos en la corte, amigo."

Según WLFI, Sun intentó vender tokens encubiertamente usando el back end de su intercambio HTX, lo que llevó a la plataforma a congelar sus activos para proteger el ecosistema más amplio.

David Wachsman, un portavoz de WLFI, negó que el proyecto estuviera vendiendo sus tenencias a través del préstamo de Dolomite.

"Sería completamente falso sugerir que World Liberty está 'saliendo' de cualquier posición: en cambio, estamos redoblando la apuesta basándonos en nuestra hoja de ruta," dijo Wachsman. Señaló que el proyecto está comprometido con una gestión de riesgos sólida y ya ha pagado el 33% de la deuda de $75 millones.

Esta disputa proporciona un contraste chocante con la relación mutuamente beneficiosa que las dos partes disfrutaron el año pasado. Durante la conferencia Consensus Hong Kong en 2025, el cofundador de WLFI Zak Folkman públicamente elogió a Sun, acreditándole su inyección de capital con rescatar el proyecto vinculado a Trump de una preventa decepcionante.

También se desarrolla en un contexto político altamente cargado. El inmenso apoyo financiero de Sun a empresas cripto vinculadas a Trump atrajo recientemente un feroz escrutinio en Washington. El mes pasado, la Comisión de bolsa y valores de EE.UU. (SEC) retiró los cargos de manipulación del mercado contra Sun tras un acuerdo de $10 millones. La retirada de la SEC recibió fuego inmediato de la senadora Elizabeth Warren, quien públicamente vinculó la indulgencia regulatoria directamente a las inyecciones de capital de Sun en activos digitales afiliados a Trump.

Tras la controversia pública, el mercado ha reaccionado sin piedad. El token WLFI recientemente se desplomó a un mínimo histórico de aproximadamente $0.079, marcando una asombrosa caída del 76% desde su máximo histórico. 

A medida que la retórica se endurece y la perspectiva de una batalla judicial de alto perfil se avecina, los poseedores de tokens ordinarios quedan atrapados en el fuego cruzado de una disputa que resalta la tensión continua entre las promesas de las finanzas descentralizadas y las duras realidades del control centralizado.