Bernstein dijo el lunes que la caída de Bitcoin ya ha incorporado gran parte del temor del mercado en torno a la computación cuántica, argumentando que la amenaza es real pero aún manejable, en lugar de un riesgo existencial inmediato.
La caída de casi el 50% de Bitcoin (BTC) desde su máximo histórico de $126,198 en octubre de 2025 es prueba de que el mercado ha "incorporado" varios riesgos vinculados a un avance cuántico, en parte gracias al progreso tecnológico en privacidad de conocimiento cero y criptografía resistente a computación cuántica que "contrarrestan" la aceleración de IA y cuántica, dijo Bernstein en una nota del lunes compartida con Cointelegraph.
La nota llega dos semanas después de que investigadores de Google dijeran que las computadoras cuánticas futuras podrían romper la criptografía de curva elíptica utilizada en muchas blockchains con menos de 500,000 qubits físicos en algunas arquitecturas, reviviendo el debate sobre la rapidez con que Bitcoin necesita una ruta de actualización post-cuántica. Esta investigación sugirió que una computadora cuántica podría descifrar una clave privada de Bitcoin en nueve minutos, en un escenario teórico, que es menos que el tiempo de producción de bloques de 10 minutos de Bitcoin.
Sin embargo, Bernstein dijo que los desarrolladores principales de Bitcoin tienen "tiempo adecuado" para determinar una ruta post-cuántica. La semana pasada, Bernstein predijo que Bitcoin tiene entre tres y cinco años para prepararse para una actualización de seguridad post-cuántica, informó Cointelegraph el miércoles.
Gráfico que muestra el riesgo de que un ataque cuántico durante el gasto que toma 9 minutos para derivar una clave privada tenga éxito contra Bitcoin. Fuente: Google Quantum AI
Las instituciones desempeñarán un papel constructivo en hacer a Bitcoin resistente a la computación cuántica
Bernstein dijo que los grandes tenedores institucionales, incluidos los emisores de fondos cotizados en bolsa (ETF) y compradores de tesorería corporativa como Strategy, probablemente desempeñarán un papel constructivo en cualquier consenso eventual sobre una actualización post-cuántica.
La nota también destacó la propuesta BIP-360 recientemente introducida y agregó que el consenso más lento de los desarrolladores de Bitcoin se considera un comportamiento responsable cuando se trata de un activo de $1.5 billones.
BIP-360 es un borrador de Propuesta de Mejora de Bitcoin que propone un tipo de salida Pay-to-Merkle-Root diseñado para reducir el riesgo cuántico de exposición prolongada al eliminar la vulnerabilidad de la ruta de clave de Taproot, aunque no agrega por sí mismo firmas digitales post-cuánticas.
Bernstein dijo que BIP-360 podría implementarse como un soft fork para direcciones de Bitcoin expuestas, pero agregó que esto aún dejaría alrededor del 8% del suministro de BTC en direcciones inactivas vulnerables a futuros avances cuánticos.
Relacionado: Los bitcoiners impulsan la actualización BIP-360 resistente a cuántica mientras el debate se intensifica
Hacer a Bitcoin resistente a la computación cuántica es un problema social, no técnico
El verdadero desafío de hacer a Bitcoin resistente a la computación cuántica radica en el elemento de adopción social de los nuevos estándares, no en el desarrollo técnico, según Arthur Breitman, cofundador de la blockchain Tezos.
"El trabajo de codificación podría hacerse esta tarde", pero los poseedores de Bitcoin aún necesitarían migrar a este nuevo estándar, dijo Breitman a Cointelegraph durante una entrevista en EthCC 2026.
"Si Bitcoin necesitara migrar el próximo mes, podrían hacerlo desde una perspectiva técnica [...] pero no pueden hacer que todos migren su clave en un mes", dijo Breitman. "Tomará años para que las personas migren correctamente sus claves", agregó.
Arthur Breitman, cofundador de Tezos, entrevista en EthCC 2026. Fuente: Cointelegraph
El jefe de investigación del administrador de activos Grayscale, Zach Pandl, compartió una opinión similar en un informe de investigación el lunes pasado. Dijo que los desafíos de hacer a Bitcoin resistente a la computación cuántica son "más sociales que técnicos", siempre que su modelo UTXO no tenga contratos inteligentes nativos y que algunos tipos de direcciones no sean vulnerables a la computación cuántica.
Sin embargo, advirtió que la comunidad necesita encontrar consenso sobre cómo hacer resistentes a la computación cuántica las billeteras donde se ha perdido la clave privada o es de otro modo inaccesible.
Magazine: La IA ha acelerado dramáticamente la amenaza cuántica para Bitcoin: AI Eye
- #Bitcoin
- #Bitcoin Core
- #Bitcoin Wallet
- #Desarrolladores
- #Computación Cuántica
- #Adopción de Bitcoin
- #Bitcoin ETF
