World Liberty Financial [WLFI] ha introducido una propuesta de gobernanza para reestructurar su tokenomics (economía de tokens), impactando más de 62.2 mil millones de tokens WLFI a través de nuevos calendarios de vesting y una potencial quema de token.
El movimiento llega en medio de un creciente escrutinio sobre la exposición de riesgo del proyecto, una disputa pública con Justin Sun y una creciente insatisfacción de los usuarios sobre la gobernanza y el acceso a tokens.
La propuesta describe la quema y términos de vesting extendidos
Según la propuesta, 62.3 mil millones de tokens WLFI—cubriendo a los primeros partidarios y asignaciones relacionadas con el equipo—estarán sujetos a condiciones de bloqueo revisadas. Hasta el 10% de los tokens en poder de fundadores, miembros del equipo, asesores y socios, o aproximadamente 4.5 mil millones de WLFI, serán quemados permanentemente si los participantes optan por los nuevos términos.
Los primeros partidarios que poseen más de 17 mil millones de tokens pasarían a un cliff de dos años, seguido de un período de vesting lineal de dos años. Mientras tanto, las asignaciones del equipo y socios enfrentarían un calendario más largo, con un cliff de dos años y un cronograma de vesting de tres años.
La propuesta también introduce un mecanismo de adhesión voluntaria. Los holders que no acepten los términos actualizados tendrán sus tokens bloqueados indefinidamente, mientras mantienen los derechos de gobernanza.
Aumenta el escrutinio sobre la exposición de riesgo y las afirmaciones de gobernanza
La propuesta sigue a las recientes preocupaciones sobre la actividad financiera de WLFI. Los datos on-chain mostraron que el proyecto había utilizado hasta 5 mil millones de tokens WLFI como garantía para pedir prestados más de $75 millones en USDC, generando preocupaciones de liquidez entre los participantes del mercado.
Al mismo tiempo, Sun alegó que WLFI incorporó funciones de lista negra no reveladas en sus contratos de tokens, permitiendo al equipo congelar fondos de usuarios y restringir la participación. También cuestionó la transparencia del proceso de gobernanza del proyecto.
Fuente: XWLFI negó las afirmaciones, calificándolas de infundadas y acusando a Sun de mala conducta, agregando que estaba preparado para defender su posición en los tribunales.
Los usuarios rechazan los bloqueos y los límites de participación
Algunos miembros de la comunidad han criticado los cronogramas de vesting extendidos de la propuesta, argumentando que retrasa el acceso a los fondos para los primeros partidarios.
Otros afirmaron que las wallets congeladas les han impedido participar en la gobernanza, planteando preguntas sobre la equidad del proceso de votación propuesto.
Estas preocupaciones reflejan una inquietud más amplia sobre la participación en la gobernanza, con WLFI señalando que una gran parte de los tokens bloqueados ha permanecido históricamente inactiva en la votación.
Resumen Final
- WLFI está proponiendo una reestructuración importante de tokens, incluyendo una potencial quema de 4.5 mil millones de tokens y nuevos calendarios de vesting que afectan a más de 62 mil millones de tokens.
- Los cambios llegan en medio de disputas de gobernanza, escrutinio financiero y reacción negativa de los usuarios, colocando la credibilidad del proyecto y el suministro futuro de tokens bajo una observación más cercana.
Fuente: https://ambcrypto.com/wlfi-proposes-4-5-billion-token-burn-as-governance-concerns-and-user-backlash-grow/
