[TAMBAY] Sara merece explicar — así que envíenla al tribunal de destitución

El lunes 11 de mayo, se presentará ante el pleno de la Cámara de Representantes el informe del Comité de Justicia de la Cámara, que recomienda someter a juicio político a la Vicepresidenta Sara Duterte. El informe señala que, según los criterios del comité, existe "causa probable" para presentar cargos de impeachment contra la Vicepresidenta.

El pleno es la sesión ampliada de todos los congresistas en ejercicio. Todos están obligados a asistir y participar en las actividades durante cada sesión plenaria. El 11 de mayo, el tema principal del pleno es el impeachment de la Vicepresidenta, por lo que su asistencia es indispensable. Los eventos de ese día serán importantes e históricos.

Incluso los miembros del "pleno de expertos" de nuestro barrio están emocionados. Pareciera que esperaran el regreso al boxeo de Pacquiao, o un partido de la estrella del tenis filipina Alex Eala.

Una vez que el informe sea presentado ante los legisladores, seguramente seguirán acaloradas discusiones, aclaraciones y debates. Así es el proceso del impeachment. El impeachment es un "proceso político". Al final, el destino de la Vicepresidenta dependerá del resultado de la votación de quienes ocupan escaños en el Congreso. Esto difiere en cierto modo de un proceso judicial, cuya base es el peso de las evidencias.

La decisión de cada congresista en la votación consistirá en si están de acuerdo con la recomendación del informe del Comité de Justicia de someter a juicio político a la Vicepresidenta por los cargos que se le imputan.

Según uno de los mayores del grupo de "expertos de salón", hay que esperar que los bandos se alineen según la lealtad y la línea del partido al momento de tomar la decisión cada congresista. Para que los veamos esforzarse, primero analizarán los temas, dijo el abuelo del grupo. Pero cuando llegue la hora de "sacar las cartas", lo más probable es que respondan en la votación según lo acordado entre sus aliados.

Porque el proceso del impeachment es política. Los funcionarios gubernamentales sujetos a impeachment (listados en nuestra Constitución — por ejemplo, el presidente, el vicepresidente, etc.) no pueden ser demandados mientras estén en el cargo. Si abusan mientras ejercen sus funciones, el impeachment es el único mecanismo para hacerlos rendir cuentas. Solo cuando termine su mandato podrán ser procesados judicialmente los funcionarios constitucionales que hayan violado la ley.

Volvamos a lo que sucederá en la Cámara. Algunos líderes-congresistas de los grupos que buscan el impeachment de Sara Duterte confían en que podrán obtener el número necesario de votos.

Según la Constitución, para que el caso sea enviado al Senado, que actuará como tribunal de impeachment para juzgarlo, la Cámara debe aprobar el informe del comité con un tercio del total de los congresistas en ejercicio. En el actual 20.º Congreso, eso equivale a 106 de los 318 legisladores de la cámara.

Es alcanzable, y hasta se superará ese número, presumen los líderes de los grupos pro-impeachment.

Aunque no soy más que un ciudadano de a pie, tengo una sugerencia que espero que los legisladores que votarán puedan considerar.

Sí, la pregunta es si consideran que la Vicepresidenta debe ser procesada. Pero, en mi opinión, esta es la oportunidad que quizás la propia Sara Duterte está esperando — y por eso se le debe conceder. El tema al que me refiero es su derecho a ser escuchada y a responder a los cargos en su contra.

En entrevistas, la Vicepresidenta ha dicho que el Comité de Justicia de la Cámara pisoteó su derecho a ser escuchada. Duterte también mencionó que será en el Senado, como tribunal de impeachment, donde hablará y explicará su posición.

Pues bien. Démosle esa oportunidad.

Incluso mis compañeros del grupo de "sabelotodos" están ansiosos por escuchar a la Vicepresidenta. Que primero jure decir toda la verdad, y luego presente su versión.

Porque la estrategia del Equipo Sara ha sido esquivar y esquivar, no presentarse, ignorar todo. Pero después de cada audiencia en el Congreso, sus abogados daban conferencias de prensa y hablaban. ¿Qué es eso?

Como se dice, "¿soy yo?" o es que no logro entender esa táctica. ¿Es acaso el consejo de los abogados de renombre del Equipo Sara? Evitar, esquivar por ahora.

Como en un partido de baloncesto, el Equipo Sara estuvo sentado en la banca mirando al equipo contrario anotar una y otra vez. Cuando sonó el buzzer al final del partido, el rival ya había salido a celebrar. Solo entonces se levantó el Equipo Sara y empezó a lanzar el balón sin parar. Pero el partido ya había terminado. Ya había un marcador final. Siguen con cero. En un juego de calle, eso no cuenta.

Y luego nos enteramos de que Mans Carpio, esposo de la Vicepresidenta, presentó una petición para detener el avance del impeachment contra su esposa. El tribunal de Quezon City no concedió la solicitud de Carpio.

Todos los casos de impeachment son históricos. Todos son parte importante de una democracia vibrante. Pero este caso de impeachment de la Vicepresidenta tiene aspectos particulares. Es la primera vicepresidenta que podría ser procesada. La segunda y quizás más significativa razón es que Sara Duterte tiene aspiraciones de postularse a la presidencia en 2028.

Las acusaciones contra Sara Duterte no son cosa de broma.

Y si no puede responderlas adecuadamente, no tiene derecho a ser líder de nuestro país. Hay un proceso que debe atravesar para alcanzar la ambición que persigue.

Estamos expectantes. Observando.

La VP Sara merece ser escuchada, argumentar y explicarse. Queridos congresistas, ábranlé el camino hacia el Senado.

Pero, sobre todo, el pueblo filipino merece escuchar la versión de la VP Sara. Por eso, a los defensores del Equipo Sara, dejen de poner obstáculos. Que ella explique su posición en el Senado. – Rappler.com

Chito de la Vega es Tambay de Rappler dos veces al mes. También es uno de los presentadores del programa Balita Kwento Serbisyo de DZME 1530.