El 27 de septiembre, Hyperdrive confirmó que dos posiciones de billeteras de usuarios en su Tesorería comunitaria fueron comprometidas en un ataque que drenó alrededor de $700,000. El anuncio llegó solo un día después de que HyperVault, otro protocolo basado en Hyperliquid, desapareciera en lo que parece ser una estafa de $3.6 millones.

Hyperdrive reveló que los atacantes abusaron de su sistema de permisos de operador, donde algunos usuarios habían permitido que el Router de la plataforma actuara con amplios poderes para llamar contratos. Al explotar esta configuración, los perpetradores obtuvieron la capacidad de activar llamadas arbitrarias al contrato del Mercado y vaciar las posiciones objetivo. Como precaución, Hyperdrive ha pausado todos los mercados monetarios mientras continúan las investigaciones. El equipo ha enfatizado que el producto thBILL y el token $HYPED no se han visto afectados, intentando tranquilizar a los inversores en medio de las consecuencias.

La sensación de déjà vu para los usuarios de Hyperliquid es difícil de ignorar. El 26 de septiembre, la firma de seguridad blockchain PeckShield señaló transferencias sospechosas desde HyperVault, que rápidamente se convirtieron en una de las mayores estafas en la red hasta la fecha. Aproximadamente $3.6 millones en depósitos de usuarios fueron transferidos a Ethereum, cambiados por ETH y luego enviados a Tornado Cash – una táctica común utilizada para ocultar fondos robados. Poco después, el sitio web de HyperVault quedó fuera de línea y sus cuentas sociales fueron eliminadas, dejando a la comunidad con la conclusión de que el proyecto había desaparecido con los fondos de los inversores.

LEER MÁS:

Noticias de Pi Network: Los fundadores reafirman su utilidad mientras el precio cae un 50%

Estos desarrollos siguen un patrón preocupante. A principios de este año, los proyectos vinculados a Hyperliquid también fueron afectados por la manipulación JELLYJELLY en marzo y la explotación XPL en agosto. Aunque Hyperliquid en sí no ha sido comprometido directamente, la serie de incidentes ha empañado el sentimiento y sacudido la confianza en los protocolos construidos sobre él. Algunos observadores ahora sugieren que el ecosistema podría estar enfrentando una campaña más amplia de ataques dirigidos, dada la rápida sucesión de pérdidas de alto perfil.

La reacción de la comunidad ha sido rápida. En plataformas sociales, tanto los usuarios afectados como las ballenas están exigiendo claridad sobre si es posible alguna recuperación. Otros están pidiendo salvaguardas más estrictas y estándares de auditoría para prevenir fallos similares, argumentando que la innovación sin control está poniendo en riesgo miles de millones en depósitos de usuarios.

Con HyperVault efectivamente desaparecido y Hyperdrive todavía luchando por contener el daño, los inversores se preguntan si estos choques son eventos aislados – o una señal temprana de advertencia de vulnerabilidades más profundas que podrían definir el futuro de Hyperliquid.

La información proporcionada en este artículo es solo para fines educativos y no constituye asesoramiento financiero, de inversión o de trading. Coindoo.com no respalda ni recomienda ninguna estrategia de inversión específica o criptomoneda. Siempre realice su propia investigación y consulte con un asesor financiero licenciado antes de tomar decisiones de inversión.

La publicación El ecosistema Hyperliquid enfrenta grandes pérdidas después de hackeo y estafa apareció primero en Coindoo.