TOPSHOT – El presidente de EE.UU. Donald Trump asiste a la Cumbre de Energía e Innovación de Pensilvania en el campus de la Universidad Carnegie Mellon en Pittsburgh, Pensilvania, el 15 de julio de 2025. (Foto de ANDREW CABALLERO-REYNOLDS / AFP) (Foto de ANDREW CABALLERO-REYNOLDS/AFP vía Getty Images)
AFP vía Getty Images
Desde que la administración Trump llegó al poder, sus políticas energéticas y climáticas han incluido la retirada del Acuerdo de París, el desmantelamiento de las regulaciones climáticas federales para vehículos y plantas de energía, y la reducción de créditos fiscales y financiación para energía limpia e hidrógeno. Como resultado de estas reversiones de políticas, la transición energética se ha ralentizado –pero no detenido– en EE.UU., con reducciones de emisiones retrasadas aproximadamente cinco años en comparación con lo que pronosticamos en DNV hace un año.
Las reversiones de políticas en EE.UU. han creado una avalancha de titulares que podrían crear la impresión de que la transición energética global está retrocediendo – esto ciertamente no es el caso. El Índice de Energía (CR) de DNV demuestra que, a pesar de la turbulencia política en EE.UU., el cambio global hacia la energía renovable sigue siendo resiliente.
La razón por la que la transición global es robusta se encuentra al otro lado del Pacífico y en la implacable construcción y exportación de capacidad renovable de China. Solo en 2025, se espera que China instale 390 GW de energía solar fotovoltaica—56% de la nueva capacidad global—y 86 GW de energía eólica, representando el 60% de las nuevas instalaciones en todo el mundo. Las exportaciones de tecnología limpia china están impulsando la transición en otras regiones, haciendo que los paneles solares, turbinas eólicas, baterías y vehículos eléctricos sean más asequibles y accesibles que nunca.
Los sorprendentes beneficios de la seguridad energética
La seguridad energética se ha convertido en un impulsor central de la política energética global, con gobiernos de todo el mundo recalibrando sus estrategias para construir resiliencia y reducir la dependencia de importaciones para proteger sus economías de choques geopolíticos.
Puede parecer contradictorio, pero nuestro pronóstico muestra que la implementación de medidas de seguridad energética es un beneficio neto para la descarbonización, aunque sea por un pequeño margen. Esto se debe a que todos los países están redoblando esfuerzos en recursos energéticos que pueden controlar ellos mismos. Por ejemplo, ahora vemos más energía nuclear en la combinación energética ya que los gobiernos la perciben como una fuente de energía segura. En Europa, las emisiones serán significativamente más bajas a medida que promueve las renovables y reduce la importación de combustibles fósiles.
Economía imparable de la energía limpia
A pesar de los vientos en contra de las políticas en EE.UU., la economía de la energía limpia es ahora decisiva. La energía solar y eólica terrestre son las fuentes más baratas de nueva energía en la mayoría de las regiones. Para 2030, la energía solar y eólica terrestre suministrarán el 32% de la electricidad global, y para 2040, las renovables variables proporcionarán más de la mitad de toda la electricidad en todo el mundo. Se prevé que la participación de la generación con combustibles fósiles en el suministro de electricidad caiga del 59% actual a solo el 4% para 2060.
La tendencia general que vincula la energía solar, eólica y los vehículos eléctricos es la electrificación, que está creciendo y volviéndose más verde. Se proyecta que la generación de electricidad global aumente un 120% desde ahora hasta 2060, duplicándose desde una participación del 21% de la demanda total de energía hoy hasta el 43% en 2060. Durante 2025 hemos superado el hito de 50 millones de vehículos eléctricos y en cinco años este número será de 200 millones.
Cuellos de botella en la transición energética
Sería engañoso sugerir que toda la transición energética avanza tan rápidamente como la energía solar y los vehículos eléctricos, que pueden considerarse como los frutos más accesibles.
En muchas ubicaciones, ya no es el costo o la disponibilidad de renovables el mayor desafío, sino la capacidad de las redes eléctricas para integrarlas y distribuirlas. En Europa, por ejemplo, las limitaciones de la red significan que la capacidad solar podría ser un 16% mayor y la capacidad eólica un 8% mayor para 2035 si no fuera por los actuales "bloqueos de red". América del Norte enfrenta desafíos similares, con una demanda creciente de centros de datos de IA y vehículos eléctricos que ejercen una presión adicional sobre redes ya congestionadas.
El hidrógeno, que es vital para descarbonizar sectores difíciles de electrificar como la industria de alto calor, la aviación y el sector marítimo, está creciendo muy lentamente. El prelanzamiento en torno al hidrógeno hasta ahora no ha logrado materializarse en una producción significativa y por tercer año consecutivo hemos revisado a la baja nuestro pronóstico de hidrógeno. Ahora parece que la administración Trump también tiene al hidrógeno en su punto de mira.
No habrá cero emisiones netas para 2050, pero cada décima de grado cuenta
Quizás la conclusión más aleccionadora del ETO 2025 es que el mundo no logrará emisiones netas cero para 2050. El presupuesto de carbono para un calentamiento de 1,5°C se agotará para 2029, y el presupuesto de 2°C para 2052. En la trayectoria actual, el CO₂ neto cero solo se alcanza después de 2090, con el calentamiento global estabilizándose alrededor de 2,2°C para 2100.
El aumento global de emisiones como resultado de la reversión de políticas de EE.UU. no es particularmente significativo, aunque es un movimiento en la dirección equivocada cuando se considera desde la perspectiva de los objetivos climáticos de París. La transición energética no ha sido descarrilada, pero no se puede negar que la ausencia de EE.UU. en el escenario global hace que el progreso tan necesario sea más difícil.
Fuente: https://www.forbes.com/sites/sverrealvik/2025/10/09/the-global-energy-transition-rolls-on-even-as-the-us-hits-reverse/
