Publicación de Trump insinúa detener la inmigración legal a Estados Unidos

En una nueva publicación en redes sociales, Donald Trump insinuó que podría detener casi toda la inmigración legal a los Estados Unidos. La publicación se produjo después de que un ciudadano afgano matara a un miembro de la Guardia Nacional en Washington, D.C. durante un ataque. En 2020, durante el primer mandato de Trump, el presidente suspendió la entrada de casi todos los inmigrantes y titulares de visas temporales, citando las condiciones económicas creadas por la pandemia de Covid-19.

La publicación de Trump en redes sociales criticando la inmigración

En una publicación de Truth Social en la noche de Acción de Gracias, Donald Trump escribió: "Aunque hemos progresado tecnológicamente, la Política de Inmigración ha erosionado esos logros y las condiciones de vida para muchos. Voy a pausar permanentemente la migración de todos los países del Tercer Mundo para permitir que el sistema de EE.UU. se recupere completamente, terminar con todos los millones de admisiones ilegales de Biden, incluidas las firmadas por el Autopen de Joe Biden el Dormilón, y eliminar a cualquiera que no sea un activo neto para los Estados Unidos, o sea incapaz de amar a nuestro país, terminar con todos los beneficios federales y subsidios a los no ciudadanos de nuestro país, desnaturalizar a los migrantes que socavan la tranquilidad doméstica, y deportar a cualquier extranjero que sea una carga pública, un riesgo de seguridad, o no compatible con la Civilización Occidental". (Énfasis añadido).

Añadió: "Estos objetivos se perseguirán con el fin de lograr una reducción importante de las poblaciones ilegales y disruptivas, incluidas las admitidas a través de un proceso de aprobación de Autopen no autorizado e ilegal. Solo la MIGRACIÓN INVERSA puede curar completamente esta situación".

Los detalles, como la cifra oficial del Censo de 53 millones, el término "carga pública" y la referencia a las condiciones posteriores a la Segunda Guerra Mundial en América, indican a los analistas que el Jefe Adjunto de Personal Stephen Miller podría haber redactado o ayudado en la publicación para llevar a cabo un nuevo objetivo político: una pausa permanente en la inmigración. Miller ha atribuido a la Ley de Inmigración de 1924, que puso fin a casi toda la inmigración a los Estados Unidos desde la mayoría de los países, las condiciones de América después de la Segunda Guerra Mundial. Los economistas disputan que la Ley de Inmigración de 1924 ayudara económicamente a los Estados Unidos. Los historiadores señalan que la ley impidió que muchos judíos encontraran refugio seguro de los regímenes fascistas en Europa en la década de 1930.

En abril de 2020, Donald Trump utilizó la sección 212(f) del código de inmigración de EE.UU. para emitir una proclamación que suspendía la entrada de todas las categorías de inmigrantes a los Estados Unidos, excepto los cónyuges e hijos de ciudadanos estadounidenses. En junio de 2020, Trump continuó con una proclamación que suspendía la entrada de titulares de visas H-1B, L-1 y otras visas temporales. Los litigios tuvieron cierto éxito contra la proclamación de junio de 2020, pero el procesamiento limitado debido al Covid-19 atenuó el impacto de las decisiones judiciales.

Al principio de su primer mandato, la Corte Suprema confirmó la tercera iteración de la "prohibición musulmana" que bloqueaba la entrada de inmigrantes y titulares de visas temporales de siete países.

El 4 de junio de 2025, Donald Trump emitió una proclamación que prohibía la entrada de personas a las que se les habían emitido visas de inmigrante en un consulado (pero que aún no son residentes permanentes legales) y la entrada de personas con visas temporales de 12 países, incluidos Afganistán, Irán, Haití y Somalia. La proclamación también prohíbe la entrada de personas a las que se les han emitido visas de inmigrante y limita la prohibición de entrada con visas temporales (no inmigrantes) a turistas, viajeros de negocios, estudiantes y visitantes de intercambio para siete países adicionales, incluidos Cuba, Laos y Venezuela.

Las consecuencias económicas de las nuevas restricciones a la inmigración

La publicación de Truth Social puede presagiar una nueva proclamación que bloquee la inmigración de personas de muchos más países. Eso podría tener importantes ramificaciones económicas, ya que las políticas de la administración Trump ya han reducido el número de trabajadores nacidos en el extranjero en los Estados Unidos en aproximadamente un millón desde enero de 2025.

Según un análisis de la Fundación Nacional para la Política Estadounidense, "Las políticas de la administración Trump sobre inmigración ilegal y legal reducirían el número proyectado de trabajadores en los Estados Unidos en 6,8 millones para 2028 y en 15,7 millones para 2035, y disminuirían la tasa anual de crecimiento económico en casi un tercio, perjudicando los estándares de vida de EE.UU."

El análisis señala que la fuerza laboral y el crecimiento de la productividad determinan el crecimiento económico de EE.UU., lo cual es crucial para lograr estándares más altos. "Los inmigrantes desempeñan roles clave en el crecimiento de la fuerza laboral y el crecimiento de la productividad", según el informe. "En resumen, es difícil lograr niveles más altos de crecimiento económico, también conocido como PIB o Crecimiento del Producto Interno Bruto, sin un suministro creciente de mano de obra".

El análisis no detalla los costos financieros, emocionales u otros para los estadounidenses de no poder patrocinar a familiares cercanos o para los propietarios de negocios estadounidenses individuales que no pueden encontrar o retener empleados. El análisis tampoco incluye el probable impacto económico significativo de restringir el acceso de las empresas estadounidenses a extranjeros altamente calificados a través de acciones regulatorias sobre visas H-1B, lo que podría afectar el crecimiento de la productividad. Según los economistas Giovanni Peri, Kevin Shih y Chad Sparber, "Cuando agregamos a nivel nacional, las entradas de trabajadores extranjeros de STEM explican entre el 30% y el 50% del crecimiento agregado de la productividad que tuvo lugar en los Estados Unidos entre 1990 y 2010".

De los 6,8 millones menos de trabajadores proyectados en la fuerza laboral de EE.UU. en 2028, 2,8 millones se deberían a cambios en las políticas de inmigración legal, según el análisis. La proyección puede haber subestimado el impacto de las políticas si la administración toma medidas más restrictivas de lo previsto anteriormente.

Los Servicios de Ciudadanía e Inmigración de EE.UU. han anunciado políticas que se espera impidan que muchas personas que ya están en los Estados Unidos obtengan o conserven la residencia permanente.

Después del tiroteo de dos miembros del servicio de la Guardia Nacional por parte de Rahmanullah Lakanwal, un ciudadano afgano que luchó para una unidad respaldada por la CIA en Afganistán, USCIS "emitió una nueva guía que permite considerar factores negativos específicos del país al examinar a extranjeros" de los 19 países en la proclamación anterior de prohibición de viaje. La agencia suspendió todas las solicitudes de inmigración para afganos en los Estados Unidos. USCIS también anunció que volvería a entrevistar o al menos revisaría a todas las personas a las que se les concedió asilo o estatus de refugiado durante la administración Biden.

Estas medidas pueden ralentizar el procesamiento de otras solicitudes al desviar recursos. Una regla de carga pública del DHS facilitaría mucho a los funcionarios consulares y al personal del DHS denegar las solicitudes de personas que intentan inmigrar para unirse a familiares ciudadanos estadounidenses.

En un editorial, The Wall Street Journal rechazó la idea de un "castigo colectivo" a los afganos debido a "este único acto de traición" por parte de Rahmanullah Lakanwal. Sin embargo, la publicación en redes sociales de Trump indica un potencial "castigo colectivo" no solo para los afganos, sino para todos los inmigrantes de países del "Tercer Mundo" y los estadounidenses que quieren patrocinarlos. "Al Sr. Lakanwal le fue concedido asilo por la administración Trump el pasado abril, según tres personas con conocimiento del caso", informó el New York Times. Según la Encuesta de la Comunidad Estadounidense 2021-23, la tasa de encarcelamiento (en cárceles o prisiones) para afganos (hombres de 18 a 50 años) en los Estados Unidos nacidos en Afganistán era de solo 0,02%, lo que indica que el comportamiento criminal de este grupo ha sido raro.

"La población extranjera oficial de los Estados Unidos se sitúa en 53 millones de personas (Censo), la mayoría de las cuales reciben asistencia social, provienen de naciones fallidas, o de prisiones, instituciones mentales, pandillas o carteles de drogas", afirmó Trump en su publicación de Truth Social. "Esta carga de refugiados es la principal causa de disfunción social en América, algo que no existía después de la Segunda Guerra Mundial (escuelas fallidas, alta criminalidad, deterioro urbano, hospitales superpoblados, escasez de vivienda y grandes déficits, etc.)".

Los economistas disputan estas afirmaciones. Las declaraciones en la publicación parecen similares a los comentarios hechos por Stephen Miller, quien argumentó que con menos inmigrantes en Los Ángeles, la ciudad tendría escuelas y hospitales menos abarrotados, entre otras cosas.

El economista Mark Regets encontró en un informe reciente de NFAP que los inmigrantes familiares tienen tasas de participación en la fuerza laboral más altas que los individuos nacidos en EE.UU. comparables y, en promedio, solo el 1,6% recibió ingresos de asistencia pública en 2021-2023, lo que es menos que el 1,7% para los nacidos en EE.UU. en el mismo rango de edad. Los haitianos tenían una tasa de participación en la fuerza laboral del 90% (en comparación con el 76,5% para los individuos nacidos en EE.UU. en el mismo rango de edad) en 2021-23 y experimentaron un crecimiento de ingresos del 154% desde 2009-11 hasta 2021-23.

El profesor de economía de la Universidad George Mason, Michael Clemens, encontró que un inmigrante reciente promedio sin un título de escuela secundaria tiene un balance fiscal neto positivo de por vida de $128,000. "Incluyendo a los hijos y nietos esperados del inmigrante promedio sin un título de escuela secundaria, el efecto fiscal neto positivo de por vida es de $326,000".

Pueden venir nuevas políticas de inmigración. "La combinación de las políticas de la administración Trump sobre inmigración ilegal y legal aumentaría la deuda federal total en manos del público en $252 mil millones para 2028 (en dólares de 2025) y en $1,74 billones (o $1,42 billones en dólares de 2025) entre 2025 y 2035", según el análisis de NFAP. "El aumento de la deuda no incluye miles de millones de dólares en mayor gasto federal en aplicación de la ley fronteriza y de inmigración". Tampoco incluye las reducciones significativas en la inmigración legal que Donald Trump podría proponer.