Connecticut ha ordenado a Kalshi, Robinhood y Crypto.com detener inmediatamente los contratos basados en eventos, profundizando su postura agresiva contra los activos digitales.
La decisión expone una creciente brecha regulatoria entre las leyes estatales de juego y la supervisión federal de derivados.
Patrocinado
Patrocinado
Un nuevo punto crítico en la campaña anti-cripto de Connecticut
Connecticut ha emitido órdenes de cese y desistimiento a Kalshi, Robinhood Derivatives y Crypto.com, acusándolos de operar apuestas deportivas en línea sin licencia a través de contratos de predicción basados en eventos.
El Departamento de Protección al Consumidor (DCP) afirma que las plataformas violaron las leyes estatales de juego y pusieron a los consumidores en riesgo.
La medida llega cinco meses después de que el Gobernador Ned Lamont firmara un proyecto de ley prohibiendo todas las inversiones estatales en Bitcoin, consolidando a Connecticut como una de las jurisdicciones menos amigables con las criptomonedas en los EE.UU.
Mientras estados como Texas, Arizona y New Hampshire exploran reservas de Bitcoin y marcos regulatorios permisivos para activos digitales, Connecticut continúa endureciendo las restricciones.
Por qué el estado dice que los mercados de predicción son "apuestas deportivas ilegales"
En su comunicado de prensa del 3 de diciembre, el DCP dijo que ninguna de las tres plataformas tiene licencia para ofrecer apuestas en el estado.
Patrocinado
Patrocinado
Los reguladores acusan a las plataformas de:
- Publicitar a personas en la lista voluntaria de autoexclusión
- No implementar controles de integridad
- Permitir apuestas en eventos con resultados conocidos
- Operar fuera de cualquier marco de protección al consumidor
- Engañar a los usuarios haciéndoles creer que los mercados son inversiones legales
En este contexto, el DCP insta a las plataformas a cesar todos los contratos de eventos deportivos y permitir a los residentes de Connecticut retirar fondos.
Mientras que tanto Robinhood como Kalshi se resisten, citando la supervisión federal, solo este último ha presentado una demanda federal desafiando la autoridad de Connecticut.
Patrocinado
Patrocinado
No obstante, este enfrentamiento destaca una creciente línea de falla legal entre las leyes estatales de juego y la regulación federal de derivados.
Se está formando una ola de batallas en múltiples estados
Connecticut no está solo. Nueva York está envuelto en su propia disputa legal con Kalshi. Al mismo tiempo, una reciente sentencia de Nevada afirmó que los reguladores estatales pueden controlar los contratos de eventos basados en deportes, socavando el argumento de la industria a favor de una supervisión federal exclusiva.
Al mismo tiempo, el entorno regulatorio está cambiando: Polymarket ha obtenido la aprobación de la CFTC y se ha expandido a más de 20 estados, marcando un fuerte contraste con las órdenes de cierre de Connecticut.
Patrocinado
Patrocinado
Qué significa esto para los mercados de criptomonedas y las plataformas de predicción
La represión intensifica la divergencia de Connecticut de las tendencias nacionales de criptomonedas y aumenta la incertidumbre en torno al estatus legal de los contratos basados en eventos.
Con múltiples estados afirmando su autoridad, los mercados de predicción enfrentan un mercado regulatorio estadounidense complicado y fragmentado.
Es probable que haya más demandas, y el resultado puede determinar si los mercados de predicción se convierten en productos financieros supervisados federalmente o son tratados como juegos de azar regulados por el estado.
El próximo hito será el desafío federal de Kalshi y si más estados se ponen del lado de Connecticut o siguen el modelo de Polymarket con la CFTC.
Fuente: https://beincrypto.com/connecticut-crypto-crackdown-federal-lawsuit/
