Por qué Tether congeló 30 veces más cripto que Circle: Informe de AMLBot

Tether congeló $3.3B en activos cripto, 30 veces más que los $109M de Circle, usando métodos proactivos como congelar, quemar y reemitir.

Un reciente informe de AMLBot muestra que Tether congeló alrededor de $3.3 mil millones en activos cripto entre 2023 y 2025. Esto contrasta marcadamente con los $109 millones de Circle.

El enfoque agresivo de Tether para congelar criptomonedas plantea preguntas sobre la privacidad, mientras que el modelo más conservador de Circle sigue órdenes legales. Estas diferencias se destacan por los métodos únicos utilizados por cada compañía.

Estrategia de Congelación Agresiva de Tether

Tether congeló más de $3.3 mil millones en activos a través de múltiples blockchains. Una porción significativa de esta cantidad estaba en la red TRON.

En total, Tether puso en lista negra 7,268 direcciones, incluyendo más de 2,800 vinculadas a solicitudes de las fuerzas del orden. La compañía a menudo congela activos sin esperar órdenes judiciales, actuando cuando cree que es necesario para proteger a los usuarios o prevenir actividades criminales.

El mecanismo de congelación de Tether implica más que solo detener transacciones. También incluye un proceso de quema y reemisión de tokens, lo que permite la devolución de fondos a las víctimas.

A finales de 2025, más de 25 millones de tokens fueron destruidos como parte de este proceso. Aunque este sistema ayuda a recuperar fondos robados, genera preocupaciones sobre el control centralizado de Tether y los riesgos de posible censura.

Enfoque Conservador de Congelación de Circle

Circle, por el contrario, adopta un enfoque mucho más conservador. La compañía congeló solo $109 millones en USDC, en 372 direcciones, siguiendo órdenes judiciales o requisitos legales.

Circle no utiliza el proceso de quema y reemisión que emplea Tether. Una vez que los fondos están congelados, permanecen congelados hasta que se toma una decisión legal para descongelarlos.

Este modelo resulta en menos eventos de congelación pero más grandes.

El enfoque de Circle es más transparente y predecible, ya que solo actúa cuando está legalmente obligada. Esto hace que las acciones de Circle sean menos frecuentes pero ancladas a requisitos legales y regulatorios formales.

Como resultado, Circle evita las preocupaciones de privacidad vinculadas a las congelaciones y reemisiones más frecuentes de Tether.

Lectura relacionada: Tether considera capitalización tokenizada para liquidez de inversores

La Diferencia en los Mecanismos de Congelación

Los mecanismos de congelación utilizados por Tether y Circle difieren significativamente. Tether se basa en un sistema de billetera multifirma, que requiere múltiples aprobaciones antes de que se ejecute una congelación.

Este modelo de seguridad, aunque efectivo, puede llevar a retrasos en la congelación de activos. En algunos casos, este retraso ha permitido que actores ilícitos retiren fondos, resultando en pérdidas de aproximadamente $78 millones desde 2017.

El proceso de congelación de Circle es más directo, ya que solo ocurre siguiendo una orden legal formal. Esto lleva a menos acciones de congelación pero también asegura que el proceso sea más legalmente predecible.

Aunque ambas compañías están involucradas en la congelación de activos, el modelo de congelación proactivo de Tether crea un volumen mucho mayor de activos congelados en comparación con el enfoque reactivo de Circle.

The post Why Tether Froze 30x More Crypto Than Circle: AMLBot Report appeared first on Live Bitcoin News.