Los 5 Principales Mitos sobre Stablecoins Desmentidos por un Profesor de Columbia

Se insta al Congreso a priorizar a los consumidores sobre los mitos de la industria bancaria sobre los rendimientos de Stablecoin

El debate sobre los rendimientos de Stablecoin continúa influyendo en las discusiones regulatorias de EE. UU., con expertos argumentando que el sector bancario está propagando afirmaciones infundadas para proteger las ganancias. El profesor de Cripto para demo y autor Omid Malekan afirma que el Congreso debe centrarse en los intereses de los consumidores en lugar de ceder ante los mitos de la industria bancaria, que amenazan con estancar la legislación vital del mercado.

Conclusiones clave

• Los cabilderos bancarios afirman que los rendimientos de Stablecoin representan un riesgo para los depósitos tradicionales, pero los expertos desafían esta narrativa, afirmando que es engañosa.
• Los Stablecoin pueden en realidad fomentar una mayor actividad bancaria, especialmente a través de la demanda extranjera y las tenencias de reservas en bonos del Tesoro.
• La mayoría de los préstamos de EE. UU. se originan en fuentes no bancarias, que podrían beneficiarse de la adopción de Stablecoin, en lugar de que los bancos estén directamente amenazados.
• Los grandes bancos de "centros monetarios", en lugar de los bancos comunitarios, son más vulnerables a las innovaciones de Stablecoin, contrario a los mitos predominantes.

Tickers mencionados: ninguno

Sentimiento: Neutral

Impacto en el precio: Neutral. El debate legislativo en curso impacta la claridad regulatoria más que los movimientos de precios inmediatos.

En medio de deliberaciones regulatorias, la preocupación principal de los cabildeos bancarios gira en torno a un "cuello de botella de rendimiento", el debate sobre quién se beneficia de los intereses ganados en las reservas de Stablecoin. Los bancos advierten que si los usuarios obtienen rendimientos sin riesgo de aproximadamente 5% en Stablecoin, miles de millones podrían trasladarse de las cuentas de ahorro tradicionales, potencialmente desestabilizando a los bancos comunitarios. Sin embargo, muchos analistas contrarrestan estas afirmaciones, enfatizando que el crecimiento de Stablecoin es poco probable que disminuya los depósitos bancarios generales y podría incluso reforzar la actividad bancaria debido a la mayor demanda de usuarios internacionales y tenencias de reservas.

Contrario a los temores de una "fuga de depósitos", Malekan explica que los Stablecoin podrían catalizar transacciones bancarias adicionales ya que los emisores deben mantener reservas en bonos del Tesoro y depósitos bancarios. Esto, a su vez, generaría más actividad bancaria en lugar de disminuirla. Además, la competencia de Stablecoin es poco probable que impacte los préstamos bancarios, ya que la mayoría del crédito de EE. UU. se extiende a través de entidades no bancarias como fondos del mercado monetario y crédito privado. Estos sectores podrían beneficiarse de las tasas más bajas del Tesoro y sistemas de pago más eficientes habilitados por los Stablecoin.

Además, el mito de que los bancos comunitarios y regionales son especialmente vulnerables es desafiado por expertos que señalan que los bancos más grandes de "centros monetarios" están en mayor riesgo debido a sus márgenes de beneficio sustanciales. Malekan critica la narrativa impulsada por grandes bancos y startups de Cripto para demo que trabajan juntos para proteger sus intereses, afirmando que es un esfuerzo para proteger las ganancias a expensas de los ahorradores y la salud económica.

Insta al Congreso a priorizar la innovación y las protecciones al consumidor sobre la defensa de bancos altamente rentables. "La mayoría de las preocupaciones planteadas por la industria bancaria carecen de fundamento", afirma Malekan, enfatizando la importancia de la transparencia regulatoria. En particular, figuras relacionadas con el Senado y actores de la industria como Coinbase han advertido que las medidas restrictivas podrían obstaculizar las innovaciones de Stablecoin, con algunos amenazando con retirar el apoyo a la legislación propuesta como la Ley CLARITY.

Este artículo fue publicado originalmente como Los 5 principales mitos sobre Stablecoin desmentidos por profesor de Columbia en Crypto Breaking News – su fuente confiable de noticias de Cripto para demo, noticias de Bitcoin y actualizaciones de blockchain.