ACUERDO COMERCIAL. Leandro Leviste, fundador de SPNEC, y Manny Pangilinan, presidente de Meralco.ACUERDO COMERCIAL. Leandro Leviste, fundador de SPNEC, y Manny Pangilinan, presidente de Meralco.

Cómo los contratos cancelados de Solar Philippines de Leviste te afectan

2026/01/14 16:58
Lectura de 7 min
Si tienes comentarios o inquietudes sobre este contenido, comunícate con nosotros mediante crypto.news@mexc.com

MANILA, Filipinas – Para la Secretaria de Energía Sharon Garin, la controversia sobre los contratos de energía de Solar Philippines del congresista de Batangas Leandro Leviste se reduce a un tema importante: cómo afecta el costo de la electricidad en el país. 

En 2024-2025, Solar Philippines Power Project Holdings Incorporated no logró entregar 11.427 megavatios (MW) o alrededor del 63% de la capacidad potencial de 17.903 MW de 163 proyectos de energía renovable. Eso significa que el suministro eléctrico general del país no podrá satisfacer la creciente demanda de energía, lo que se traduce en un fracaso para reducir el costo de la electricidad. 

"Dahil dito, manipis ang supply, umaakyat ang demand, so kulang, at hindi bababa 'yung presyo," dijo Garin a la radio DZMM el miércoles 14 de enero. (Debido a esto, el suministro es escaso, pero la demanda está aumentando, por lo que el precio [de la electricidad] no bajará.) 

El martes, Garin anunció que su departamento había impuesto multas de P24 mil millones a Solar Philippines de Leviste por al menos 28 contratos de energía renovable (RE) cancelados del total de 163 contratos de RE terminados.

"Sa projections namin, basta pumasok lang itong contracts na ibinigay namin sa mga nakansela, at least mababawasan ng at least by 2030 by 2 pesos [per kilowatt hour, from 4-5 pesos]," agregó. 

(Según nuestras proyecciones, si estos contratos cancelados que otorgamos hubieran entrado, el precio habría bajado al menos 2 pesos [por kilovatio hora, de 4-5 pesos] para 2030.) 

Además, dijo que estos contratos cancelados podrían provocar más alertas rojas debido a las escasas reservas de suministro. 

Garin dijo que incluso si Leviste no se hubiera involucrado en la controversia política sobre los archivos de la difunta Subsecretaria de Obras Públicas Cathy Cabral, el DOE todavía estaría persiguiendo a la empresa eléctrica de Leviste por sus compromisos de proyectos fallidos.

En una entrevista separada el miércoles, se le preguntó a Garin en la radio DZBB si Leviste todavía es dueño de Solar Philippines, luego de una promesa anterior de desinvertir en su empresa eléctrica después de su elección como representante del primer distrito de Batangas en las elecciones de medio término de 2025.

"'Pag DOE kasi ang tinanong mo, 'pag naglipat ka ng ownership, dapat sabihan mo ang DOE kasi tina-transfer mo eh. As far as we're concerned, wala pong request for assignment…so hindi pa naililipat. Ang ownership ng Solar Philippines is about 99% kay Congressman Leviste." 

(Si le preguntas al DOE, si transfieres la propiedad, debes informar al DOE. En lo que respecta a nosotros, no hay solicitud de asignación... así que no se ha transferido. El congresista Leviste todavía posee alrededor del 99% de Solar Philippines.) 

'Oportunista'

Pero hay otra razón por la cual los consumidores deben preocuparse por este tema, y está relacionada con la planteada por el Ombudsman Jesús Crispin "Boying" Remulla: la venta de la franquicia del negocio de energía solar de Leviste al grupo Manila Electric Company (Meralco), acusándolo de aprovecharse de una franquicia nacional para beneficio personal. 

Lectura obligatoria

El Ombudsman Remulla dice que Leviste está siendo investigado por 'vender' franquicia solar a Pangilinan

Garin dijo que las preguntas sobre la franquicia otorgada a Solar Para sa Bayan de Leviste durante la administración de Rodrigo Duterte dependen del Congreso. Pero con respecto a los contratos de energía cancelados, dijo que estas empresas, que no cumplieron, deben rendir cuentas. 

"The DOE should be like a disciplinarain. Kasi kung pagbibigyan lang namin yan, eh walang mangyayari sa bansa natin. The future of our energy security rests on these companies. We don't want these kinds of companies na sumali ulit, lalo na kung perennial, 'yung paulit-ulit, ang dami-daming contracts na hindi naman pala natutuloy," dijo. 

(El DOE debe ser como un disciplinario. Si no vamos tras ellos, no pasará nada en nuestro país. El futuro de nuestra seguridad energética depende de estas empresas. No queremos que este tipo de empresas se unan de nuevo, especialmente si son perennes, repetidas [fallas en la entrega], con tantos contratos que no se implementan.)

Similar a la crítica de Remulla a Leviste por "voltear" su franquicia, Garin también criticó a las empresas que licitan por estos contratos y luego venden sus empresas a inversionistas extranjeros solo para ganar dinero.

"Oportunista [sila]…. Dati kasi, kahit hindi sa kanila 'yung lote, nirereserba nila sa sarili nila para maggawa ng proyekto, then after 5, 10 years, wala pa rin ginagawa, so medyo style na 'yan — 'I'll reserve this, I'll get the service contract for this for this area, 'pag may naghanap na mga foreign investors, ibebenta ko sa kanila.' Puhunan nila? Wala. Bebenta lang sila ng kontrata. Because they know the Philippines is the most popular destination for renewable energy investments," dijo Garin.

(Oportunistas. Antes, incluso si no eran dueños del lote, lo reservaban para sí mismos para poder montar un proyecto. Luego, después de 5, 10 años, aún no hay trabajo hecho, por lo que eso se ha convertido en un estilo: "Reservaré esto, obtendré el contrato de servicio para esta área, cuando encuentren un inversionista extranjero, se lo venderé". ¿Su inversión? Ninguna. Solo venden el contrato. Porque saben que Filipinas es el destino más popular para inversiones en energía renovable.)

Dijo que el DOE ha endurecido sus reglas antes de otorgar contratos de energía. Por ejemplo, los licitadores ahora deben tener títulos de las propiedades donde se instalará el proyecto y autorización de la Corporación Nacional de Red de Filipinas.

Cuando se le preguntó por qué el DOE otorgó los contratos a Solar Philippines en primer lugar, Garin dijo que la empresa pasó la evaluación, se unió a la subasta, ganó la subasta, pero al final no cumplió ya que completó solo el 2% de sus compromisos.

Dijo a ABS-CBN News que Solar Philippines "cobró" algunos de sus contratos al vender al grupo Meralco.

Garin dijo que el DOE ha emitido órdenes de mostrar causa a Solar Philippines, incluso dando extensiones, pero la empresa aún no ha respondido, lo que llevó a la agencia a terminar los contratos. Las agencias gubernamentales están evaluando ahora qué cargos se presentarán contra la empresa, especialmente en caso de que no pague las multas de P24 mil millones.

"Si no pagan [las multas], los llevaremos a los tribunales," dijo. "Mali naman na palalampasin namin dahil nasa posisyon 'yung may-ari." (Estaría mal no ir tras ellos solo porque el propietario está en una posición de poder).

Garin dijo que el DOE subastará nuevamente estos proyectos de energía renovable y será más selectivo con las empresas e inversionistas, agregando que hay muchas empresas, locales y extranjeras, que pueden cumplir con sus compromisos.

"Maraming magaling. Etong iba, 'yung kumukuha lang ng kontrata…we don't want that kind of company…. Dapat, we only deal with companies that deliver, we only deal with companies na hindi flippers," dijo.

(Hay muchas buenas. Hay algunas que solo obtienen contratos, no queremos ese tipo de empresa. Solo debemos tratar con empresas que cumplen, solo debemos tratar con empresas que no sean especuladoras.)

En una publicación en redes sociales el miércoles, Leviste dijo que le habían dicho ya en septiembre de 2025 que se presentarían casos en su contra por exponer los archivos de Cabral, y que debería guardar silencio por su propio bien. 

También defendió sus empresas de energía solar, diciendo que pudieron instalar la mayor capacidad de energía renovable en el país, además de traer inversiones extranjeras en 2025. 

Leviste dijo que las inversiones han disminuido desde entonces, afirmando que los empresarios están siendo presionados. No dio más detalles. Rappler.com

Para análisis más profundos de esta controversia, lea estos artículos de Vantage Point:

Lectura obligatoria

[Vantage Point] La apuesta de Leviste: ¿Monetizar la energía limpia para ganancias políticas?

Lectura obligatoria

[Vantage Point] La saga solar de Leviste: por qué los mercados deberían preocuparse

Aviso legal: Los artículos republicados en este sitio provienen de plataformas públicas y se ofrecen únicamente con fines informativos. No reflejan necesariamente la opinión de MEXC. Todos los derechos pertenecen a los autores originales. Si consideras que algún contenido infringe derechos de terceros, comunícate a la dirección crypto.news@mexc.com para solicitar su eliminación. MEXC no garantiza la exactitud, la integridad ni la actualidad del contenido y no se responsabiliza por acciones tomadas en función de la información proporcionada. El contenido no constituye asesoría financiera, legal ni profesional, ni debe interpretarse como recomendación o respaldo por parte de MEXC.

$30,000 en PRL + 15,000 USDT

$30,000 en PRL + 15,000 USDT$30,000 en PRL + 15,000 USDT

¡Deposita y opera PRL para mejorar tus premios!