Corte Suprema de Estados Unidos deja en suspenso fallo sobre los aranceles de Trump

Te puede interesar

• 

  Geopolítica

  EU estará "jodido" si la Corte Suprema falla en contra de los aranceles: Trump

• 

  Empresas

  Importadores de EU se preparan para pedir reembolsos si Trump pierde el caso de los aranceles

El 1 de febrero de 2025, Trump invocó la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional (IEEPA) para imponer aranceles a las importaciones procedentes de la República Popular China, Canadá y México, declarando emergencias relacionadas con las drogas ilícitas y la inmigración ilegal.

Luego, el 2 de abril de 2025, Trump declaró una emergencia aparte en relación con “la falta de reciprocidad en nuestras relaciones comerciales bilaterales, las tasas arancelarias dispares y las barreras no arancelarias, y las políticas económicas de los socios comerciales de Estados Unidos que suprimen los salarios y el consumo internos, como lo demuestran los grandes y persistentes déficits anuales del comercio de bienes de Estados Unidos”.

Como parte del proceso jurídico, el 9 de septiembre de 2025, la Corte Suprema resolvió conocer dos casos, V.O.S. Selections, Inc. contra Estados Unidos y Learning Resources, Inc. contra Trump, en los que tribunales inferiores dictaminaron que la IEEPA no otorga al presidente la autoridad legal para imponer al menos algunos de estos aranceles.

Durante los argumentos del caso, el 5 de noviembre pasado, jueces conservadores y liberales parecieron poner en duda la legalidad de los aranceles. Magistrados conservadores y liberales de la Corte Suprema cuestionaron ese día el uso del poder de emergencia por parte de Trump para imponer aranceles a las importaciones estadounidenses.

Trump ha utilizado la IEEPA como fundamento para órdenes arancelarias relacionadas con preocupaciones sobre fentanilo y migración contra México, Canadá y China, y como medida a casi todos los países del mundo para reducir el déficit comercial de Estados Unidos.

Si bien ningún presidente estadounidense ha utilizado jamás la IEEPA para imponer aranceles, asesores políticos cercanos a Trump han argumentado que las amplias facultades de la ley podrían permitirle implementar aranceles rápidamente con menor necesidad de investigaciones o supervisión.

El presidente de la Corte Suprema, John Roberts, cuestionó que Trump haya recurrido a la IEEPA para cobrar aranceles, argumentando que esta ley tiene casi 50 años de antigüedad y nunca se ha utilizado para tal fin.

oberto.morales@eleconomista.mx