La discusión sobre la Ley CLARITY se intensificó después de que el CEO de Coinbase, Brian Armstrong, negara los informes de que la Casa Blanca amenazó con retirar su apoyo. Él dijo que la administración ha permanecido constructiva y comprometida.
Armstrong niega las afirmaciones sobre la Ley CLARITY
Armstrong escribió en una publicación de X, dirigiéndose a la periodista Eleanor Terrett, que su afirmación no era cierta. La periodista especializada en criptomonedas había declarado anteriormente que la Casa Blanca estaba considerando retirar su apoyo al Proyecto de ley de las criptomonedas.
El CEO de Coinbase declaró que la Casa Blanca ha sido "súper constructiva", les pidió que llegaran a un acuerdo con los bancos, y que las negociaciones con los bancos están en curso. También reveló que el principal exchange de criptomonedas está trabajando en ideas de políticas relacionadas con el proyecto de ley. Esto incluye propuestas que ayudarán a los bancos comunitarios.
El Director Legal de Coinbase, Paul Grewal, sin embargo, respondió en un tono mucho más tranquilizador en una publicación de X. Mencionó que la Casa Blanca ha sido transparente y que Coinbase es optimista sobre el compromiso. Argumenta que las protecciones minoristas son su máxima prioridad.
Arrington culpa a los bancos por los límites de rendimiento
Michael Arrington publicó sus pensamientos sobre la Ley CLARITY en una publicación de X, diciendo que los bancos quieren cobrar a los clientes pero no pagar intereses sobre los depósitos de los clientes. Propuso que la industria bancaria está protegiendo su ventaja, en lugar de apoyar retornos equitativos para los consumidores.
Arrington fue un paso más allá, atacando a los legisladores por permitir restricciones en los rendimientos de stablecoins. Los funcionarios electos acceden a tales restricciones, dijo, porque los bancos ejercen una poderosa fuerza de cabildeo. Calificó el resultado como perjudicial para los estadounidenses, diciendo que la política financiera está orientada hacia lo que los bancos quieren en lugar de lo que es mejor para los consumidores.
La declaración de Arrington llega después de los comentarios del CEO de Bank of America, Brian Moynihan, de que las stablecoins que generan rendimiento podrían atraer $6 billones lejos de los depósitos bancarios tradicionales. Ese cambio, dijo Moynihan, podría presionar la liquidez bancaria, paralizar la capacidad de préstamo — particularmente de pequeñas empresas y compañías medianas — y aumentar los costos de endeudamiento.
Armstrong respondió directamente a los comentarios de Arrington. "Exactamente", escribió, indicando que estaba de acuerdo con el argumento de que los grupos de presión bancarios están impulsando la discusión sobre el rendimiento en torno a la legislación de criptomonedas.
Los ejecutivos de la industria siguen siendo inciertos sobre el ritmo de avance del proyecto de ley. Sin embargo, el CEO de Galaxy Digital, Mike Novogratz, agregó que la Ley CLARITY podría aprobarse en las próximas 2 semanas. Afirmó que es optimista porque ese es el tono de sus interacciones recientes con los senadores.
Vale la pena señalar que Novogratz había pedido un compromiso sobre el Proyecto de ley de las criptomonedas, afirmando que no tiene que ser perfecto. También sugirió que podrían revisar temas como la prohibición del rendimiento de stablecoins más adelante.
Fuente: https://coingape.com/clarity-act-update-armstrong-rejects-white-house-threat-claim/
