Foto tomada el 18 de diciembre del 2014 de un hombre tomándose un selfie frente a un avión de Etihad Airways en Abu Dabi, Emiratos Árabes Unidos. (AP foto/KamraFoto tomada el 18 de diciembre del 2014 de un hombre tomándose un selfie frente a un avión de Etihad Airways en Abu Dabi, Emiratos Árabes Unidos. (AP foto/Kamra

Las aerolíneas más seguras del mundo

2026/01/26 22:48

El sitio especializado AirlineRatings.com publicó su ranking anual de las aerolíneas más seguras del mundo para 2026, una clasificación que evalúa a 320 compañías aéreas y distingue entre aerolíneas “de servicio completo” y lowcost. Este año, el informe introduce un matiz clave: las diferencias entre las líderes son cada vez más estrechas y los rankings tradicionales, advierten, pueden resultar engañosos si no se los lee con cuidado.

Lo que se destaca este año es lo poco que separa a las aerolíneas que encabezan la lista”, explicó Sharon Petersen, CEO de AirlineRatings. En el segmento de servicio completo, menos de cuatro puntos separan a los puestos 1 al 14, y apenas 1,3 puntos distinguen a las seis primeras. “Todas las aerolíneas del Top 25 son líderes mundiales en seguridad. Sugerir que una es significativamente más segura —o menos segura— que otra es sensacionalista y falso”, sostuvo.

Etihad, en lo más alto

Por primera vez, una aerolínea del Golfo encabeza el ranking de las 25 aerolíneas de servicio completo más seguras del mundo. La elegida fue Etihad Airways, que alcanzó el primer puesto gracias a una combinación de factores: flota joven, mejoras en la seguridad de cabina y cabina de mando —especialmente en la gestión de turbulencias—, historial sin accidentes fatales y la tasa de incidentes por vuelo más baja de toda la lista.

El Top 25 de aerolíneas de servicio completo para 2026 quedó conformado de la siguiente manera:

  1. Etihad
  2. Cathay Pacific
  3. Qantas
  4. Qatar Airways
  5. Emirates
  6. Air New Zealand
  7. Singapore Airlines
  8. EVA Air
  9. Virgin Australia
  10. Korean Air
  11. STARLUX
  12. Turkish Airlines
  13. Virgin Atlantic
  14. ANA
  15. Alaska Airlines
  16. TAP Air Portugal
  17. SAS
  18. British Airways
  19. Vietnam Airlines
  20. Iberia
  21. Lufthansa
  22. Air Canada
  23. Delta
  24. American Airlines
  25. Fiji Airways

Entre las novedades del ranking se destacan los debuts de STARLUX y Fiji Airways. En el caso de la aerolínea taiwanesa, relativamente joven, AirlineRatings hizo una excepción a sus criterios habituales por su alto nivel de transparencia y su enfoque integral en materia de seguridad. También volvió a la lista Singapore Airlines, que había sido excluida en 2025 tras un incidente grave vinculado a turbulencias. Según Petersen, tras auditorías y reuniones con el equipo operativo, la compañía demostró haber reforzado sus procedimientos.

Las lowcost más seguras

La lowcost HK Express se ubicó en el primer puesto por segundo año consecutivo en el segmento

En el segmento de aerolíneas de bajo costo, el liderazgo volvió a quedar en manos de HK Express, que se ubicó en el primer puesto por segundo año consecutivo. La aerolínea se destacó por su flota moderna, una tasa de incidentes excepcionalmente baja y una auditoría de seguridad a bordo “casi perfecta”.

El ranking de las 25 lowcost más seguras para 2026 incluye:

  1. HK Express
  2. Jetstar Airways
  3. Scoot
  4. flydubai*
  5. EasyJet Group
  6. Southwest
  7. airBaltic
  8. VietJet Air
  9. Wizz Air Group
  10. AirAsia Group
  11. TUI UK
  12. Vueling
  13. Norwegian
  14. JetBlue
  15. FlyNAS
  16. Cebu Pacific
  17. Jet2
  18. Ryanair (Irlanda y Reino Unido)
  19. Spring Airlines China
  20. Transavia Group
  21. Eurowings Group
  22. Volaris
  23. WestJet Group
  24. GOL
  25. SKY Airline (Chile)

* flydubai será considerada aerolínea de servicio completo en futuras ediciones.

Entre los cambios más relevantes aparece Spring Airlines China, la primera aerolínea china en ingresar a cualquiera de los rankings de AirlineRatings, y el fuerte ascenso de airBaltic, que logró ubicarse dentro del Top 10. Según el informe, el bajo nivel de incidentes de HK Express resulta especialmente significativo dado el estricto sistema de reporte de Hong Kong.

Más datos, más foco en la turbulencia

La metodología del ranking se mantiene en gran parte estable respecto de años anteriores: tasa de incidentes ajustada por cantidad de vuelos, antigüedad de la flota, incidentes graves, entrenamiento de pilotos y auditorías internacionales de seguridad. Sin embargo, en 2026 se incorporó un mayor énfasis en la prevención de turbulencias, hoy la principal causa de lesiones a bordo.

Para eso, se evaluó la participación de las aerolíneas en programas como IATA Turbulence Aware y los resultados de auditorías independientes de seguridad en cabina. La transparencia de las compañías, subraya el informe, también fue un factor clave.

Petersen remarcó que todas las aerolíneas incluidas en la lista registraron algún tipo de incidente en los últimos dos años —desde impactos de cola hasta apagados de motor o incendios a bordo—, pero que la tasa real de incidentes por vuelo oscila entre 0,002 y 0,09, un dato que considera “un verdadero crédito para la industria”.

En un contexto en el que los incidentes graves son cada vez más infrecuentes, el informe concluye que la seguridad aérea moderna ya no se define solo por el avión o la tecnología, sino por la consistencia operativa, la cultura organizacional, la capacidad de adaptación y la gestión efectiva del riesgo a lo largo de millones de vuelos.

Aviso legal: Los artículos republicados en este sitio provienen de plataformas públicas y se ofrecen únicamente con fines informativos. No reflejan necesariamente la opinión de MEXC. Todos los derechos pertenecen a los autores originales. Si consideras que algún contenido infringe derechos de terceros, comunícate a la dirección service@support.mexc.com para solicitar su eliminación. MEXC no garantiza la exactitud, la integridad ni la actualidad del contenido y no se responsabiliza por acciones tomadas en función de la información proporcionada. El contenido no constituye asesoría financiera, legal ni profesional, ni debe interpretarse como recomendación o respaldo por parte de MEXC.