Escuchar sobre inteligencia artificial en estos días aturde. Prefiero revisar, por hoy, qué viene detrás.Escuchar sobre inteligencia artificial en estos días aturde. Prefiero revisar, por hoy, qué viene detrás.

¿Qué sigue después de la IA?

2026/02/09 13:49
Lectura de 4 min

Escuchar sobre inteligencia artificial en estos días aturde. Prefiero revisar, por hoy, qué viene detrás.

No puedo decirles hoy qué tan ricos serían si hubieran comprado varias bitcoin en 2009, cuando todo comenzó. Su ascenso es incuantificable, aun con la caída de este año. Valía, digamos, seis centavos de dólar en algún momento, y ayer cotizaba en más de 70 mil dólares.

Pero sí podría decirles que, si hubieran invertido mil pesos durante la pandemia en acciones de Alphabet, la dueña de Google, hoy tendrían más de 4 mil pesos. Tendrían que haber sabido que se venía el boom de la inteligencia artificial.

Hoy no voy a recomendarles la compra de una acción en particular. Ustedes sabrán lo que hacen.

Pero sí sugiero voltear a ver lo que va a pasar con el fenómeno CRISPR. Los lectores de Yuval Noah Harari van a recordar sus libros De Animales a Dioses y Homo Deus.

Ya vamos con lo técnico, pero en corto puedo decirles que una solución inyectada en su cuerpo permitiría reducir el 80 por ciento de los triglicéridos que tienen en la sangre y que, muy probablemente (a decir de las estadísticas de muerte en México), va a matarlos si no hacen algo pronto.

Es como llevar su computadora descompuesta al técnico y resolver el asunto.

Hay un inconveniente: el servicio que podría llegar al mercado podría costar hoy, mínimo, unos 100 mil dólares.

Existe al menos una empresa que va adelantada con eso. Se llama CRISPR Therapeutics. Su corporativo está en Zug, Suiza, a media hora de Zúrich.

Pero su centro de investigación está en Boston, a 15 minutos del MIT, cuyas calles aledañas se han convertido en un barrio lleno de gente que sabe cómo va a curarnos a partir de 2030, y de oficinas de empresas que van a la caza de ese talento.

Ahí están Google, Pfizer, IBM, Novartis. Es lógico: ese negocio se nos viene encima.

El número de personas mayores de cincuenta que se suma a la población de Norteamérica es un mercado repleto de dinero que no quiere morir.

CRISPR Therapeutics anunció el mes pasado sus prioridades para 2026.

Entre ellas avisó que tiene la intención de usar un montón de dinero, 2 mil millones de dólares, para las actualizaciones clínicas de su CTX310.

¿Qué es eso? Imaginen que su hígado tiene un “interruptor” que controla la cantidad de grasa (triglicéridos y colesterol) que circula en su sangre.

En personas con problemas de salud, este gen es “demasiado eficiente”, lo que hace que sus niveles de grasa se mantengan peligrosamente altos.

El CTX310 utiliza una tecnología que funciona como unas “tijeras inteligentes” que se inyectan en el cuerpo mediante una infusión (como un suero). Estas tijeras viajan directamente al hígado.

Una vez ahí, buscan específicamente el gen ANGPTL3 y le hacen un pequeño corte. Este corte desactiva el gen permanentemente. Al “apagar” este interruptor, el cuerpo pierde el freno que impedía limpiar las grasas y comienza a eliminarlas de la sangre de forma natural y continua.

Una solución. ¿Adiós pastillas?

Entre los accionistas de CRISPR Therapeutics están BlackRock y Vanguard, que juntos administran activos por más de 20 billones de dólares (trillions).

Juntos poseen un poco más del 10 por ciento de esta empresa, que conecta con el propósito del MIT en el sentido de que el tiempo de los unicornios es otro, y lo que viene es el momento de las empresas delfín: aquellas que permanecieron sumergidas y saltarán con valores superiores al billón de dólares. CRISPR Therapeutics puede conseguirlo o ser un fracaso.

Por eso es que los gigantes diversifican apuestas. Moonwalk Biosciences es respaldada por Alphabet; se fundó en 2022. Basecamp Research es respaldada por NVentures, de Nvidia.

Ambas también van por una nueva economía. Una que aún no nos cambia, pero va a hacerlo.

Oportunidad de mercado
Logo de Lagrange
Precio de Lagrange(LA)
$0.23591
$0.23591$0.23591
-6.05%
USD
Gráfico de precios en vivo de Lagrange (LA)
Aviso legal: Los artículos republicados en este sitio provienen de plataformas públicas y se ofrecen únicamente con fines informativos. No reflejan necesariamente la opinión de MEXC. Todos los derechos pertenecen a los autores originales. Si consideras que algún contenido infringe derechos de terceros, comunícate a la dirección service@support.mexc.com para solicitar su eliminación. MEXC no garantiza la exactitud, la integridad ni la actualidad del contenido y no se responsabiliza por acciones tomadas en función de la información proporcionada. El contenido no constituye asesoría financiera, legal ni profesional, ni debe interpretarse como recomendación o respaldo por parte de MEXC.

También te puede interesar

El hacker detrás del ataque a UXLINK pierde 48 millones de dólares en una estafa de phishing

El hacker detrás del ataque a UXLINK pierde 48 millones de dólares en una estafa de phishing

La publicación Hacker detrás del ataque a UXLINK pierde $48 millones en una estafa de phishing apareció en BitcoinEthereumNews.com. El atacante de UXLINK fue víctima de phishing apenas horas después de que la billetera multifirma de la plataforma social Web 3 impulsada por IA fuera vulnerada. Lookonchain informó el lunes que la billetera multifirma de UXLINK fue comprometida, con fondos drenados a través de exchanges centralizados y descentralizados. Según la plataforma de análisis blockchain, el atacante fue víctima de phishing y perdió 542 millones de tokens UXLINK, valorados aproximadamente en $48 millones. Curiosamente, el hacker que atacó $UXLINK fue objetivo de un ataque de phishing y perdió 542M $UXLINK($48M).https://t.co/Cp9QNHPE8Xhttps://t.co/M8tbPYAdiq pic.twitter.com/PxadIIfkDi — Lookonchain (@lookonchain) 23 de septiembre de 2025 UXLINK había admitido anteriormente que su billetera multifirma había sido vulnerada, y dijo que "una cantidad significativa de cripto" fue transferida ilícitamente, pero la mayoría fueron congelados. "Nuestro equipo está trabajando a través de medidas legales y de cumplimiento para asegurar que el suministro de tokens UXLINK se alinee completamente con las reglas establecidas en el whitepaper. El white paper sigue siendo el único consenso comunitario y estándar para la economía de tokens de UXLINK", escribió el equipo del proyecto en X. La brecha de UXLINK involucró seis billeteras La firma de monitoreo de seguridad Cyvers Alerts señaló actividad inusual el lunes temprano en una dirección Ethereum vinculada a UXLINK. La cuenta ejecutó un delegateCall, eliminó el rol de administrador existente y agregó un nuevo propietario multifirma. Después de hacer el cambio, el hacker movió al menos $4 millones en USDT, $500,000 en USDC, 3.7 wrapped Bitcoin (WBTC), y 25 ETH. La evidencia onchain también mostró que el atacante vendió tokens UXLINK en exchanges descentralizados usando seis billeteras separadas. Estas operaciones generaron al menos 6,732 ETH, valorados en aproximadamente $28.1 millones. Horas después de ejecutar el exploit de UXLINK, el atacante mismo cayó víctima de un esquema de phishing. Los registros onchain de Arbiscan muestran que la pérdida ocurrió el martes alrededor de las 02:15 UTC bajo el hash de transacción 0xa70674ccc9caa17d6efaf3f6fcbd5dec40011744c18a1057f391a822f11986ee. Ataque de phishing al estafador de UXLINK. Fuente: Arbiscan. Dos grandes transferencias de tokens UXLINK fueron dirigidas desde el...
Compartir
BitcoinEthereumNews2025/09/23 18:34
Somos México alcanza 90% de asambleas para convertirse en partido nacional

Somos México alcanza 90% de asambleas para convertirse en partido nacional

Guadalupe Acosta Naranjo, expresidente nacional del PRD, y quien es uno de los líderes de Somos México, organización que busca constituirse como partido polític
Compartir
Eleconomista2026/02/09 15:08
Machu Picchu elevará tarifas a turistas nacionales y extranjeros

Machu Picchu elevará tarifas a turistas nacionales y extranjeros

El ingreso a Machu Picchu tendrá un incremento tarifario a partir del 1 de mayo, luego de que el Gobierno de Perú aprobara el cobro de un monto adicional destin
Compartir
Eleconomista2026/02/09 14:47