El CEO de Blockstream, Adam Back, se ha opuesto a una propuesta para reducir el "spam" similar a Ordinals en Bitcoin, advirtiendo que la solución podría hacer más daño que bien a la credibilidad de la red.
La Propuesta de Mejora de Bitcoin (BIP-110) fue propuesta por el desarrollador seudónimo de Bitcoin Dathon Ohm en diciembre. Casi el 7,5% de los nodos de Bitcoin —todos ellos clientes de Bitcoin Knots— han señalado estar listos para BIP-110, según los datos.
La propuesta busca reducir temporalmente la cantidad de datos que se pueden almacenar en las transacciones de Bitcoin para disminuir la cantidad de imágenes, videos, archivos de audio y otros "abusos de datos" que inundan la red.
Aunque Back estuvo de acuerdo en que Bitcoin debería actuar como "dinero sólido", dijo en una publicación en X el domingo que no valía la pena un cambio a nivel de consenso, añadiendo que BIP-110 sería "un ataque" a la credibilidad de Bitcoin como reserva de valor y red monetaria segura.
"Es un intento de linchamiento para impulsar cambios para los que no hay consenso", dijo, añadiendo que el spam es "solo una molestia" que no representa una amenaza real de seguridad para la red.
Fuente: Adam BackBIP-110 es solo una solución temporal para reducir datos arbitrarios, destinada a dar tiempo a la comunidad de Bitcoin para evaluar el impacto durante 12 meses mientras los desarrolladores trabajan en una solución a largo plazo.
BIP-110 ha ganado más apoyo de los validadores que ejecutan Bitcoin Knots, que comenzó a tomar cuota de mercado de Bitcoin Core en la segunda mitad de 2025, cuando los desarrolladores de Bitcoin Core eliminaron el límite de 80 bytes en la función OP_RETURN a finales de octubre, permitiendo que más transacciones no financieras inundaran la red de Bitcoin.
La cuota de mercado de Bitcoin Core de los nodos de Bitcoin ha caído de aproximadamente 98% a 77,2% desde que la controvertida función OP_RETURN desató el debate en la comunidad de Bitcoin sobre qué transacciones deberían permitirse en la red, con la participación de Bitcoin Knots aumentando al 22,7%.
Back está entre los muchos que se opusieron a eliminar el límite de 80 bytes en la función OP_RETURN, declarando en septiembre que el spam similar a Ordinals "no tiene lugar en la cadena temporal".
Sin embargo, señaló que una solución como BIP-110 tiene el potencial de congelar fondos al hacer que ciertas salidas de transacciones no gastadas (UTXOs) sean imposibles de gastar.
Ohm reconoció que es teóricamente posible que los fondos se congelen, pero agregó: "Esta propuesta hace grandes esfuerzos para evitar afectar cualquier caso de uso conocido".
Relacionado: Los titulares de Bitcoin están siendo puestos a prueba a medida que la inflación se alivia: Pompliano
Quienes están a favor de las transacciones no financieras, como el líder de Bitcoin Ordinals Leonidas, han señalado que los ecosistemas de Ordinals y Runes han contribuido con más de $500 millones en comisiones de transacción para fortalecer la seguridad de Bitcoin, algo que se ha convertido en una preocupación creciente a medida que el subsidio de bloque de minería continúa reduciéndose a la mitad cada cuatro años aproximadamente.
La actividad de Bitcoin Ordinals se ha desplomado
Sin embargo, los datos de Dune Analytics muestran que las comisiones de Inscripción Bitcoin estaban generando consistentemente menos de $10,000 por día para los mineros de Bitcoin a finales de 2025, lo que dificulta que dependan de transacciones no financieras para obtener ingresos.
La actividad de Ordinal alcanzó su punto máximo hace más de dos años, con los mineros de Bitcoin recolectando casi $10 millones en comisiones el 16 de diciembre de 2023.
Desde entonces, las comisiones han tendido a la baja excepto por algunos picos de corta duración.
Magazine: ¿Un fondo de Hong Kong mató a Bitcoin? El BTC 'fantasma' de Bithumb: Asia Express
Fuente: https://cointelegraph.com/news/adam-back-opposes-bip110-fixing-arbitrary-data-spam?utm_source=rss_feed&utm_medium=feed&utm_campaign=rss_partner_inbound
