Nueva investigación muestra que los hombres con alto coeficiente intelectual rechazan la política conservadora: informe

PsyPost informa que un nuevo estudio revela que los hombres de inteligencia promedio tienen una mentalidad más conservadora, mientras que los hombres y mujeres superdotados tienden a ser más variados.

El estudio, "Explorando mentes excepcionales: Orientaciones políticas de adultos superdotados", de los autores Maximilian Krolo, Jörn R. Sparfeldt y Detlef H. Rost, buscó descubrir si surgen patrones políticos distintos al comparar adultos superdotados con un grupo de control de inteligencia promedio.

El exhaustivo estudio de varias décadas comenzó administrando pruebas de inteligencia estandarizadas a más de 7.000 estudiantes de tercer grado para medir las habilidades de razonamiento y la velocidad con la que los estudiantes procesaban información. Los administradores luego identificaron un grupo de estudiantes superdotados con un coeficiente intelectual de 130 o superior y un grupo de control de estudiantes no superdotados.

Seis años después, cuando los estudiantes estaban en noveno grado, el equipo los evaluó nuevamente para confirmar su coeficiente intelectual y descartar una prueba casual o una racha de suerte. Luego, aproximadamente 35 años después de ser identificados por primera vez, los investigadores les enviaron encuestas para evaluar sus orientaciones políticas.

"Específicamente, los hombres no superdotados obtuvieron puntuaciones más altas en conservadurismo que los hombres superdotados", informa PsyPost. "Los hombres no superdotados tenían más probabilidades de respaldar valores relacionados con la tradición y el orden social estricto. Los hombres superdotados tenían menos probabilidades de mantener estas opiniones conservadoras tradicionales".

Los investigadores señalaron que la diferencia entre las mujeres en el estudio no era tan obvia, sin embargo, ya que las mujeres superdotadas y no superdotadas mostraron niveles similares de conservadurismo comparativamente más bajo. La divergencia, informan los investigadores, fue exclusiva de los participantes masculinos.

"El equipo interpretó los hallazgos a través del lente de la flexibilidad cognitiva", informa PsyPost. "Sugieren que los hombres no superdotados podrían depender más de perspectivas tradicionales al procesar problemas sociales complejos. Esta dependencia podría llevar a puntuaciones más altas de conservadurismo".

Por otro lado, los investigadores creen que los hombres superdotados pueden poseer una mayor flexibilidad cognitiva, lo que les permite procesar más fácilmente perspectivas diversas. En consecuencia, pueden estar menos inclinados a adherirse a normas tradicionales rígidas.

Los adultos superdotados parecen ser tan políticamente diversos y moderados como el resto de la población, pero los investigadores dicen que la "única excepción notable" con respecto a la preferencia de los hombres no superdotados por el conservadurismo justifica una mayor investigación.

Sin embargo, el estudio se basó en creencias autoinformadas obtenidas a través de encuestas. Y aunque se asume un informe honesto, los investigadores dicen que es posible que los encuestados a veces se describan a sí mismos "de manera diferente a lo que sus acciones podrían sugerir".

• george conway
• noam chomsky
• guerra civil
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump