Uniswap Extiende su Modelo de Comisiones a Ocho Cadenas Bajo el Nuevo Marco UNIfication

TL;DR

• La propuesta activa comisiones en todos los pools v3 y ocho nuevas cadenas.
• UNIfication permite una gobernanza más rápida con votaciones directas de Snapshot.
• Las comisiones entre cadenas se envían a Ethereum para quemas automatizadas de UNI.
• El nuevo adaptador basado en niveles aplica comisiones en los pools sin votos adicionales.

La gobernanza de Uniswap está revisando una propuesta que busca extender el sistema de comisiones del protocolo a ocho redes blockchain adicionales y activar comisiones en todos los pools de liquidez de versión 3 restantes en Ethereum. La propuesta está abierta a votación bajo el modelo de gobernanza UNIfication del exchange descentralizado. Este proceso permite que las decisiones relacionadas con las comisiones progresen más rápidamente a través de la revisión comunitaria mientras se mantiene una ejecución estructurada en cadena.

La expansión propuesta activaría comisiones de protocolo en Arbitrum, Base, Celo, OP Mainnet, Soneium, X Layer, Worldchain y Zora. Estas redes ya soportan altos volúmenes de actividad en el ecosistema de finanzas descentralizadas. En consecuencia, la extensión permitiría un modelo de comisiones más uniforme en todos los despliegues soportados.

La actualización también incluye un nuevo adaptador de comisiones de protocolo basado en niveles, que asigna automáticamente tasas de comisión a los pools según el nivel de comisión existente del proveedor de liquidez. La estructura elimina la necesidad de votos de gobernanza en pools individuales y reduce la carga operativa sobre los titulares de UNI. Posteriormente, el cambio es una forma de agilizar la activación de comisiones en todos los despliegues de versión 3.

Cambios en la Gobernanza de Uniswap Bajo el Modelo UNIfication

El marco UNIfication es una revisión importante que alteró cómo Uniswap procesa las propuestas relacionadas con comisiones. El sistema permite que las propuestas que involucran parámetros de comisiones omitan la etapa tradicional de solicitud de comentarios y avancen directamente a una votación de Snapshot. Esta votación dura cinco días, y si una medida es aprobada, progresa a una votación vinculante en cadena. La ejecución permanece sujeta a un timelock en cadena una vez que la propuesta es aceptada.

La propuesta actual es la primera prueba amplia del modelo UNIfication. Los contribuyentes de gobernanza han dicho que el nuevo sistema fue diseñado para soportar ajustes más rápidos mientras se mantienen salvaguardas para la supervisión del protocolo. Dijeron que se requieren ciclos de gobernanza rápidos a medida que las condiciones del mercado cambian y la adopción se expande en múltiples cadenas.

El fundador de Uniswap Labs, Hayden Adams, dijo que el equipo monitoreó la activación de comisiones anterior en v2 y pools v3 seleccionados. Según Adams, esos sistemas estaban operando como se esperaba, y extender el modelo de comisiones se alinea con el plan de desarrollo a largo plazo del protocolo.

Enrutamiento de Ingresos Entre Cadenas de Regreso a Ethereum

La propuesta formaliza un camino entre cadenas para los ingresos. Bajo el modelo actualizado, las comisiones recolectadas en redes no-Ethereum serían enviadas a contratos TokenJar específicos de cada cadena. Estos contratos luego transferirían los fondos de regreso a la mainnet de Ethereum. Una vez en Ethereum, los fondos se usarían para comprar UNI y enviar los tokens comprados a un contrato de quema.

En Ethereum mismo, un contrato conocido como Firepit manejaría las comisiones generadas por los pools locales. Esta estructura soporta el mecanismo de quema vinculado al uso del protocolo, que reduce el suministro de UNI a medida que aumenta la actividad. Según los contribuyentes del protocolo, el sistema de quema ya ha funcionado en múltiples tokens recolectados a través de la activación inicial de comisiones.

Los ingresos del secuenciador de Unichain actualmente usan un camino similar para enrutar valor de regreso a Ethereum para quemas. La nueva propuesta expande esta estructura a una gama más amplia de activos y redes. El diseño busca consolidar la actividad entre cadenas en un solo sistema económico centrado en Ethereum.

Efectos de Mercado y Cambios Estructurales para los Pools v3

Si se aprueba, la propuesta colocaría comisiones de protocolo en todos los pools de versión 3 en todas las redes soportadas. Esto marca un cambio estructural del modelo anterior, donde la activación de comisiones requería votos de gobernanza dedicados para cada pool. Bajo el nuevo enfoque, todos los pools caen bajo las mismas reglas, y el adaptador basado en niveles asigna parámetros de comisión automáticamente.

El cambio podría ampliar la capacidad de Uniswap para capturar valor en ecosistemas multicadena. Los contribuyentes de gobernanza han señalado el aumento del valor total bloqueado ajustado al mercado en Ethereum desde la primera activación de comisiones. Dijeron que esto ofrece evidencia temprana de que el sistema puede operar a escala.

Uniswap ha continuado expandiendo su presencia institucional mientras introduce nuevas funciones. Estas incluyen subastas de compensación continua y soporte para trading directo de fondos tokenizados. El modelo de comisiones actualizado extendería la estructura de monetización del protocolo a un conjunto más amplio de usuarios y redes.

La votación de Snapshot para la propuesta concluye el 23 de febrero. Si se aprueba, se presentarían dos propuestas paralelas en cadena debido a límites de tamaño de contrato. Esas propuestas dividirían la activación de comisiones entre redes y pools. La ejecución seguiría el cronograma de timelock una vez que ambas medidas sean aprobadas en cadena.

A pesar de los anuncios de Uniswap, el token UNI ha enfrentado un cambio bajista tras el reciente crash del mercado cripto. Al momento de prensa, el precio de UNI se cotizaba a $3.36, una caída del 1.17% desde el máximo de 24 horas.

El artículo Uniswap Extends Fee Model Across Eight Chains Under New UNIfication Framework apareció primero en CoinCentral.