Si Bitcoin se mantiene cerca de $67k, romperá el piso de la Ley de Potencia a mediados de diciembre

Bitcoin tiene hasta finales de año para recuperarse, o la Ley de Potencia quedará invalidada.

El modelo de Ley de Potencia no es una profecía. Es una regresión basada en el tiempo que trata la trayectoria de precios a largo plazo de Bitcoin como una curva de potencia, y la charla sobre la "fecha límite" se centra en un precio mínimo ascendente. Mejor aún, una banda inferior que sube cada día, independientemente del precio.

Si Bitcoin se mueve lateralmente o se vende durante el otoño, ese precio mínimo eventualmente alcanza el precio, creando la primera ruptura destacada de un modelo que se ha mantenido durante toda la historia del activo.

A mediados de febrero de 2026, el rastreador en vivo de Ley de Potencia de Newhedge muestra la línea de tendencia central cerca de $121,733 y el precio mínimo cerca de $51,128.

Bitcoin cotiza alrededor de $67,000 al momento de esta publicación, muy por encima del precio mínimo, pero muy por debajo de la tendencia.

El precio mínimo no es estático. Debido a que el modelo está anclado al tiempo desde el bloque génesis de Bitcoin el 3 de enero de 2009, y crece aproximadamente a la potencia de 5.8, el precio mínimo se desplaza hacia arriba aproximadamente un 0.093% por día, o aproximadamente $47 por día en los niveles actuales.

Para el 1 de octubre, se proyecta que el precio mínimo esté alrededor de $62,700. Para el 31 de octubre, alcanza aproximadamente $64,400. A finales de año, llega a $68,000.

Eso significa que si Bitcoin se mantiene plano cerca de $67,000 durante el otoño, el precio mínimo lo alcanza a mediados de diciembre. Cualquier caída seria por debajo de los $60,000 medios en el cuarto trimestre se convierte en una narrativa de "primera ruptura".

El modelo en lenguaje sencillo

La familia de gráficos de Ley de Potencia de Bitcoin ajusta la trayectoria de precios a largo plazo del activo a una curva de potencia en el tiempo, a menudo visualizada como una línea recta en un gráfico log-log.

Newhedge lo enmarca como un modelo de ley de potencia log-log a largo plazo y lo atribuye al astrofísico Giovanni Santostasi, con precios creciendo aproximadamente a la potencia de 5.8 con el tiempo.

La mayoría de las versiones no son líneas únicas, sino corredores. Una regresión central representa "tendencia" o "valor justo", y rieles superiores e inferiores paralelos actúan como "resistencia" y "soporte".

Santostasi enmarca su Teoría de Ley de Potencia como un intento de describir Bitcoin como un sistema de crecimiento invariante de escala y argumenta que es científico y falsable.

Ese marco importa. Si el modelo es falsable, necesita una regla preestablecida, como un cierre semanal por debajo del precio mínimo durante un número específico de semanas. Sin esa regla, cualquier ruptura puede descartarse como ruido.

Por qué octubre es importante

La fecha límite de octubre es una abreviatura para el ajuste del tiempo.

Debido a que el modelo se basa en el tiempo, el precio mínimo sube cada día incluso si Bitcoin no hace nada. Eso convierte los mercados laterales en una narrativa de cuenta regresiva. A finales de octubre, el precio mínimo entra en los $60,000 medios.

Cualquier acción de precio sostenida por debajo de ese nivel crea un titular claro: "Bitcoin rompe el precio mínimo de la Ley de Potencia por primera vez".

Pero una ruptura del precio mínimo no "invalidaría Bitcoin". Invalidaría una parametrización específica, como el sitio, las bandas y la fuente de datos.

Señalaría un cambio de régimen en relación con el ajuste histórico, sugiriendo un crecimiento más lento de lo que implica la curva a largo plazo. Y entregaría a los críticos una narrativa clara. Las regresiones log-log pueden parecer estables dentro de la muestra pero ser estadísticamente frágiles.

Tim Stolte de Amdax ha sido un crítico ampliamente difundido precisamente por estos motivos, argumentando que los ajustes de ley de potencia a Bitcoin son correlaciones espurias impulsadas por la sensibilidad de la ventana de muestra.

Una caída del 4 al 6% desde los niveles actuales, suficiente para alcanzar o romper un precio mínimo de $60,000 medios, no es exótica. Es volatilidad rutinaria. La volatilidad implícita a un mes at-the-money en Bitcoin recientemente se situó alrededor del 51.77% el 10 de febrero.

La explicación DVOL de Deribit proporciona una regla general para convertir la volatilidad anualizada al movimiento diario esperado: dividir por la raíz cuadrada de 365, aproximadamente 19. Eso se traduce en oscilaciones esperadas de un solo día en el rango de porcentaje de un dígito medio.

Un episodio brusco de aversión al riesgo podría empujar fácilmente a Bitcoin a los $60,000 bajos o por debajo.

Jurrien Timmer de Fidelity ha enmarcado públicamente aproximadamente $65,000 como un nivel de "línea en la arena", haciendo referencia al marco de tendencia de estilo de ley de potencia. Eso ayuda a que la historia se sienta menos como numerología cripto y más como un nivel psicológico ampliamente observado que coincide con el precio mínimo ascendente del modelo.

Cuando las voces institucionales citan la misma zona, la banda del modelo se convierte en un punto de coordinación autocumplido.

Tres escenarios para el cuarto trimestre

Hay tres escenarios potenciales para el cuarto trimestre.

El primero es el marco "el movimiento lateral es peligroso". Incluso si Bitcoin está plano, el precio mínimo sube hacia él. Cada semana de consolidación reduce el colchón. A finales de octubre, el amortiguador desaparece por completo si el precio se mantiene cerca de los niveles actuales.

Segundo, el marco "la volatilidad hace plausibles las roturas". Las magnitudes de movimiento mensual de mediados de adolescentes son normales dada la volatilidad implícita actual. Una caída del 4 al 6% no es un evento atípico.

Si Bitcoin cae bruscamente por una sorpresa macroeconómica o por salidas aceleradas de ETF, el precio mínimo se prueba inmediatamente.

Tercero, el marco "ancla principal". Los $60,000 medios siguen apareciendo no solo en gráficos de ley de potencia sino en comentarios institucionales. Eso hace de la zona un punto de coordinación.

Cuando suficientes participantes tratan un nivel como significativo, se vuelve significativo a través de la reflexividad.

El modelo ignora los impulsores, pero los impulsores determinan dónde cotiza Bitcoin dentro del canal. Dos variables importan más: el régimen de flujo de ETF y los estallidos de volatilidad por aversión al riesgo.

Bitcoin ha estado cotizando recientemente en un entorno donde se discute que la demanda de ETF se está enfriando o girando. Los ETF spot de Bitcoin de EE. UU. impulsaron el rally desde finales de 2023 hasta principios de 2024, pero los flujos se han moderado.

Si las salidas se aceleran o las entradas se estancan, la oferta marginal se debilita.

Además, los recientes movimientos bruscos a la baja se han vinculado a un sentimiento de riesgo más amplio, como el estrés del mercado de valores, sorpresas de inflación y shocks geopolíticos.

Esos son exactamente los regímenes que crean "riesgo de brecha" en relación con una línea de tendencia suave. El modelo de ley de potencia asume composición continua. Los mercados reales tienen discontinuidades.

Qué significaría una ruptura

Una ruptura del precio mínimo no "invalidaría Bitcoin". Invalidaría una parametrización específica, señalaría un cambio de régimen versus el ajuste histórico, o entregaría a los críticos una narrativa clara.

Las regresiones log-log pueden parecer estables dentro de la muestra pero ser estadísticamente frágiles. Son vulnerables al riesgo de correlación espuria, sensibilidad a la ventana de muestra y sobreajuste.

Sin embargo, el debate se está volviendo científico nuevamente.

Una preimpresión académica reciente de febrero de 2026 está de acuerdo en que el precio de Bitcoin es aproximadamente de ley de potencia en el tiempo, pero encuentra una pendiente diferente, aproximadamente 4.2, en datos de 2011 a febrero de 2026.

El artículo argumenta que el "tiempo deformado por la actividad", que ajusta el eje del tiempo para la volatilidad y el volumen de transacciones, mejora el ajuste y el rendimiento fuera de la muestra. Incluso la investigación comprensiva ve inestabilidad de parámetros.

El modelo de ley de potencia no está equivocado. Es una aproximación de primer orden que evoluciona a medida que el sistema madura.

Qué observar

La distancia al precio mínimo, actualizada semanalmente, es el rastreador más claro. Si "ruptura" significa una mecha, un cierre diario o un cierre semanal debe definirse por adelantado.

El régimen de volatilidad importa: si la volatilidad implícita salta, la probabilidad de alcanzar el precio mínimo aumenta mecánicamente. Los titulares de flujo de ETF y los episodios macroeconómicos de aversión al riesgo son los impulsores del "por qué ahora" que empujarían los precios al rango de prueba.

El desacuerdo del modelo en sí mismo vale la pena rastrear. Diferentes parametrizaciones producen diferentes precios mínimos.
Algunos usan el bloque génesis como punto de partida. Otros se anclan al primer precio de intercambio. Algunos se reajustan anualmente. Otros mantienen los parámetros fijos.

Esas elecciones crean divergencia significativa. Una ruptura en un gráfico puede no aparecer en otro.
La fecha límite de octubre no es una profecía. Es una consecuencia mecánica de una regresión basada en el tiempo. El precio mínimo sube cada día.

Si Bitcoin se mueve lateralmente o se vende, el precio mínimo lo alcanza. A finales de octubre, el colchón desaparece.

Si eso importa depende de si crees que el modelo tiene poder predictivo o es solo un artefacto histórico ajustado a la curva. De cualquier manera, los próximos ocho meses proporcionarán una prueba clara.

La publicación Si Bitcoin se mantiene cerca de $67k, rompe el precio mínimo de la Ley de Potencia a mediados de diciembre apareció primero en CryptoSlate.