El director de activos digitales de la Casa Blanca afirma que el proyecto de ley sobre la estructura del mercado cripto está cerca de la línea de meta

Las negociaciones sobre el proyecto de ley de estructura del mercado cripto largamente debatido, conocido como la Ley CLARITY, parecen estar avanzando después de una tercera ronda de conversaciones en la Casa Blanca el jueves, aunque aún no se ha alcanzado un acuerdo final. 

La Casa Blanca Toma la Iniciativa en las Conversaciones sobre Cripto

Patrick Witt, director ejecutivo del Consejo de Asesores del Presidente sobre Activos Digitales, describió la reunión como "un gran paso adelante" en una publicación en la plataforma de redes sociales X (anteriormente Twitter). "Estamos cerca", escribió Witt, añadiendo que si ambas partes continúan negociando de buena fe, espera plenamente que se cumpla el plazo.

Detalles adicionales sobre la última sesión fueron reportados por la periodista de Crypto In America, Eleanor Terrett. Según fuentes presentes en la reunión, el encuentro fue más reducido que la sesión de la semana anterior e incluyó representantes de Coinbase y Ripple. 

No asistieron directamente ejecutivos bancarios individuales. En cambio, la industria bancaria estuvo representada a través de asociaciones comerciales, incluyendo la Asociación de Banqueros Estadounidenses, el Instituto de Política Bancaria y los Banqueros Comunitarios Independientes de América.

Terrett indicó que, a diferencia de sesiones anteriores donde los grupos industriales guiaron en gran medida la discusión, la Casa Blanca tomó un papel más asertivo esta vez. Witt supuestamente presentó un borrador de lenguaje legislativo que se convirtió en el eje central de la conversación.

El texto propuesto abordó las preocupaciones planteadas por los bancos en un documento circulado la semana pasada titulado "Principios de Prohibición de Rendimiento e Intereses". Si bien reconocía esas objeciones, el borrador también dejó claro que cualquier restricción sobre recompensas sería limitada en alcance. 

Una conclusión clave es que pagar rendimiento sobre saldos inactivos de stablecoin — un objetivo central para muchas empresas cripto — está efectivamente fuera de la mesa. El debate se ha reducido a si las empresas pueden proporcionar recompensas vinculadas a actividades específicas en lugar de simples saldos de cuenta.

Penalizaciones Diarias Propuestas en el Borrador 

Según un participante de la industria cripto, la resistencia de los bancos puede estar impulsada más por presiones competitivas que por temores a una fuga masiva de depósitos, que anteriormente se había planteado como la preocupación central. 

Una fuente del lado bancario dijo que su grupo aún aboga por la inclusión de un estudio formal de salida de depósitos en el proyecto de ley. Tal estudio analizaría cómo el crecimiento de stablecoins enfocadas en pagos podría afectar los depósitos bancarios tradicionales con el tiempo.

Esa fuente bancaria señaló optimismo sobre una nueva disposición antievasión propuesta en el borrador. El lenguaje otorgaría autoridad a la Comisión de bolsa y valores de EE.UU. (SEC), el Departamento del Tesoro y la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos (CFTC) para garantizar el cumplimiento de una prohibición sobre rendimiento para saldos inactivos. 

Las sanciones civiles podrían alcanzar los $500,000 por violación, por día, subrayando la seriedad del marco de aplicación bajo consideración.

Terrett reveló además en su cobertura que la siguiente fase involucrará a grupos comerciales bancarios informando a sus miembros sobre los últimos desarrollos para evaluar si hay flexibilidad en torno a permitir ciertas formas de recompensas de stablecoin. 

Se espera que las conversaciones continúen en los próximos días. Una fuente familiarizada con las negociaciones dijo que cumplir con el plazo de fin de mes sigue siendo realista, sugiriendo que, aunque persisten diferencias, el impulso hacia un compromiso está creciendo.

Imagen destacada de OpenArt, gráfico de TradingView.com