Si el presidente Donald Trump quiere más dinero para su guerra inconstitucional en Irán, el Congreso debería auditarla, al menos según un prominente comentarista de tendencia conservadora.
Comentando sobre la solicitud de Trump de $200 mil millones en financiamiento adicional, Eric Boehm, un comentarista de la revista conservadora Reason Magazine, escribió el martes que "la guerra en Irán ha entrado ahora en su cuarta semana, y todavía hay poca indicación de algún plan a largo plazo o meta estratégica para el conflicto. La guerra entera se ha desarrollado sin autorización congressional para el uso de la fuerza o una declaración de guerra."
La tesis general de Boehm era que "si quieres tener una guerra, tienes que encontrar una manera de pagarla," lo cual históricamente ha requerido "aumentar impuestos o generar ingresos a través de 'bonos de guerra' y otros mecanismos similares. Estados Unidos se alejó de ese principio a finales del siglo XX y nunca miró atrás. Los últimos 20 años han estado marcados por guerras en el extranjero y recortes de impuestos en casa. Las guerras post-11 de septiembre en Oriente Medio costaron alrededor de $8 billones, y casi toda esa cantidad fue prestada y añadida a la deuda."
Para responder la pregunta de si hacer más de esto sería un buen día, Boehm pidió a los miembros del Congreso que preguntaran a sus constituyentes si preferirían "una reducción de impuestos, un subsidio de seguro de salud, o otra guerra en Oriente Medio. Tengo una idea bastante clara sobre qué opción terminaría última en esa encuesta."
Para concluir, Boehm elogió al Rep. Eric Burlison (R–Mo.) "por encontrar el enfoque más novedoso y responsable. Burlison le dijo a CNN la semana pasada que el Pentágono debería 'pasar una auditoría' antes de que el Congreso vote por cualquier financiamiento de guerra suplementario. 'Entonces sabré que al menos están haciendo seguimiento de los dólares,' añadió."
Boehm concluyó, "Me parece un trato justo."
Comparado con otros críticos conservadores de la guerra de Trump, el editorial de Boehm es prácticamente moderado. El ex presentador de Fox News Tucker Carlson acusó a Trump de ser manipulado por Israel, argumentando "Israel quería que sucediera. Esta es la guerra de Israel" y afirmando "este país ciertamente ha sido manipulado mucho por la inteligencia israelí—y la inteligencia de otros países extranjeros, pero ciertamente por la inteligencia israelí."
De manera similar, el podcaster de derecha Joe Rogan, uno de los mayores partidarios de Trump durante las elecciones presidenciales de 2024, denunció la invasión de Trump a Irán como una "traición" de las políticas antiguerra que prometió durante la campaña.
"Bueno, simplemente parece tan insano, basado en lo que él prometió. Quiero decir, por esto es que mucha gente se siente traicionada, ¿verdad?" dijo Rogan. "Él prometió, 'No más guerras,' 'Terminar estas guerras estúpidas y sin sentido,' y luego tenemos una que ni siquiera podemos definir claramente por qué la hicimos."


