Comparativa de comisiones de exchanges de criptomonedas: solo 6 de 12 le muestran sus tarifas sin abrir una cuenta

Tras medir doce exchanges con la misma cesta de prueba el 28 de agosto de 2026, MEXC resulta la plataforma más barata de este índice: una operativa mensual de 2.000 USD en spot y futuros cuesta allí 12,00 USD al año, mientras que entre las plataformas analizadas la cifra llega hasta los 152,40 USD.

Las comisiones taker en spot del nivel de entrada oscilan entre el 0,05% y el 1,20%.

Key Takeaways

• MEXC es la plataforma más barata de este índice, con 12,00 USD al año para la cesta medida, frente a los 152,40 USD de la más cara.
• Las comisiones taker en spot del nivel de entrada de las doce plataformas van del 0,05% al 1,20%: una diferencia de 24 veces.
• La mediana de la comisión taker en spot del nivel de entrada es del 0,10%, pero la media sube al 0,29%, porque cuatro plataformas se sitúan muy por encima del resto.
• Dos de las plataformas analizadas publican actualmente tarifas spot de nivel de entrada distintas en dos de sus propias páginas.
• La tarifa de futuros por API de la propia MEXC, del 0,06% maker y el 0,08% taker, supera la tarifa estándar de futuros de todas las demás plataformas analizadas que ofrecen un contrato perpetuo comparable.
• Este índice mide solo las comisiones publicadas, por lo que el spread, el deslizamiento, los pagos de financiación y las tarifas especiales o sin comisiones de pares concretos quedan fuera.

El problema que este índice pretende resolver

Si busca una comparativa de comisiones de exchanges de criptomonedas, encontrará varias tablas que, con total aplomo, dan cifras distintas para la misma plataforma.

La mayoría no indica qué nivel cita, a qué interfaz corresponde la tarifa ni cuándo se consultó la cifra.

Esa ambigüedad sale cara: con las tarifas de nivel de entrada medidas aquí, la comisión taker en spot de la plataforma más cara multiplica por 24 la de la más barata.

Por eso esta página publica su método, su fecha de consulta y sus exclusiones junto a cada cifra, y empieza por el resultado en lugar de esconderlo.

Empiece a operar con un 0,0000% de comisión maker

El veredicto: lo que cuesta el mismo año de trading en doce plataformas

Tomemos a un trader que opera cada mes 2.000 USD en spot y 2.000 USD de valor nocional en futuros, repartidos a partes iguales entre ejecuciones maker y taker, a la tarifa de nivel de entrada que publica cada plataforma.

Ese año le cuesta 12,00 USD en MEXC.

El mismo año cuesta 30,00 USD en OKX, entre 32,40 y 33,60 USD en las seis plataformas de la zona media, 57,60 USD en HTX, 97,20 USD en Crypto.com y 152,40 USD en Kraken.

Coinbase queda fuera de esa comparación porque sus perpetuos funcionan bajo una entidad y una tabla de comisiones independientes, pero solo su parte spot ya suma 216,00 USD.

Si ese mismo hábito se multiplica por diez, la diferencia entre MEXC y la mediana de las plataformas analizadas supera los 200 USD al año, sin haber desbloqueado todavía un solo nivel por volumen en ninguna plataforma.

Dos factores explican ese resultado, y ambos se ven en la tabla comparativa que aparece más abajo.

La comisión maker en spot del nivel de entrada de MEXC es del 0,0000%, algo que ninguna otra plataforma de esta comparativa iguala.

Sus pares perpetuos estándar tienen una comisión del 0,010% maker y del 0,040% taker, frente a una mediana del 0,02% y el 0,05% entre las plataformas analizadas.

Por qué MEXC ocupa esa posición

El perfil que más acusa las diferencias de este índice es el del trader que coloca sobre todo órdenes limitadas.

Las comisiones maker son la partida silenciosa, ya que se cobran en cada ejecución de una orden que espera en el libro, y los niveles con comisión maker reducida que se anuncian en el sector suelen exigir un saldo en el token nativo del exchange o un umbral de volumen mensual que una cuenta minorista normal no alcanzará.

En la escala publicada por Kraken, la comisión maker del 0% en spot llega en el Tier 12, que exige 10 millones de USD de volumen en 30 días o 10 millones de USD en activos mantenidos en la plataforma.

En la escala de Gate, la comisión maker del 0% en spot llega en VIP15.

MEXC plantea el precio del nivel de entrada de otra manera.

Su tabla de comisiones spot publicada muestra un 0,0000% maker en los pares estándar, incluidos BTC/USDT, ETH/USDT y SOL/USDT, sin ningún requisito de mantener tokens asociado a esa tarifa.

La comisión taker en esos mismos pares es del 0,0500%, la mitad del 0,10% que seis de las doce plataformas publican para su nivel de entrada.

Si se aplica a la misma cesta, la aritmética es sencilla.

Una ejecución maker de 1.000 USD y otra taker de 1.000 USD al mes cuestan 0,50 USD en MEXC y 2,00 USD en una plataforma al 0,10%.

En un año son 6,00 USD frente a 24,00 USD solo en la parte spot, y la proporción se mantiene hasta que se desbloquea un nivel por volumen en cualquiera de las dos.

Dos límites de este resultado, sin rodeos

MEXC aplica una tabla de comisiones de futuros independiente a las órdenes enviadas a través de su API, y no es más barata.

Un anuncio fechado el 28 de mayo de 2026 fijó las comisiones de futuros por API en el 0,06% maker y el 0,08% taker a partir del 1 de junio de 2026, y establece que el trading por API tiene su propia estructura de tarifas, a la que no se aplican los precios de la web y la app, las deducciones MX ni las promociones sin comisiones.

Con la misma cesta, eso convierte 6,00 USD de coste anual en futuros en 16,80 USD, casi el triple de la cifra en la web y por encima del coste estándar de futuros de todas las demás plataformas analizadas con un perpetuo comparable.

El segundo límite es que los pares con descuento de la propia MEXC quedan totalmente excluidos de este índice.

Su página de comisiones marca algunos pares como «0 tarifas», como XRP/USDT en spot y SOLUSDT en futuros, y otros como «Tarifa especial», entre ellos el perpetuo BTCUSDT al 0,000% maker y el 0,020% taker.

Puntuar a MEXC con esos pares y al resto de plataformas con su tabla estándar no sería una comparación, así que las cifras anteriores utilizan las tarifas de los pares estándar de MEXC.

Todas las capas de la estructura de precios de MEXC se detallan en nuestra guía completa de comisiones de MEXC.

La postura de MEXC sobre cómo deben publicarse las comisiones

Este índice lo publica MEXC, y conviene exponer la postura que lo respalda en lugar de dejarla implícita.

Una comisión solo merece ese nombre si un posible usuario puede consultarla antes de abrir una cuenta.

Todo lo demás es una cotización que solo se recibe después de haberse comprometido.

De esa postura se derivan tres compromisos que esta página se aplica a sí misma.

La misma prueba se aplica a nosotros

MEXC se puntúa aquí con la misma cesta, la misma definición de nivel y la misma fecha de consulta que cualquier otra plataforma, y se califica en la capa de transparencia de fuentes con los mismos criterios.

Excluimos nuestras cifras más favorables

Los pares sin comisiones de MEXC y su Deducción MX son reales, pero ambos quedan fuera de las cifras principales, porque una cifra que el lector no puede reproducir con sus propios pares es marketing, no medición.

Publicamos dónde nuestros precios son peores

El sobrecoste de los futuros por API descrito arriba es el punto en el que la cifra de MEXC es peor que la de las plataformas analizadas, y figura en los Key Takeaways y no en una nota al pie.

Hay algo que este índice no afirma: que la tarifa más baja sea la opción adecuada para todos los lectores.

La situación de licencias, las condiciones de custodia y la disponibilidad regional deciden más cuentas que los puntos básicos, y las notas regionales que aparecen más abajo indican claramente dónde MEXC no es la respuesta adecuada.

Para una visión más amplia de esos factores, consulte nuestra guía de los mejores exchanges de criptomonedas en general.

Empiece a operar con un 0,0000% de comisión maker

Qué mide este índice de comisiones y cómo lo mide

Seis reglas rigen cada celda de las tablas siguientes, y se publican aquí para que cualquiera pueda comprobar o reconstruir el resultado.

Nivel

Todas las tarifas corresponden al nivel de entrada, es decir, lo que paga una cuenta nueva con su primer depósito antes de que se aplique cualquier escala por volumen o descuento por token nativo.

Interfaz

Las tarifas proceden del producto con libro de órdenes de cada plataforma, no de su widget de compra instantánea o de conversión, porque estos fijan el precio mediante un spread y no mediante un porcentaje declarado.

Cesta

Las lecturas de spot utilizan BTC, ETH y SOL frente a USDT; las de futuros, la tabla estándar de perpetuos de cada plataforma, no pares con una etiqueta especial o promocional.

Descuentos

Los descuentos por token nativo figuran en su propia columna y nunca entran en la cifra principal, porque cada uno exige mantener un activo con su propio riesgo de precio.

Promociones

Las campañas por tiempo limitado y las tarifas especiales o sin comisiones de pares concretos se excluyen en todas las plataformas, incluida la propia MEXC.

Esas tarifas sin comisiones se comparan por separado en nuestra guía de los mejores exchanges de criptomonedas sin comisiones.

Fecha

Todas las cifras se consultaron el 28 de agosto de 2026, y la próxima edición incluirá una columna de cambios respecto a esta.

Igual de importante es lo que el índice deliberadamente no mide.

No recoge el spread ni el deslizamiento, que en un par con poca liquidez pueden superar varias veces la comisión de trading.

No recoge los pagos de financiación de los perpetuos, que son transferencias entre traders y no ingresos de la plataforma.

Para una visión más completa de las plataformas de perpetuos más allá de las comisiones, consulte cómo se comparan las principales plataformas de derivados.

No cubre los canales fiat, la compra con tarjeta ni las tarifas institucionales negociadas.

Un índice de comisiones publicadas marca un suelo de coste, no una medida del coste real.

Por qué no hay dos comparativas de comisiones de exchanges que coincidan

Las discrepancias entre las tablas de comisiones publicadas no se deben, en su mayoría, a descuidos.

La propia página de comisiones de Kraken indica para Kraken Pro un nivel de entrada del 0,40% maker y el 0,80% taker, mientras que su propia página educativa, fechada en enero de 2026, afirma que las tarifas de Kraken Pro parten del 0,25% maker y el 0,40% taker.

Varias comparativas de terceros muy leídas siguen citando el 0,16% y el 0,26%, cifras que hoy no coinciden con ninguna de las que figuran en las propias páginas de Kraken.

Gate muestra el mismo patrón en otro lugar: indica para VIP0 en spot un 0,1% en su página pública de comisiones y un 0,20% en una entrada de su blog corporativo fechada en abril de 2026.

Las tablas de comisiones cambian, las páginas antiguas no siempre se actualizan al mismo ritmo, y una misma marca puede ofrecer una interfaz minorista sencilla y otra con libro de órdenes a precios muy distintos sin indicar a cuál se refiere cada cifra.

Nada de esto está oculto.

Las propias páginas de Learn de MEXC han mostrado cifras de comisiones desactualizadas por el mismo motivo, y esa es una de las razones por las que existe este índice.

Aun así, para el lector la consecuencia es que la cifra con la que planifica puede desviarse hasta cinco veces, y por eso cada cifra de este índice lleva un nivel, una interfaz y una fecha.

Tabla comparativa de comisiones de exchanges de criptomonedas: las 12 plataformas en el tercer trimestre de 2026

El gráfico anterior representa las tarifas spot del nivel de entrada de las doce plataformas.

La tabla completa añade la capa de futuros, el descuento por token nativo que ofrece cada plataforma y el lugar donde puede consultarse realmente su tarifa de nivel de entrada.

Tarifas publicadas del nivel de entrada, verificadas a 28 de agosto de 2026 con la tabla oficial de comisiones, el centro de ayuda o la página de anuncios de cada plataforma. Las tarifas especiales de pares concretos se excluyen de la puntuación en todas las plataformas, incluida la del perpetuo BTCUSDT de la propia MEXC, del 0,000% maker y el 0,020% taker. Las cifras spot de Coinbase corresponden a Coinbase Advanced.

Cuál es realmente la comisión media de los exchanges de criptomonedas en el tercer trimestre de 2026

Los lectores suelen buscar la cifra más baja, pero la media resulta más útil, porque indica si una tarifa concreta es normal o un caso atípico.

En las doce plataformas, la mediana de la comisión taker en spot del nivel de entrada es del 0,10% y la media, del 0,29%.

Esa brecha resume todo lo que hay que saber de las plataformas analizadas.

Ocho de las doce se agrupan en un 0,10% taker o menos, y la media sube casi por completo por culpa de HTX con un 0,20%, Crypto.com con un 0,500%, Kraken con un 0,80% y Coinbase con un 1,20%.

En el lado maker, la mediana también es del 0,10%, con una media del 0,18%.

Los precios de los futuros no se parecen en nada a esto.

Entre las once plataformas con un contrato perpetuo comparable, la mediana de la comisión maker es del 0,02% y la de la comisión taker, del 0,05%, con todo el rango taker comprimido entre el 0,040% y el 0,060%.

Diez de esas once publican exactamente un 0,02% maker.

El spot es donde las plataformas todavía se diferencian; los precios de los futuros perpetuos prácticamente han convergido en una única cifra.

Calculado a partir de las cifras del nivel de entrada de la tabla comparativa anterior, verificadas a 28 de agosto de 2026.

La tercera capa: qué plataformas permiten siquiera consultar la tarifa

Una comisión que no se puede comprobar sirve de poco, así que este índice puntúa un tercer aspecto además de los precios de spot y futuros.

La pregunta es concreta: en la fecha de consulta, ¿podía leerse la tarifa de nivel de entrada en una página pública sin iniciar sesión?

Seis plataformas publican una tabla completa del nivel de entrada en una página pública de comisiones específica: MEXC, OKX, Gate, HTX, Crypto.com y Kraken.

Tres la publican dentro de un artículo del centro de ayuda o de un anuncio en lugar de una página de comisiones, algo público pero más difícil de encontrar: Bybit, Bitget y KuCoin.

Dos no devolvieron ninguna tabla de tarifas ante una solicitud normal de la página durante esta edición, así que sus cifras se basan en información secundaria coherente y no en una página consultada directamente, y ambas aparecen señaladas como tales en la tabla comparativa anterior.

Una exige tener cuenta.

La propia documentación de ayuda de Coinbase remite a los lectores a iniciar sesión en una cuenta de Coinbase.com para ver la estructura completa de comisiones, lo que significa que un posible usuario no puede comprobar su tabla completa antes de abrir una cuenta.

La misma comprobación arrojó otros dos hallazgos.

De las diez plataformas cuyas páginas de comisiones se consultaron para esta edición, solo Crypto.com muestra una fecha visible de última actualización.

Además, dos plataformas, Kraken y Gate, alojan actualmente cifras contradictorias de su tarifa spot de nivel de entrada en distintas páginas de sus propios dominios.

Comisiones de retiro, y por qué este índice no las clasifica

Los costes de retiro son una parte real de lo que cobra un exchange, y son precisamente la capa que este índice se niega deliberadamente a puntuar.

El motivo es que la mayoría de las plataformas los calculan de forma dinámica en la pantalla de retiro en lugar de publicar una tabla fija, y varias afirman expresamente que la tarifa depende de las condiciones de la red en el momento de la solicitud.

Cualquier clasificación de retiros entre plataformas construida sobre esa base sería una instantánea disfrazada de medición.

Cuando una plataforma sí publica una tabla estática, merece la pena consultarla antes de depositar fondos en la cuenta.

MEXC publica una que abarca los depósitos y retiros de todos sus activos listados, y el 28 de agosto de 2026 mostraba depósitos gratuitos junto a comisiones de retiro de 0,5 USDT en Tron TRC-20, 0,00002 BTC en Bitcoin, 0,000024 ETH en Ethereum ERC-20 y 0,000037 SOL en Solana.

Esas cifras se ajustan con el tiempo, así que conviene tomarlas como una lectura puntual y no como una tarifa fija, y comprobar la página actual antes de una transferencia importante.

Qué ofrecen a cambio los otros 11 exchanges con comisiones más altas

Un índice de comisiones mide un solo eje, y ninguna plataforma de esta comparativa compite únicamente en ese eje.

Kraken es la plataforma spot más cara de esta comparativa y, a la vez, la más transparente sobre su propia estructura: publica una escala de niveles multiplataforma de diecisiete escalones que permite que los activos mantenidos en la plataforma, y no solo el volumen de trading, sirvan para que una cuenta acceda a tarifas más bajas.

Coinbase compensa una tarifa anunciada elevada con su posicionamiento regulatorio y un producto de acciones estadounidenses, y aplica un 0% maker en los pares de stablecoins elegibles.

Crypto.com está cerca de la parte alta de la tabla spot y es la segunda más barata en la parte de futuros de esta cesta, con un 0,020% y un 0,040%; además, de las páginas de comisiones consultadas para esta edición, es la única que muestra una fecha de última actualización.

Binance publica uno de los mayores descuentos por token nativo de esta comparativa en operaciones spot, y su escala por volumen tiene más niveles que la de la mayoría.

OKX publica la comisión maker en spot de nivel de entrada más baja de todas las plataformas que cobran comisión maker, con un 0,0800%.

Bybit y Bitget mantienen el estándar del 0,10% en spot, y el descuento con BGB de Bitget es honesto sobre sus propios límites: se aplica a las comisiones spot y no a las de futuros.

Gate y KuCoin tienen largas escalas VIP que llegan al 0% maker en lo más alto, y ambas aceptan tenencias de su token nativo en lugar de volumen para ir subiendo de nivel.

HTX tiene la tarifa spot más alta fuera de las plataformas orientadas a Estados Unidos, pero ofrece una deducción del 25% que se aplica por igual a spot y futuros, sin límite máximo en ningún nivel Prime.

Empiece a operar con un 0,0000% de comisión maker

¿Cuál es su perfil de costes?

Traders de spot con órdenes limitadas

Es el perfil que el índice distingue con más nitidez.

Si la mayoría de sus ejecuciones quedan en el libro de órdenes, una comisión maker del 0,0000% en el nivel de entrada, sin condiciones de tokens ni de volumen, vale más que cualquier programa de descuentos de esta comparativa, y MEXC es la única plataforma analizada que la ofrece en el nivel de entrada.

Traders de futuros en el nivel de entrada

Las plataformas analizadas han convergido en la tabla estándar, así que la diferencia que queda está en qué pares rebaja cada plataforma por debajo de ella.

MEXC y Crypto.com comparten la comisión taker puntuada más baja, del 0,040%, y solo MEXC publica una comisión maker estándar inferior al 0,02%.

Traders por API y algorítmicos

No traslade ninguna tarifa web de este artículo a sus supuestos para la API, en ninguna plataforma.

MEXC, en particular, cobra un 0,06% y un 0,08% por las órdenes de futuros por API, por encima de sus propias tarifas web y de la tarifa estándar de futuros de todas las demás plataformas analizadas con un perpetuo comparable, de modo que un bot que opere en MEXC debería modelarse con esas cifras.

Compradores que pagan principalmente con fiat

Ninguna de las cifras de este índice refleja lo que usted pagará, porque los canales de pago con tarjeta y transferencia bancaria tienen precios propios y las interfaces de compra instantánea de la mayoría de estas plataformas aplican un spread en lugar de una comisión porcentual.

Traders de alto volumen

Las cifras del nivel de entrada dejan de reflejar su coste muy pronto, y el punto en el que termina el nivel de entrada varía enormemente entre plataformas.

El primer escalón de Kraken llega con 2.500 USD de volumen en 30 días; el de Crypto.com, con 10.000 USD; el de HTX, con 30.000 USD, y el de OKX, con 1.000.000 USD.

Lea la escala, no la tarifa anunciada.

Los traders que se planteen cambiar de plataforma pueden empezar por nuestra guía de las mejores alternativas a los exchanges de criptomonedas.

Notas regionales antes de actuar en función de este análisis

Las comparativas de comisiones no son guías de disponibilidad, y la plataforma más barata de una tabla no sirve de nada si no da servicio en su jurisdicción.

Los lectores de Estados Unidos y el Reino Unido deberían recurrir a plataformas con licencia local, y las plataformas reguladas en esos países que forman parte de esta comparativa son el punto de partida adecuado, no la fila más barata.

Los lectores de la Unión Europea y del Espacio Económico Europeo (EEE) deben tener en cuenta que MEXC figura en el registro de entidades no conformes de la Autoridad Europea de Valores y Mercados (ESMA) tras una decisión de la Autoridad de los Mercados Financieros de los Países Bajos (AFM) de septiembre de 2025, y que MEXC no debe considerarse una plataforma autorizada conforme al Reglamento de la UE relativo a los mercados de criptoactivos (MiCA).

Los lectores de Japón deben tener en cuenta que MEXC figura en la lista de operadores no registrados de la Agencia de Servicios Financieros de Japón (FSA), con inscripciones de marzo de 2023 y noviembre de 2024.

Las comisiones son solo uno de varios factores: la situación de licencias, la custodia de los activos y la fiabilidad de los retiros forman parte de la misma decisión.

Frequently asked questions

¿Cuál es la comisión media de los exchanges de criptomonedas en 2026?

En las doce plataformas de este índice, la mediana de la comisión taker en spot del nivel de entrada es del 0,10% y la media, del 0,29%.

La media es más alta porque cuatro plataformas cobran entre el 0,20% y el 1,20%.

¿Qué exchange de criptomonedas tiene las comisiones más bajas ahora mismo?

Con la cesta de este índice, MEXC es la más barata, con 12,00 USD al año, seguida de OKX con 30,00 USD.

Consulte la tabla de comisiones actual de MEXC para ver las tarifas en vigor.

¿Por qué las distintas comparativas de comisiones dan cifras diferentes para el mismo exchange?

La mayoría de las tablas no indican qué nivel, qué interfaz ni qué fecha citan.

Además, dos plataformas de esta comparativa publican tarifas de nivel de entrada contradictorias en sus propias páginas.

¿Se incluyen en este índice las promociones sin comisiones?

No: las tarifas promocionales y las tarifas especiales o sin comisiones de pares concretos se excluyen de todas las cifras, incluidas las de la propia MEXC.

¿Las comisiones del trading por API son distintas de las de la web y la app?

En MEXC, sí: las órdenes de futuros por API pagan un 0,06% maker y un 0,08% taker, y no se les aplican las tarifas web, las deducciones MX ni las promociones sin comisiones.

¿Las comisiones de retiro cambian la clasificación?

Podrían hacerlo, pero la mayoría de las plataformas calculan las comisiones de retiro de forma dinámica en lugar de publicar una tabla fija, así que este índice no las clasifica.

¿Mantener el token nativo de un exchange cambia la clasificación?

Puede mover a varias plataformas entre un 20% y un 25%, y por eso los descuentos figuran en una columna aparte y no en la cifra principal.

Cada uno exige mantener un activo con su propio riesgo de precio.

¿Cada cuánto se actualiza este índice de comisiones?

Cada trimestre, y la próxima edición incluirá una columna de cambios respecto a estas cifras del tercer trimestre de 2026.

Empiece a operar con un 0,0000% de comisión maker

Riesgos y alcance

Operar con criptomonedas y derivados conlleva un riesgo de pérdida, y las posiciones de futuros apalancadas pueden perder más que el margen aportado para abrirlas.

Nada de lo expuesto en este índice constituye asesoramiento de inversión ni una recomendación para abrir una cuenta en ninguna plataforma.

Todas las cifras recogidas aquí son comisiones publicadas consultadas en una única fecha, y las tablas de comisiones cambian sin previo aviso.

Consulte la tabla de comisiones vigente de la propia plataforma antes de operar.

Lecturas recomendadas

• ¿Cuál es la forma más barata de comprar Bitcoin? Deje de perder entre 30 y 50 dólares por cada 1.000
• El mejor exchange para hacer swaps de cripto en 2026: 8 plataformas medidas con el mismo swap de 500 USD
• ¿Puede fiarse de una reseña de exchanges de criptomonedas escrita por un exchange? Esta es toda nuestra metodología
• Comisiones de Bybit explicadas (2026): ¿el 0,10% es toda la factura o solo la primera de tres capas?
• Comisiones de Kraken explicadas (2026): el cambio de niveles del 9 de julio de 2026 que duplicó la comisión taker de entrada de Kraken hasta el 0,80%
• Comisiones de Gate.io explicadas 2026: cada nivel, cada descuento, cada trampa
• Comisiones de Crypto.com explicadas 2026: ¿por qué la misma compra de 1.000 USD cuesta 8,00 USD en la app y 5,00 USD en el exchange?
• Comisiones de Bitget explicadas (2026): ¿por qué un maker paga el mismo 0,10% que un taker hasta VIP 2?