¡El tiempo es esencial! El nuevo escrito legal del DOJ de Trump se lee inquietantemente como una publicación de Truth Social

El Departamento de Justicia del presidente Donald Trump presentó un recurso de apelación de emergencia el viernes por la noche para mantener la construcción de su salón de baile de la Casa Blanca de $400 millones, y los observadores legales notaron de inmediato que la presentación se lee menos como un escrito de apelación federal y más como una de las diatribas de Truth Social del presidente.

La moción de 27 páginas, presentada en el Tribunal de Apelaciones de EE.UU. para el Circuito de D.C., invoca a los "Patriotas Estadounidenses" que donaron al proyecto, presume que la construcción está "por debajo del presupuesto y adelantada al cronograma", y describe el salón de baile como "hermoso" y "desesperadamente necesario".

The Washington Post, que revisó la presentación, señaló que su tono, particularmente las primeras cinco páginas, "se aparta del estilo habitual de los escritos de apelación federales, que típicamente se centran en argumentos legales".

"En cambio, el lenguaje se asemeja mucho a los comentarios cargados de Trump y las publicaciones en redes sociales sobre el salón de baile, que el presidente ha identificado como una prioridad personal", dijo el informe.

"¡El tiempo es esencial!" escribieron los abogados del DOJ, usando un signo de exclamación que es esencialmente inaudito en las presentaciones de apelación federales.

El escrito también argumentó que el salón de baile protege contra "ataques hostiles a través de drones, misiles balísticos, balas, peligros biológicos" — un argumento de seguridad nacional que el juez de distrito de EE.UU. Richard Leon, un nominado de George W. Bush, ya había desestimado con desprecio apenas disimulado.

"¡Por favor!" escribió Leon en su fallo, añadiendo que el "gran agujero" al lado de la Casa Blanca era "un problema de la propia creación del Presidente".

La administración dijo que buscaría alivio de emergencia de la Corte Suprema si el tribunal de apelaciones no falla a su favor.