Conservador destruye la hipocresía de Trump sobre derechos de privacidad

El presidente Donald Trump una vez se opuso a la vigilancia gubernamental, al menos del tipo que afirmaba estaba dirigida contra él.

"MATEN FISA", escribió Trump en Truth Social en 2024. "FUE USADA ILEGALMENTE CONTRA MÍ, Y MUCHOS OTROS".

Pero ahora que Trump puede vigilar en lugar de ser vigilado, un conservador lo está confrontando por su estado de vigilancia.

"Han pasado dos años y cinco días desde que Trump escribió eso, pero bien podría haber sido otra vida", dijo Eric Boehm, un reportero de Reason que cubre política económica, política comercial y elecciones. "El miércoles, Trump nuevamente recurrió a Truth Social mientras el Congreso debatía una posible extensión a la Sección 702 de FISA, que permite a los servicios de inteligencia recopilar comunicaciones electrónicas entre estadounidenses e individuos en el extranjero".

Trump ahora busca extender los poderes de vigilancia de FISA, incluso cuando otros miembros del Partido Republicano preocupados por la privacidad se oponen a ese esfuerzo. La extensión permitiría a la CIA, la Agencia de Seguridad Nacional, el FBI y otras agencias recopilar y analizar enormes extensiones de comunicaciones en el extranjero sin una orden judicial. También captura las conversaciones de cualquier estadounidense que interactúe con objetivos internacionales de vigilancia.

"¡Estoy dispuesto a arriesgar la renuncia de mis Derechos y Privilegios como Ciudadano por nuestro Gran Ejército y País!", escribió Trump. "¡Necesitamos mantenernos unidos cuando este Proyecto de Ley se presente ante el Comité de Reglas de la Cámara hoy para mantenerlo LIMPIO!"

Boehm ha escrito para publicaciones conservadoras como The Wall Street Journal, The Daily Signal y The Washington Examiner y es orador destacado en seminarios organizados por The Libertarian Institute y el American Legislative Exchange Council (ALEC). Y se opone vehementemente a lo que llama los excesos de Trump en el poder gubernamental.

"Sería realmente agradable si Trump, quien una vez fue un objetivo prominente de estos poderes de vigilancia, estuviera dispuesto a abogar por cambios", dijo Boehm. "Lamentablemente, ahora que esos poderes son los que él puede ejercer, no hay necesidad de consistencia o principios".

El año pasado The Conversation dio la alarma sobre Trump potencialmente abusando de las libertades civiles cuando el personal del Departamento de Eficiencia Gubernamental obtuvo acceso a las bases de datos de la agencia, y poco después el Departamento de Seguridad Nacional obtuvo acceso a los mismos datos fiscales del Servicio de Impuestos Internos.

"Una vez confinados a burocracias separadas, los datos ahora fluyen libremente a través de una red de acuerdos interagenciales, contratos de externalización y asociaciones comerciales construidas en las últimas décadas", dijo Nicole M. Bennett, candidata a doctorado en Geografía y Directora Asistente en el Centro de Estudios sobre Refugiados de la Universidad de Indiana.

• george conway
• noam chomsky
• guerra civil
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump