El presentador de noticias confronta la hipocresía de un legislador republicano en un ridículo demoledor

El senador Rick Scott (R-Fla.) tuvo dificultades para explicar su repentino apoyo a la eliminación del filibusterismo del Senado, a pesar de que Scott se opuso a opciones similares cuando los demócratas tenían la mayoría en el Senado.

El colapso de Scott comenzó cuando se quejó de que los demócratas del Senado bloqueaban las votaciones sobre proyectos de ley favorecidos por el presidente Donald Trump.

"Usan este filibusterismo con umbral de 60 votos, que creo que deberíamos eliminar", le dijo Scott a la presentadora de CNN Kaitlin Collins.

"Un momento", interrumpió Collins. "Ya que mencionó el filibusterismo y dijo que deberíamos eliminarlo, cuando los republicanos estaban en minoría usted lo describió repetidamente como vital y necesario para proteger los derechos del partido minoritario. … ¿Por qué tiene una posición diferente ahora que los republicanos son mayoría?"

"Bueno, hagamos el filibusterismo. Pero significa que hay que hablar. Quiero decir, no estamos obligando a la gente a hablar", dijo Scott. "El filibusterismo fue creado — así que estoy de acuerdo si vamos a hacer el filibusterismo, donde la gente tiene que hablar. El filibusterismo … fue … utilizado para decir, vamos a tener una conversación. Y luego en algún momento, cuando terminemos, votamos. Estoy, estoy de acuerdo con eso. Pero no obligamos a la gente a hablar. Entonces, si no vamos a obligar a la gente a hablar —"

"Pero los republicanos están a cargo", recordó Collins.

"Bueno, quiero decir, mira, soy de Florida. Esto es lo que yo — esto es lo que creo. Hablo con la gente de mi estado. Están de acuerdo conmigo. He sido claro sobre lo que creo", insistió Scott.

Pero Scott fue igualmente poco claro cuando se le pidió que explicara su posición cambiante sobre la manipulación electoral dependiendo de qué partido se beneficia de ella.

"Todo esto de la redistribución de distritos, donde los demócratas son fantásticos, todo es genial si ocurre en Virginia, donde apenas quedan escaños republicanos. Pero si en algún otro lugar lo atacan, quiero decir, creo que debemos decir, 'mira, lo que no — lo que no queremos, no queremos que nadie sea privado de sus derechos.' Queremos que todos voten", dijo Scott.

"Bueno, quiero decir, la legislatura de Florida aprobó un plan para crear cuatro escaños más favorables a los republicanos. ¿Cree que eso es justo, o cree que está privando a la gente de sus derechos?" preguntó Collins.

"Kaitlan, no he visto los detalles. Um, quiero decir, tenemos la obligación, um, de tener distritos justos, ya sabe, lo que sea que terminen haciendo, pasará por los tribunales. Uh, y creo que lo que sucederá en Florida es que será justo", dijo Scott, comenzando a tartamudear.

"Entonces, ¿usted está a favor del nuevo mapa en Florida?"

"No he, no he, no he visto los detalles."

- YouTube youtu.be

• george conway
• noam chomsky
• guerra civil
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump