El bastión conservador desmonta el plan 'especioso' de Trump para otorgarse más poder

El columnista conservador George Will arremetió contra el argumento "especioso" del presidente Donald Trump de otorgarse el poder de retirarse unilateralmente de los tratados incluso cuando el Congreso desaprueba hacerlo.

Escribiendo para The Washington Post, Will expresó su indignación: "La 'teoría del ejecutivo unitario' es una idea que está percolando en los debates políticos y judiciales de Estados Unidos. Su radicalismo incluye la insistencia en que el presidente puede retirar unilateralmente a la nación de los tratados con los que el Senado ha dado su consentimiento. La retirada de la OTAN se ha vuelto un tema de actualidad debido a la animosidad de larga data del presidente actual hacia la alianza. Esto se ha intensificado porque algunos miembros de la OTAN no han cooperado en lo que respecta a la guerra de Irán, sobre la cual apenas fueron consultados."

Si Trump se retirara de la OTAN, estaría desafiando directamente la decisión del Congreso de prohibir al presidente hacer esto unilateralmente, que fue aprobada en 2023. "Consideren las ramificaciones de esta marginación adicional del Congreso: postular un poder presidencial inherente para retirarse incluso de los tratados más trascendentales", escribió.

El hecho es, continuó Will, "Los presidentes pueden unilateralmente extender el reconocimiento a gobiernos extranjeros, estableciendo así relaciones. Sin embargo, los tratados establecen obligaciones de Estados Unidos. La primacía del presidente en política exterior no conlleva el poder de excluir al Congreso de su participación en la implementación o renuncia de estas obligaciones."

John Yoo, el infame académico jurídico detrás del memorando sobre la tortura de George W. Bush, también ha sido un gran defensor de la teoría del ejecutivo unitario, y su lógica para aplicarla a los tratados no tiene ningún sentido, escribió Will.

"Yoo dice que abandonar la OTAN 'sería sin duda un desastre en política exterior'. Pero su teoría insiste en que la Constitución relega al Congreso al papel de espectador ante el desastre", concluyó. "Cuando una teoría arrastra a sus seguidores hacia tal callejón sin salida intelectual, la teoría debería ser relegada a las filas de las ideas que necesitan ser reconsideradas."