La SEC señala una posible apelación en la demanda de Ripple Labs por el fallo sobre XRP

Puntos clave:

• La batalla legal entre la SEC y Ripple Labs continúa.

• Los recientes comentarios de la SEC sobre la demanda de Ripple Labs fueron realizados en una demanda separada contra Terraform Labs y su fundador, Do Kwon.

• Terraform Labs acusada de "orquestar un fraude de valores de activos cripto de miles de millones de dólares."

La batalla legal entre la Comisión de bolsa y valores de EE.UU. (SEC) y Ripple Labs Inc. ha tomado un nuevo giro, ya que el organismo regulador ha insinuado la posibilidad de apelar el fallo reciente sobre el estatus de XRP.

 La demanda en curso tiene implicaciones significativas para la industria de las criptomonedas, con ambas partes compitiendo por un resultado favorable que podría dar forma al panorama regulatorio de los activos digitales.

En el último desarrollo respecto a la batalla legal entre la Comisión de bolsa y valores de EE.UU. (SEC) y Terraform Labs, el organismo regulador ha expresado sus preocupaciones sobre la reciente decisión del tribunal en la demanda de Ripple Labs. 

Los comentarios de la SEC fueron realizados en respuesta a una moción de desestimación presentada por Terraform Labs y su fundador, Do Kwon, quienes enfrentan acusaciones de orquestar un fraude de valores de activos cripto de miles de millones de dólares.

En su respuesta presentada el 21 de julio, la SEC hizo referencia al fallo precedente de Ripple Labs mientras describía varios problemas que tiene con la decisión del tribunal sobre XRP. 

La postura de la SEC indica la intención de la agencia de utilizar el caso Ripple Labs como punto de referencia en su búsqueda de hacer cumplir las leyes de valores en la industria de las criptomonedas en general.

En una presentación reciente ante el juez Jed Rakoff del Tribunal de Distrito de EE.UU. para el Distrito Sur de Nueva York, los abogados de la SEC expresaron respetuosamente su desacuerdo con ciertos aspectos de los fallos anteriores del caso Ripple. 

Argumentaron que esas partes particulares del caso Ripple fueron decididas erróneamente y, por lo tanto, no deberían seguirse en el caso actual contra Terraform Labs y su ex CEO, Do Kwon.

Los abogados de la SEC afirmaron además que el personal de la agencia está considerando activamente diferentes opciones para una revisión adicional del caso Ripple. 

Tienen la intención de recomendar que la SEC lleve a cabo dicha revisión, lo que indica la determinación de la agencia de abordar las implicaciones legales y los posibles precedentes establecidos por el caso Ripple en el contexto de la demanda contra Terraform Labs.

La SEC también afirma que "transforma de manera incorrecta" los criterios Howey, un criterio de décadas de antigüedad para evaluar si los activos son valores, en una norma subjetiva. La agencia solicitó al tribunal que revocara esa parte de la decisión.

Los comentarios de la SEC llegaron solo días después de que el presidente de la agencia, Gary Gensler, expresara su insatisfacción porque el tribunal dictaminó que XRP no es un valor cuando se ofrece a inversores ordinarios.