Conclusiones clave:
- Coinbase instó a la CFTC a regular los mercados de predicción bajo la ley de derivados existente.
- La supervisión federal podría evitar la aplicación fragmentada por parte de los estados en los mercados de predicción interestatales.
- Los tribunales, los reguladores y los estados siguen divididos sobre la jurisdicción y la aplicación de la ley.
Coinbase presiona por la supervisión de la CFTC en los mercados de predicción
Coinbase Global Inc. (Nasdaq: COIN) insta a la Comisión de Negociación de Futuros de Materias Primas de EE. UU. (CFTC) a tratar los mercados de predicción como parte del marco de derivados existente, en lugar de una categoría separada. Faryar Shirzad, director de políticas de Coinbase, compartió la posición de la empresa en X el 3 de mayo, exponiendo un argumento de cuatro puntos vinculado a una carta de comentarios formal presentada al regulador el 30 de abril de 2026.
El primer punto de Coinbase fue que los contratos basados en eventos ya están contemplados en la legislación vigente. La empresa argumentó que la CFTC ha supervisado durante mucho tiempo los derivados vinculados a resultados del mundo real, lo que significa que los mercados de predicción no requieren nueva autoridad. Shirzad dijo:
El segundo punto del exchange de criptomonedas se centró en la función, afirmando que estos instrumentos, al igual que los futuros, agregan información dispersa en precios y permiten a los participantes cubrir la incertidumbre.
El tercer punto abordó la estructura regulatoria. Coinbase señaló que el Congreso asignó la supervisión de derivados a la CFTC para garantizar una supervisión nacional coherente, advirtiendo que la intervención estatal podría crear fragmentación en los mercados interestatales. El cuarto punto se centró en los poderes de ejecución. La empresa afirmó que la CFTC ya tiene la autoridad para revisar, condicionar o prohibir contratos que entren en conflicto con el interés público, incluidos los que impliquen manipulación o daño potencial.
Los desafíos estatales elevan la apuesta por reglas uniformes
Esta posición surge mientras la CFTC intensifica su reclamación de jurisdicción exclusiva sobre los mercados de predicción, argumentando que califican como "swaps" bajo la Ley de Bolsas de Materias Primas. Bajo la presidencia de Michael Selig, la agencia ha sostenido que la ley federal debe tener prelación sobre la aplicación a nivel estatal, advirtiendo que una supervisión fragmentada socavaría un marco de derivados unificado. Estados como Texas, Arizona, Nevada y Nueva Jersey han respondido, argumentando que estos productos se asemejan a los juegos de azar y están bajo su autoridad para regular dicha actividad.
La disputa jurisdiccional ha escalado hasta convertirse en un litigio activo en el que participan tanto reguladores federales como autoridades estatales. La CFTC ha demandado a estados como Arizona, Connecticut, Illinois, Nueva York y Wisconsin para bloquear acciones de ejecución contra plataformas. Al mismo tiempo, los estados han tomado medidas contra empresas, incluida la demanda de Nueva York contra Coinbase Financial Markets y Gemini, el caso penal de Arizona contra Kalshi, y las órdenes de cese y desistimiento emitidas en Wisconsin, Connecticut e Illinois dirigidas a plataformas como Kalshi y Polymarket. Los tribunales han emitido fallos mixtos, con algunas decisiones favoreciendo la prelación federal y otras respaldando la autoridad estatal, creando una división legal sin resolver.
En conjunto, estos desarrollos enmarcan el argumento de Coinbase de que los mercados de predicción deben permanecer bajo la supervisión existente de la CFTC con reglas claras y uniformes. La empresa enfatizó que la supervisión debe basarse en los poderes establecidos mientras se refinan las salvaguardas a medida que el mercado se desarrolla. Shirzad dijo:
Coinbase señaló que continuará colaborando con la Comisión a medida que evolucione el enfoque regulatorio.
Source: https://news.bitcoin.com/coinbase-says-prediction-markets-are-maturing-cftc-needs-no-new-mandate/
