A16z Apoya a la CFTC en el Conflicto Legal sobre los Mercados de Predicción

Joerg Hiller 03 mayo 2026 16:18

A16z respalda a la CFTC, argumentando que la ley federal prevalece sobre las prohibiciones estatales en los mercados de predicción como Kalshi, citando los beneficios de liquidez y descubrimiento de precios.

Andreessen Horowitz (A16z) se ha involucrado en la creciente batalla legal sobre los mercados de predicción, presentando una carta de 18 páginas en apoyo de la Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas (CFTC) mientras esta se enfrenta a reguladores estatales. El gigante de capital de riesgo argumenta que la ley federal tiene prelación sobre los esfuerzos estatales de prohibir plataformas como Kalshi y Polymarket, destacando que tales restricciones socavan la liquidez del mercado y la supervisión federal.

La carta, presentada en respuesta a la propuesta normativa de la CFTC sobre los mercados de predicción, apunta a las medidas represivas a nivel estatal —que van desde órdenes de cese y desistimiento hasta cargos penales— que han tenido como objetivo estas plataformas. A16z sostiene que obligar a los exchanges a bloquear a usuarios según su estado de residencia entra en conflicto con el mandato de la CFTC de garantizar el acceso imparcial a los mercados regulados a nivel federal. "Verse obligado a denegar el acceso imparcial a usuarios en estados que buscan licenciar o prohibir ciertos contratos de eventos probablemente restringirá gravemente la liquidez disponible", escribió la firma.

Jurisdicción Federal vs. Estatal

En el centro de esta disputa está si los mercados de predicción caen bajo las leyes estatales de juego o las regulaciones federales de materias primas. Los fiscales generales estatales argumentan que los contratos vinculados a resultados como elecciones o deportes equivalen a juego sin licencia. A16z contraargumenta que la CFTC, no los estados, tiene la autoridad para definir qué constituye "juego" bajo su supervisión de décadas de contratos de eventos.

Esto no es solo una batalla por el terreno regulatorio, sino también sobre la estructura del mercado. Los mercados de predicción, que permiten a los usuarios operar contratos sobre la probabilidad de eventos específicos, dependen de la liquidez para funcionar eficazmente. A16z argumenta que las prohibiciones estatales fragmentan el mercado, reduciendo la participación y distorsionando los precios. Plataformas como Kalshi y Polymarket dominan el volumen total de trading mensual de 25.700 millones de dólares (a marzo de 2026), con más del 80% de los usuarios clasificados como traders minoristas, lo que hace que el acceso sea fundamental.

Utilidad Social y Supervisión Blockchain

A16z ha ido más allá de los argumentos legales para destacar los beneficios más amplios de los mercados de predicción. La firma describe estas plataformas como herramientas únicas para el descubrimiento de precios, que agregan inteligencia colectiva para pronosticar resultados inciertos. Además, A16z señala la auditabilidad en cadena de las plataformas basadas en blockchain, afirmando que esto mejora la supervisión regulatoria y reduce riesgos como el uso de información privilegiada o la manipulación del mercado.

Sin embargo, los críticos argumentan que la efectividad de estos mercados depende de una pequeña élite informada en lugar de la sabiduría colectiva amplia. Estudios recientes sugieren que la mayoría de los usuarios minoristas pierden dinero, mientras que un puñado de personas con información privilegiada fijan los precios.

Polymarket Apunta a su Regreso a EE. UU.

En este contexto, se informa que Polymarket está en conversaciones con la CFTC para levantar la prohibición que bloquea a los usuarios estadounidenses de su plataforma principal. La restricción se deriva de un acuerdo de 2022 en el que la plataforma pagó una multa de 1,4 millones de dólares por ofrecer contratos de eventos no registrados. Un regreso completo requeriría una votación formal de la CFTC, aunque el progreso podría acelerarse dado que cuatro puestos de comisionado permanecen vacantes.

El panorama legal para los mercados de predicción sigue siendo volátil, con la CFTC demandando recientemente a estados como Illinois y Nueva York por intentar aplicar leyes de juego en plataformas reguladas a nivel federal. La participación de A16z señala una creciente resistencia del sector privado contra las intervenciones estatales, preparando el terreno para una posible participación del Tribunal Supremo.

A medida que las batallas regulatorias se intensifican, el resultado dará forma no solo al futuro de los mercados de predicción, sino también a preguntas más amplias sobre la autoridad federal frente a la estatal en el espacio de la criptomoneda y la innovación financiera.

• cftc
• a16z
• mercados de predicción
• kalshi
• polymarket