Los tres ex presidentes vivos de la Reserva Federal —Alan Greenspan, Ben Bernanke y Janet Yellen— presentaron un escrito ante la Corte Suprema el jueves, pidiendo a los jueces que bloqueen el intento del presidente Donald Trump de destituir a la gobernadora de la Reserva Federal Lisa Cook de su cargo.
La presentación advirtió que despedir a Lisa durante un desafío legal en curso "amenazaría esa independencia y erosionaría la confianza pública en la Fed".
No fueron los únicos que firmaron. El escrito contó con el respaldo de una amplia alineación bipartidista de importantes nombres económicos, incluidos los ex secretarios del Tesoro Robert Rubin, Larry Summers, Hank Paulson, Jack Lew y Timothy Geithner.
Dijeron que la independencia de la Fed, otorgada dentro de los límites establecidos por el Congreso, era una "característica crítica de nuestro sistema monetario nacional". Argumentaron que la Corte no debería permitir que la Casa Blanca interfiera con eso.
Lisa es actualmente el objetivo de un esfuerzo de la Casa Blanca para remodelar la postura de la Fed sobre las tasas de interés. Trump quiere recortes de tasas rápidos, y Lisa ha estado en el camino.
Ese es el trasfondo del impulso del presidente para destituirla. Su administración afirma que tenía "causa" para despedirla, basándose en acusaciones de fraude hipotecario presentadas en agosto por Bill Pulte, jefe de la Autoridad Federal de Financiamiento de Vivienda y uno de los aliados cercanos de Trump.
Trump enfrenta bloqueo legal en campaña de despido contra funcionaria de la Fed
Lisa Cook, quien ha negado vehementemente las acusaciones de Pulte, no ha sido acusada de nada. Nada ha prosperado. NBC News revisó documentos en septiembre que parecían contradecir por completo las acusaciones de fraude. Pero a pesar de no haber cargos formales, Trump siguió adelante.
Dos tribunales federales ya bloquearon el intento de destitución. Trump no retrocedió—escaló el asunto a la Corte Suprema. Su administración quiere luz verde para despedir a Lisa inmediatamente. En presentaciones judiciales, el Procurador General D. John Sauer dijo que la decisión anterior del juez de pausar el despido fue una "interferencia judicial inapropiada".
La Corte Suprema no desestimó el caso. En cambio, le dieron a Lisa hasta el jueves por la noche para responder a la apelación de Trump.
Mientras tanto, la Casa Blanca se mantiene firme en su defensa. Dijo que Lisa fue "legalmente destituida por causa justificada". No se ha retractado. Y no ha negado que Lisa ha sido un objetivo en medio de la presión para empujar a la Fed hacia recortes de tasas más rápidos.
Esta situación es única. Trump es el primer presidente en la historia de EE.UU. que intenta destituir a un gobernador en funciones de la Fed. Eso por sí solo generó alarmas entre los economistas. El escrito presentado el jueves no es una conferencia académica. Es una advertencia directa de las personas que dirigieron la política económica de EE.UU. a través de múltiples administraciones, tanto republicanas como demócratas.
Dan Tarullo, ex gobernador de la Fed, también lo firmó. También lo hicieron economistas como Ken Rogoff, Phil Gramm y John Cochrane. Del Consejo de Asesores Económicos de la Casa Blanca, los firmantes incluyeron a Glenn Hubbard, Greg Mankiw, Christina Romer, Cecilia Rouse, Jared Bernstein y Jason Furman.
Ninguno de estos funcionarios sirvió en la administración de Trump. Ninguno está actualmente en el gobierno. Pero todos estuvieron de acuerdo en esto: destituir a Lisa bajo estas condiciones conlleva el riesgo de causar un daño serio. Escribieron, "una erosión de la independencia de la Fed podría resultar en un daño sustancial a largo plazo y un rendimiento económico inferior en general".
Economistas señalan la presión de Nixon sobre la Fed como advertencia
El escrito no solo habló sobre el presente. Señaló hacia principios de la década de 1970, cuando el presidente Richard Nixon presionó fuertemente a la Fed para reducir el desempleo. Nixon presionó al entonces presidente Arthur Burns para recortar las tasas de interés, y Burns no se resistió.
¿El resultado? "La Fed hizo solo esfuerzos limitados para mantener la independencia política y, por razones doctrinales y políticas, permitió una década de inflación alta y volátil", dijo el escrito.
Esa era terminó en una profunda recesión y una larga lucha para volver a controlar la inflación. Los economistas que firmaron el escrito dijeron que este es el tipo de error que el país no puede permitirse repetir.
Escribieron que "existe un amplio consenso entre los economistas, basado en décadas de investigación macroeconómica, de que un banco central más independiente conducirá a una inflación más baja y estable sin crear un mayor desempleo".
Agregaron que "los funcionarios electos a menudo favorecen la reducción de las tasas de interés para impulsar el empleo, particularmente en la antesala de una elección", pero que hacerlo sin tener en cuenta los efectos a largo plazo "puede llevar a una inflación persistentemente más alta a largo plazo y, por lo tanto, dañar en última instancia la economía nacional".
¿Quieres que tu proyecto esté frente a las mentes más brillantes de la criptografía? Preséntalo en nuestro próximo informe de la industria, donde los datos se encuentran con el impacto.
Source: https://www.cryptopolitan.com/fed-chairs-urge-court-reject-oust-lisa-cook/
