Según un teniente coronel retirado, los intentos del presidente Donald Trump y del secretario de Defensa Pete Hegseth de silenciar al sen. Mark Kelly (R-Ariz.) representan una amenaza para la libertad de expresión en Estados Unidos.
"El secretario de Defensa primero apuntó contra Kelly porque fue uno de los senadores demócratas que grabó un video recordando a los militares que pueden desobedecer órdenes ilegales, y Hegseth declaró que reduciría el rango y la pensión militar de Kelly", escribió la teniente coronel Rachel E. VanLandingham (ret.) para MS NOW el domingo. "Sin embargo, el juez Richard Leon del Tribunal de Distrito de los EE. UU. para el Distrito de Columbia prohibió temporalmente al Pentágono hacerlo."
A pesar del rechazo de Leon a los esfuerzos de Trump y Hegseth, VanLandingham describió cómo "de manera alarmante, el nuevo intento de Hegseth de silenciar a su némesis Kelly forma parte del esfuerzo más amplio del Pentágono por amordazar a todos los retirados militares, especialmente a aquellos con poder legislativo." Citando la declaración reciente de Hegseth de que Kelly estaba "parloteando en televisión" sobre un supuestamente "clasificado" informe del Pentágono y prometiendo que el Departamento de Defensa "revisará" si violó "su juramento… ¿de nuevo?", VanLandingham contextualizó esta declaración como parte del mismo razonamiento censor utilizado en la apelación de Trump al fallo de Leon.
"Durante su apelación al fallo del juez Leon, que llegó días antes de que el secretario de Defensa publicara sobre Kelly en X, el gobierno argumentó de manera impactante que todos los retirados militares deben esencialmente ceder algunos de nuestros derechos de libre expresión para conservar los beneficios que ganamos durante largas y honorables carreras en servicio activo", escribió VanLandingham. "Además, el gobierno argumentó que Kelly, en lugar de que su discurso recibiera aún más protección debido a su papel de supervisión como senador, debería tener menos derechos de expresión porque su impacto en las fuerzas militares podría ser mayor."
Ella añadió: "Esto es bastante peligroso. Si el Pentágono puede silenciar a un senador en funciones, entonces puede silenciarnos a todos."
También señaló la ironía de que Hegseth acuse a Kelly de ser descuidado con información clasificada, dado su propio papel central el año pasado en el llamado escándalo "Signal Gate".
"El secretario de Defensa del 'Signal Gate', cuyo propio inspector general determinó que manejó incorrectamente información clasificada, no debería insinuar que los comentarios públicos de Kelly, como 'hemos gastado una gran cantidad de municiones', violaron algún juramento que Kelly haya hecho, ya sea como oficial militar o su juramento de cargo en el Senado (los senadores no prestan juramentos de secreto, ni tienen autorizaciones de seguridad)", escribió VanLandingham. "Pero Hegseth continúa revelándose como un jefe del Pentágono más preocupado por entablar disputas frívolas con un senador con experiencia militar que por argumentar ante el pueblo estadounidense el caso de la guerra en Irán."
Ella añadió: "Claramente, la administración Trump, y Hegseth en particular, no quiere que sus narrativas militares sean cuestionadas por quienes tienen mayor credibilidad y experiencia para hacerlo."
El propio Kelly especuló la semana pasada que Trump y Hegseth lo están atacando porque no quieren que los veteranos, que conocen bien la estrategia militar, señalen los problemas en la forma en que está librando la guerra de Estados Unidos contra Irán.
"Creo que se reduce al hecho de que no quiere rendir cuentas", dijo el sen. Mark Kelly (D-Ariz.) a Jake Tapper de MS NOW. "Han gastado una enorme cantidad de municiones, y creo que la única investigación que necesitamos —la que necesitamos ahora mismo— es: después de 15,000 ataques, todo lo que obtuvimos fue 13 estadounidenses muertos. Tenemos el Estrecho de Ormuz cerrado, los precios de la gasolina en Arizona son de $4.80 por galón y parecen seguir subiendo."
Kelly concluyó: "Y tenemos un Secretario de Defensa que no solo está mal preparado, sin preparación y no está calificado para este trabajo — no quiere rendir cuentas por sus acciones."


