Mike Lindell afirma que está siendo 'excluido' del Partido Republicano

El CEO de MyPillow, Mike Lindell, un ferviente partidario del presidente Donald Trump que actualmente se presenta en las primarias republicanas de Minnesota para gobernador, afirmó el lunes que el Partido Republicano lo ha "excluido" del próximo debate.

"Van a celebrar un gran respaldo del Partido Republicano con un debate y no se me permite asistir", declaró Lindell al exasesor de Trump Steve Bannon en su pódcast War Room. "Me han cerrado las puertas."

Lindell añadió: "El establishment no me quiere, Stephen. Los medios de Minnesota... ni siquiera sabrían que estoy en la carrera."

Lindell, que recibió el respaldo oficial de Trump en las primarias, comparó su campaña con sus primeros días creando MyPillows para sus clientes, cuando los vendía puerta a puerta. De manera similar, argumentó Lindell, ha recorrido condado por condado para reunirse con votantes individuales en su campaña para gobernador.

"Creo que soy el único que puede ganar, y creo que soy el único con las soluciones a nuestros problemas", le dijo Lindell a Bannon.

A pesar de la confianza de Trump, Lindell enfrenta problemas financieros que podrían poner a prueba su campaña para gobernador. Actualmente intenta evitar pagar los 5 millones de dólares que le debe a un ingeniero que demostró que estaba equivocado en sus teorías conspirativas sobre las elecciones presidenciales de 2020.

El ingeniero Robert "Bob" Zeidman demostró en un concurso de 2021 que Lindell se basó en pseudociencia cuando afirmó falsamente que China había interferido en las elecciones de 2020 para robárselas a Trump. Zeidman lo demostró tras el reto que Lindell lanzó a la gente para que refutara sus teorías conspirativas electorales en un concurso.

Inicialmente, un panel de jueces determinó que Zeidman había demostrado que Lindell estaba equivocado más allá de toda duda razonable y que Lindell le debía los 5 millones de dólares prometidos, pero tres jueces designados por los republicanos del Tribunal de Apelaciones del 8.º Circuito de EE. UU. anularon posteriormente el acuerdo. El Tribunal Supremo, también controlado por los republicanos, se negó a intervenir. Sin embargo, Zeidman sigue intentando que se celebre una nueva vista y que se restablezca el acuerdo original.

"En un escrito presentado el 30 de abril, la abogada de Lindell Management LLC, Barbara Podlucky Berens, pidió al juez principal del Tribunal de Distrito de EE. UU., John R. Tunheim, designado por Bill Clinton, que coincidiera en que Zeidman no debería obtener dicha nueva audiencia porque no tendría 'ninguna teoría viable' para cobrar los 5 millones de dólares en una 'segunda oportunidad' ante el panel de arbitraje", informó Matt Naham de Law and Crime a principios de este mes.

El escrito del equipo de Lindell argumentó que "la supuesta demostración exitosa de Zeidman con respecto a los datos en cuestión se basó únicamente en la ausencia de datos de paquetes de captura. Por lo tanto, para prosperar, esta reclamación, al igual que la reclamación por incumplimiento de contrato, está supeditada a la validez del requisito de formato de datos extracontractual impuesto por el Panel. Y al igual que la reclamación por incumplimiento de contrato, la reversión expresa por parte del Octavo Circuito del requisito de datos de paquetes de captura del Panel anula esta reclamación por ministerio de la ley."

Concluyeron: "Cualquier nueva audiencia sería, por tanto, inútil."

• george conway
• noam chomsky
• guerra civil
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump