En el apogeo del COVID-19 y en la cúspide del poder del expresidente Rodrigo Duterte, sufrí los golpes de sus trolls. 

El 14 de mayo de 2019, se presentaron cargos contra nuestra CEO en Rappler, Maria Ressa, y el exinvestigador Reynaldo Santos Jr. por un caso de libelo presentado ante el Tribunal Regional de Manila. Aún recuerdo bien mi publicación en Facebook ese día. Dije: "A dark day for Philippine press." (CRONOLOGÍA: El caso de ciberdelito de Rappler)

Apenas había pulsado "publicar" cuando comenzó mi pesadilla. La "respuesta" que recuerdo y que desencadenó una serie de golpes fue: "¿De qué dark day hablas?, son unos presstitutes." 

Fue la primera vez que sentí el látigo de los trolls. Los attack dogs del grupo DDS me destrozaron. Ese día me dio fiebre. Estuve más de un mes alejado de Facebook.

Cuento esto porque me vino a la mente la situación del Senador Alan Peter Cayetano.

Es difícil ser político. 

Lo digo como un simple espectador u observador común de la sociedad.

En mi opinión, si entras en ese tipo de carrera, las cualidades que necesitas son: estómago de acero, cabeza fría, valentía, mucha paciencia y perseverancia.

Porque yo no pude aguantarlo. Y solo era un comentario en mi publicación.

Probablemente en la página de Facebook de Alan Peter y en el feed que le envían los algoritmos, hay muchos golpes. Ante ataques tan intensos, los débiles de corazón se doblarían.

Pero Alan Peter es de otra clase. Parece que se volvió aún más hablador.  

Mientras más razonables y justificados sean los argumentos en su contra, más fuerte se aferra al título de Presidente del Senado. Por eso, este observador se ha dado cuenta de que tener cara dura también es una de las cualidades de un político.

Leí en una publicación de redes sociales que, debido a la frecuencia con que el Senador Cayetano hace Facebook Live, uno pensaría que es un vendedor ambulante en FB. Se parece a esos vocingleros que te insisten para que compres lo que venden.

Un compañero mayor de nuestra reunión de observadores dijo que ya le ponía los pelos de punta la voz del Senador Cayetano por la frecuencia con que aparece en los reportajes noticiosos. Pensé, así de intenso es Alan Peter — hasta los ancianos con problemas auditivos quieren taparse los oídos cuando lo ven.

Pero el más agudo del grupo de nuestros autodenominados expertos señaló que no nos dejemos engañar. Cayetano tiene otro objetivo. Según el que llamamos Genio, quizás el verdadero objetivo de Cayetano es perturbar, si no detener, el juicio político en el Senado contra la Vicepresidenta Sara Duterte.

Por eso, con su inglés enfático, el Genio insistió: "eyes on the ball." No nos dejemos engañar.

Espera, espera. Antes de que se me olvide, voy a volver al Senador Rodante Marcoleta. Me hirvió la sangre la semana pasada cuando leí su acusación de que la mayoría de los que están en los medios de comunicación son supuestamente pagados.

Pocas horas después de que lo mencionara, se disculpó y dijo que lo había dicho porque supuestamente ni siquiera se mencionó su nombre en las noticias publicadas en los periódicos Inquirer y Philippine Star en enero de 2025, durante el gran mitin de la Iglesia ni Cristo en Luneta.

Marcoleta dijo: "I was the only one among the four speakers who provided the context in that rally." Supuestamente habló durante 45 minutos, pero los dos periódicos que mencionó no lo habrían citado. "Ni siquiera mis iniciales. Como si no hubiera estado allí."

En su razonamiento, Marcoleta también dijo que la prensa es la única institución en la que "nadie restringe sus derechos."

Permítame responder primero a esto sobre que nadie restringe, que dijo el Senador Marcoleta, quien es abogado. Lo más exacto está establecido en el Artículo III, Sección 4, de la Constitución — la Declaración de Derechos: "No law shall be passed abridging the freedom of speech, of expression, or of the press…."

Según entiendo, no se aprobará ninguna ley que suprima la "libertad de prensa." Pero hay formas de responsabilizar a quienes abusan de los medios, y una de ellas es precisamente demandar por libelo.

En cuanto al asunto de que no fue reconocido ni mencionado por los dos periódicos cuando habló en el mitin de la INC, tomaré prestados algunos párrafos del libro The Elements of Journalism de Bill Kovach y Tom Rosenstiel.

Los dos veteranos periodistas estadounidenses dijeron: "What is news? Given the limits of space, time, and resources, what is important and what isn't, what is to be left in and what is to be left out? And in the age of internet infinity, who is to say? These questions inform the eighth principle citizens require from their press: Journalism should make the news comprehensive and keep it in proportion."

En pocas palabras, después de recopilar noticias, la misión de los periodistas es analizar, sopesar y evaluar qué merece ser escrito o reportado al público. Los periodistas hacen esto de acuerdo con el propósito fundamental del periodismo. Como dicen Kovach y Rosenstiel, "The primary purpose of journalism is to provide citizens with the information they need to be free and self-governing."

Quizás, para usted, Senador Marcoleta, el contenido de su discurso de 45 minutos en el mitin era sumamente importante. Pero dado que los medios tienen una visión más amplia de lo que sucede, lo que se llama "the bigger picture," es posible que su valoración sea diferente.

¿Por algo tan pequeño que han estado rumiando durante más de un año, van a decir de inmediato que "la mayoría de los medios son pagados"? ¡Vamos! – Rappler.com

Chito de la Vega es Tambay de Rappler dos veces al mes. También es uno de los presentadores del programa Balita Kwento Serbisyo de DZME 1530.