La "tremenda" derrota de Trump en el Tribunal Supremo, "una pérdida de su propia cosecha": analista de CNN

La corresponsal especial de CNN Jamie Gangel no endulzó el revés del presidente Donald Trump en el Tribunal Supremo, atribuyéndolo directamente a su negativa a aceptar las elecciones de 2020.

El tribunal falló 5-4 el lunes en Watson v. Republican National Committee que los estados pueden contabilizar las boletas de voto por correo con matasellos del día de las elecciones aunque lleguen después, rechazando el recurso del RNC que el Departamento de Justicia de Trump había respaldado. Trump lo calificó de "pérdida tremenda".

Gangel coincidió en que fue una derrota, pero dijo que Trump se la buscó él mismo.

"Entonces, ¿es esto una derrota para el presidente Trump? Sí", dijo. "Pero en términos generales, está obsesionado con esto. Es en cierta medida una pérdida de su propia cosecha, porque el problema de fondo es que no quiere admitir que perdió en 2020, así que busca fraude y corrupción donde no los hay."

Señaló que la práctica no es partidista —el propio Trump ha votado por correo— y dijo que "no se trata de corrupción ni fraude".

Gangel dijo que su obsesión está bloqueando un importante proyecto de ley bipartidista de vivienda destinado a contener los costes, que según ella ya había llegado a su escritorio, pero que no lo firmará porque está tan centrado en frenar el voto por correo y en sacar adelante su estancada reforma electoral, la Ley SAVE.

En el Despacho Oval momentos antes, Trump dijo que el proyecto de ley de vivienda "aún no me ha sido enviado" pero que "estaba en camino". Junto a su proyecto de ley de votación, dijo que "casi todo lo demás es un gran bostezo".

La decisión desató la furia entre los aliados de MAGA y se produjo cuando los magistrados también rechazaron su apelación en el caso E. Jean Carroll.

El exasesor de Trump Hogan Gidley respondió, calificando la medida de vivienda de "una victoria política" con la que el presidente daría "una vuelta de honor".