Un nuevo estudio de la Universidad de Duke está generando debate en el mundo cripto después de afirmar que la tan celebrada seguridad de Bitcoin podría ser más frágil de lo que se creía anteriormente.
El profesor de finanzas Campbell Harvey argumenta que el costo de llevar a cabo un "ataque del 51%" a gran escala – donde una sola entidad obtiene el control mayoritario de la red Bitcoin – podría ser mucho menor de lo que muchos expertos suponen.
Según el análisis de Harvey, un adversario podría teóricamente paralizar la red por aproximadamente $6 mil millones, una cifra que incluye alrededor de $4.6 mil millones para hardware de minería, $1.3 mil millones para construir centros de datos, y cerca de $130 millones por semana en costos de energía. En su opinión, un jugador bien financiado podría ejecutar tal asalto en una semana, potencialmente desestabilizando la criptomoneda más grande del mundo.
Harvey advirtió que Bitcoin, como el oro, a menudo se ve como una cobertura contra la depreciación de la moneda fiat – pero a diferencia del oro, depende de una infraestructura digital que, en teoría, puede ser comprada y manipulada. También sugirió que un atacante podría beneficiarse vendiendo en corto futuros de Bitcoin u otros derivados antes de lanzar el ataque, convirtiendo lo que normalmente sería un gasto masivo en una oportunidad lucrativa.
No todos están de acuerdo. Los líderes de la industria rápidamente respondieron, diciendo que el escenario ignora las realidades prácticas. El presidente de Bitcoin USA, Matt Prusak, calificó el análisis como "teórico en el mejor de los casos", señalando que adquirir y desplegar tanto hardware especializado tomaría años, no días. También señaló que cualquier intento coordinado de secuestrar la red probablemente sería detectado temprano, lo que llevaría a los exchanges a congelar el trading y mitigar el daño.
Los investigadores de seguridad argumentan de manera similar que los obstáculos logísticos – desde las limitaciones de la cadena de suministro hasta las demandas de electricidad – hacen que tal operación sea casi imposible fuera de una intervención a nivel estatal. Aun así, el informe ha reavivado las discusiones sobre la resiliencia a largo plazo de Bitcoin mientras el capital institucional continúa fluyendo hacia el espacio.
Para Harvey, la conclusión no es que Bitcoin esté condenado – sino que su perfil de riesgo es malentendido. "Estamos tratando a Bitcoin como si fuera invulnerable", dijo en su documento. "No lo es. Cada sistema tiene un precio, y este podría ser más bajo de lo que la gente piensa".
Fuente: Bloomberg
La información proporcionada en este artículo es solo para fines educativos y no constituye asesoramiento financiero, de inversión o de trading. Coindoo.com no respalda ni recomienda ninguna estrategia de inversión o criptomoneda específica. Siempre realice su propia investigación y consulte con un asesor financiero licenciado antes de tomar decisiones de inversión.
Historias relacionadas
Siguiente artículo
Fuente: https://coindoo.com/bitcoins-biggest-weakness-exposed-it-might-only-take-6b-to-wipe-it-out/
