Puntos Clave
¿Qué tan severa fue la última caída de Bitcoin?
A pesar de la venta masiva, el 90% del suministro de BTC se mantuvo en beneficio, mostrando pánico limitado o salidas forzadas.
¿Qué desencadenó la corrección?
El exceso de apalancamiento causó $132 millones en liquidaciones short, pero los holders de largo plazo se mantuvieron serenos, manteniendo estable la base de BTC.
La última venta masiva de Bitcoin [BTC] pareció pronunciada, pero no reflejó los colapsos de pánico vistos en los crashes de Luna o FTX de 2022. La evidencia apunta a un reinicio del apalancamiento, no a una crisis de confianza.
Más del 90% del suministro de BTC sigue en beneficio
Los datos de Glassnode mostraron que más del 90% del suministro en circulación de Bitcoin se mantuvo en beneficio a pesar de la reciente caída. Esa divergencia indicó que la mayoría de las pérdidas realizadas provinieron de traders sobreexpuestos y compradores en máximos, en lugar de holders de largo plazo.
Esa es una distinción crítica, ya que sugiere que la corrección fue estructural en lugar de emocional.
Fuente: Glassnode
Sin señales de capitulación al estilo de 2022
Durante los colapsos de Luna y FTX, la métrica de Porcentaje de Suministro en Beneficio cayó por debajo del 65%, marcando fases de capitulación impulsadas por el pánico. Esas fueron capitulaciones clásicas — momentos en que todos corrían hacia las salidas.
Esta vez, la configuración fue completamente diferente.
La reciente caída no fue impulsada por el miedo o por holders de spot vendiendo bajo presión. En cambio, se originó en el apalancamiento excesivo en el mercado de derivados, que eventualmente tuvo que deshacerse.
A medida que el mercado se movió contra traders sobreexpuestos, sus liquidaciones forzadas desencadenaron una rápida reacción en cadena mecánica – brusca y repentina, pero no impulsada emocionalmente.
Fuente: X
Se deshizo el apalancamiento, no la confianza
Los datos de Liquidaciones Short de CryptoQuant revelaron que alrededor de $132 millones en shorts fueron liquidados cerca de la zona de precio de $112,000. Esa cascada eliminó a los traders sobre-apalancados y arrastró los precios a la baja, pero también ayudó a reiniciar la estructura del mercado.
El short-squeeze fue una clara señal de que el mercado eliminó el exceso de apalancamiento y estableció una base más limpia para la siguiente fase.
Fuente: CryptoQuant
Los holders de largo plazo de Bitcoin se mantuvieron serenos
En capitulaciones pasadas, las carteras de largo plazo enviaban BTC a los exchanges — una señal clásica de pánico.
Esta vez, el Suministro de Holders de Largo Plazo se mantuvo estable, mientras que el Suministro de Holders de Corto Plazo aumentó, mostrando que los traders más nuevos lideraron la venta.
Eso es una señal de creciente madurez en el mercado. Los inversores de largo plazo no flaquearon, y esa estabilidad ayuda a prevenir colapsos más profundos.
Fuente: CryptoQuant
La valoración de Bitcoin se mantiene equilibrada
Al momento de la publicación, el MVRV Z-Score de Bitcoin se situaba en 2.15, sugiriendo que BTC no estaba ni sobrevalorado ni profundamente descontado.
Históricamente, lecturas por debajo de 1.0 señalan mínimos importantes, mientras que por encima de 6.0 marcan máximos eufóricos.
Fuente: CoinGlass
En conjunto, los datos muestran que esta corrección fue un reinicio saludable. El apalancamiento se deshizo, la convicción se mantuvo fuerte, y la estructura de Bitcoin parece lista para el próximo ciclo de acumulación.
Fuente: https://ambcrypto.com/bitcoin-explaining-why-btcs-price-drop-isnt-what-it-seems/



