Bitcoin ha visto otra propuesta de soft fork, basada en la reciente discusión sobre permitir datos aleatorios en los bloques. BIP-444 está ahora abierto a debate, aunque la reacción inicial considera el soft fork como una 'mala idea'.
El papel de la red Bitcoin es cuestionado nuevamente, después de una discusión de meses en redes sociales sobre si la red debería transportar datos adicionales o permanecer estrictamente para la liquidación de valor.
Al final, el desarrollador de Bitcoin Core Luke Dashjr publicó BIP-444, una propuesta para hacer un soft fork en la red y optimizarla para la liquidación financiera. La propuesta surge como respuesta a la pesada carga de datos y el potencial contenido ilegal incluido en los bloques de Bitcoin.
A partir del 28 de octubre, la red Bitcoin enfrenta las opciones de limitar el contenido mediante filtrado y actualizaciones a pequeña escala, o una propuesta completa para cambiar la red, proveniente de los desarrolladores de Bitcoin Core.
Según Dashjr, BIP-444 está en proceso de ampliar su aceptación, aunque sigue siendo incierto si la propuesta será aprobada.
Un soft fork cambiaría la regla para todos los mineros de Bitcoin, pero no creará una nueva cadena o una nueva moneda.
'Podemos hacer todo esto juntos en un soft fork temporal que caduque automáticamente después de uno o dos años. Esto nos daría tiempo para desarrollar soluciones a largo plazo y observar cómo impacta en el mundo real,' escribió Dashjr como parte de las discusiones de desarrolladores.
Actualmente, no hay consenso sobre si Bitcoin debería permitir contenido, como en el caso de Ordinals y otros NFT, o permanecer como una red de pagos sin arte de bloque adicional o solo con mensajes limitados.
BIP-444 de Bitcoin encuentra resistencia
El fundador de F2Pool, Chun Wang, declaró que BIP-444 es una mala idea y que no apoyará versiones de soft fork. La propuesta sugiere una congelación temporal de todo el spam de Bitcoin, en lugar de filtrar o dejar la red como está.
F2Pool es relativamente influyente, con más del 10% de la capacidad de minería de la red Bitcoin. El pool ahora está del lado de seguir permitiendo contenido de alguna forma.
El enfoque de BIP-444 refleja los incentivos de los desarrolladores de Bitcoin Core, que están en el lado más conservador. Como la cadena se está volviendo más importante para las finanzas convencionales, están proponiendo menos actualizaciones y más simplicidad, en lugar de constantes actualizaciones de filtrado y el potencial de fallo. El filtrado también sugiere actualizaciones automatizadas para Bitcoin, lo que puede ser arriesgado para el funcionamiento fluido de la red.
Como respuesta a BIP-444, el texto de la propuesta fue subido a la cadena de Bitcoin en forma de inscripción, donde permanecería para siempre.
¿Puede Bitcoin perder su valor?
La pregunta ahora es si BIP-444 sería aceptado por los pools y se convertiría en la versión oficial para los nodos. Esto disminuiría severamente el contenido de spam en la red.
La propuesta establece un debate sobre si Bitcoin es una tecnología neutral o si podría ser censurada. La propuesta de eliminar 'contenido ilegal' es vista por algunos como una puerta para la censura.
Mientras BTC sigue siendo un activo valioso para el comercio, no hay consenso sobre cómo lidiar con el spam de la red. Los grupos opuestos siguen luchando para decidir si el spam debe manejarse a nivel de protocolo o a través de herramientas de mempool. La propuesta sigue en discusión, con múltiples ataques contra la actualización.
Únete a una comunidad premium de trading de criptomonedas gratis durante 30 días – normalmente $100/mes.
Fuente: https://www.cryptopolitan.com/will-bitcoin-fork-again-bip-444-seen-as-a-bad-idea/
