Cambio de rumbo de FTX: Retira propuesta que podría afectar a los reclamos de clientes en todo el mundo
La masa de la bancarrota del ahora desaparecido exchange de criptomonedas FTX ha decidido retirar su moción destinada a limitar las distribuciones a acreedores en ciertas "jurisdicciones extranjeras potencialmente restringidas". Esta decisión sigue a una resistencia sustancial de los acreedores y una ola de objeciones presentadas en el tribunal de bancarrota.
FTX Trust Abandona Plan Controvertido
El FTX Recovery Trust, que presentó un aviso el lunes, había buscado previamente la aprobación del tribunal para congelar los pagos a acreedores en 49 países, incluidos China, Arabia Saudita, Rusia y Ucrania, citando regulaciones locales ambiguas o restrictivas en torno a las criptomonedas.
La moción del fideicomiso, presentada a principios de julio, tenía como objetivo implementar procedimientos que podrían haber afectado significativamente los derechos de los acreedores en estas regiones. Sin embargo, numerosas objeciones—más de 70—fueron presentadas poco después de que la moción se hiciera pública, lo que llevó a la masa a reconsiderar su enfoque.
Weiwei Ji, un acreedor, enfatizó que si bien la retirada representa una victoria para los acreedores afectados, es crucial permanecer vigilantes hasta que la compensación sea recibida por completo. Advirtió que las implicaciones de la moción se extendían más allá de los acreedores de FTX y podrían potencialmente socavar la confianza en el ecosistema global de criptomonedas.
En desarrollos relacionados, la estrategia de reembolso planificada por la masa de FTX ha generado preocupaciones sobre el valor real de las distribuciones. El representante de los acreedores, Sunil Kavuri, advirtió que los acreedores podrían recibir mucho menos de lo anticipado, particularmente porque los reembolsos se están emitiendo en moneda Fiat en lugar de criptomonedas.
Señaló que mientras la masa ha esbozado un plan de reembolso del 143% en términos de Fiat, esto no refleja adecuadamente las pérdidas incurridas cuando se miden en criptomonedas.
Mientras tanto, en medio del contexto de las luchas legales de FTX, el cofundador Sam Bankman-Fried está buscando anular su condena por fraude y sentencia de 25 años.
Sam Bankman-Fried Busca Anular Condena
El equipo legal de Bankman-Fried argumenta que fue condenado injustamente debido a un juicio apresurado influenciado por los medios, fiscales y, notablemente, el juez del Distrito de EE. UU. Lewis Kaplan. En un escrito presentado ante el Tribunal de Apelaciones del 2º Circuito de EE. UU., los abogados de Bankman-Fried sostuvieron que se le presumió culpable incluso antes de que se presentaran cargos formales.
La apelación está siendo presentada por Alexandra Shapiro, una abogada de apelaciones penales conocida por sus éxitos en casos similares. Está preparada para argumentar contra la conducta del juez Kaplan, quien ha sido acusado de parcialidad contra Bankman-Fried durante todo el juicio.
La defensa afirma que Kaplan presionó a los jurados para un veredicto rápido ofreciendo comodidades y sugiriendo que podrían extender sus horas de deliberación. Además, aseguran que el juez "ridiculizó" el testimonio de Bankman-Fried y socavó su defensa.
El equipo legal de Bankman-Fried también está impugnando la decisión de Kaplan de impedirle informar al jurado que FTX tenía activos suficientes para reembolsar a sus clientes, mientras que a la fiscalía se le permitió afirmar que había robado miles de millones, lo que llevó a la caída de la empresa.
En medio de estas batallas legales, hay informes de que los padres de Bankman-Fried están explorando opciones para asegurar un indulto presidencial, potencialmente del ex presidente Donald Trump. El equipo de Bankman-Fried sostiene que él no tenía la intención de defraudar a los clientes, creyendo que finalmente serían reembolsados.
Imagen destacada de DALL-E, gráfico de TradingView.com
