Han surgido acusaciones de manipulación de mercado durante el reciente lanzamiento de tokens de Edel Finance, un protocolo descentralizado enfocado en acciones tokenizadas y activos del mundo real. La firma de análisis blockchain Bubblemaps ha destacado actividad sospechosa que involucra un grupo concentrado de billeteras adquiriendo una porción significativa del nuevo suministro de tokens, planteando dudas sobre posibles esfuerzos coordinados para influir en el trading inicial del token.
Tickers mencionados: EDEL
Sentimiento de mercado: Bearish (bajista)
Impacto en el precio: Negativo, ya que la acumulación inusual coincide con una fuerte caída en el valor del token, erosionando la confianza de los inversores en medio de acusaciones de manipulación de mercado.
Contexto del mercado: Estas acusaciones llegan en un momento en que los problemas de transparencia son cada vez más escrutados dentro del sector cripto, especialmente para tokens recién lanzados con importantes preocupaciones de liquidez.
Edel Finance, lanzado el 12 de noviembre, es un protocolo de préstamos descentralizado que busca llevar activos de acciones tradicionales a la blockchain. El equipo cuenta con credenciales de antiguos empleados de State Street, JPMorgan y Airbnb. A pesar de su enfoque innovador, la tokenomics (economía de tokens) y la distribución inicial de la plataforma han sido criticadas tras informes de acumulación sospechosa. Bubblemaps señaló que aproximadamente 160 billeteras, financiadas simultáneamente con Ether, compraron un sustancial 30% del suministro de tokens inmediatamente después del lanzamiento. Muchas de estas billeteras, financiadas a través de Binance, fueron vinculadas por la firma de análisis a un esfuerzo coordinado para capturar tokens desde el principio, una táctica comúnmente conocida como "sniping" — donde los bots compran automáticamente tokens una vez que salen a la venta para obtener ventaja sobre los inversores minoristas.
En respuesta, el cofundador de Edel, James Sherborne, negó las acusaciones, afirmando que el equipo adquirió aproximadamente el 60% de los tokens, que están bloqueados en custodia mediante contratos de vesting. Sherborne enfatizó que solo el 12.7% fue asignado directamente al equipo, con tokens que se liberan gradualmente durante 36 meses. Sin embargo, los críticos, incluido Bubblemaps, descartaron esta explicación como una "defensa Hayden Davis" — haciendo referencia al controvertido cocreador de varios memecoins — y cuestionaron la transparencia de la distribución, citando evidencia en cadena que vincula billeteras secundarias financiadas a través de MEXC con las actividades de compra iniciales.
A pesar de la refutación, la controversia destaca los desafíos continuos para garantizar una distribución justa de tokens y transparencia en los lanzamientos DeFi, especialmente dados los casos anteriores de maniobras internas que llevaron a caídas rápidas de tokens. Estos desarrollos subrayan la importancia de una verificación y escrutinio rigurosos en el mundo naciente de productos financieros en cadena.
Este artículo fue publicado originalmente como Edel Finance Wallets Snatch 30% of Token Supply, Grab $11M — Bubblemaps Reveals en Crypto Breaking News – su fuente confiable para noticias cripto, noticias de Bitcoin y actualizaciones de blockchain.


