Ivonne Melgar Con el voto en contra de la oposición, se aprobó en la Comisión de Puntos Constitucionales de la Cámara de Diputados la realización de consultas sobre la reforma que busca empalmar la revocación de mandato con las elecciones federales intermedias. Los 18 representantes de Morena, PT y PVEM avalaron el mecanismo; los seis del PAN, PRI y PRD se pronunciaron en contra. La iniciativa fue presentada por Morena a través del vicecoordinador de esa bancada, Alfonso Ramírez Cuéllar, y sería votada en dicha instancia el día 10 de noviembre. Sin embargo, la mayoría legislativa en San Lázaro accedió entonces, con el respaldo de la presidenta Claudia Sheinbaum, posponer la aprobación, a fin de dar paso a un ejercicio de parlamento abierto. Esta noche, la oposición consideró que el formato que Morena propone para conocer las opiniones de diversos sectores era solo una simulación. La diputada Lilia Aguilar Gil del PT recriminó al PAN y al PRI que no fueran capaces de aceptar los cambios “ni cuando (sus propuestas) van ganando”. La petista logró que se respaldara su planteamiento de ampliar el número de mesas de análisis de la consulta. La vicecoordinadora de Acción Nacional, Noemí Luna, aclaró que la discusión de este lunes nada tenía qué ver con el contenido de la propuesta de reforma que modifica las fracciones 8 y 9 del Artículo 35 de la Constitución, sino sólo con el formato de consulta que carece de reglas claras y corre el riesgo de terminar siendo una asamblea partidista afín al oficialismo. “El sentido del voto que demos a este Acuerdo, no delimita cómo votaremos Acción Nacional la reforma respecto a la intención de cambiar la fecha de la Revocación de Mandato”, expuso la legisladora panista. “Nosotros hemos pedido que el Dictamen se enriquezca, que también se ponga a discusión la revocación de mandato de gobernadores, y hemos sido nosotros quienes hemos pedido que se oigan todas las voces”, aclaró la diputada Luna. El presidente de la Comisión de Puntos Constitucionales, Leonel Godoy de Morena, defendió el criterio de proporcionalidad de los participantes en las consultas, en función de la presencia legislativa que cada fuerza parlamentaria tiene en la Cámara de Diputados. Adelantó el morenista que se buscará también escuchar la voz de consejeros y magistrados electorales. jcp Contenidos Relacionados: Diputados denuncian a Cabeza de Vaca por “huachicol fiscal” ante la FGRDiputados se enfrentan tras cambio de bancada de diputados del PVEMDiputados discutirán la próxima semana leyes en materia de salud, economía circular y comercio exteriorIvonne Melgar Con el voto en contra de la oposición, se aprobó en la Comisión de Puntos Constitucionales de la Cámara de Diputados la realización de consultas sobre la reforma que busca empalmar la revocación de mandato con las elecciones federales intermedias. Los 18 representantes de Morena, PT y PVEM avalaron el mecanismo; los seis del PAN, PRI y PRD se pronunciaron en contra. La iniciativa fue presentada por Morena a través del vicecoordinador de esa bancada, Alfonso Ramírez Cuéllar, y sería votada en dicha instancia el día 10 de noviembre. Sin embargo, la mayoría legislativa en San Lázaro accedió entonces, con el respaldo de la presidenta Claudia Sheinbaum, posponer la aprobación, a fin de dar paso a un ejercicio de parlamento abierto. Esta noche, la oposición consideró que el formato que Morena propone para conocer las opiniones de diversos sectores era solo una simulación. La diputada Lilia Aguilar Gil del PT recriminó al PAN y al PRI que no fueran capaces de aceptar los cambios “ni cuando (sus propuestas) van ganando”. La petista logró que se respaldara su planteamiento de ampliar el número de mesas de análisis de la consulta. La vicecoordinadora de Acción Nacional, Noemí Luna, aclaró que la discusión de este lunes nada tenía qué ver con el contenido de la propuesta de reforma que modifica las fracciones 8 y 9 del Artículo 35 de la Constitución, sino sólo con el formato de consulta que carece de reglas claras y corre el riesgo de terminar siendo una asamblea partidista afín al oficialismo. “El sentido del voto que demos a este Acuerdo, no delimita cómo votaremos Acción Nacional la reforma respecto a la intención de cambiar la fecha de la Revocación de Mandato”, expuso la legisladora panista. “Nosotros hemos pedido que el Dictamen se enriquezca, que también se ponga a discusión la revocación de mandato de gobernadores, y hemos sido nosotros quienes hemos pedido que se oigan todas las voces”, aclaró la diputada Luna. El presidente de la Comisión de Puntos Constitucionales, Leonel Godoy de Morena, defendió el criterio de proporcionalidad de los participantes en las consultas, en función de la presencia legislativa que cada fuerza parlamentaria tiene en la Cámara de Diputados. Adelantó el morenista que se buscará también escuchar la voz de consejeros y magistrados electorales. jcp Contenidos Relacionados: Diputados denuncian a Cabeza de Vaca por “huachicol fiscal” ante la FGRDiputados se enfrentan tras cambio de bancada de diputados del PVEMDiputados discutirán la próxima semana leyes en materia de salud, economía circular y comercio exterior