Analistas afirman que el país está en un dilema ya que hay riesgo de que EU busque una renegociación del tratado.Analistas afirman que el país está en un dilema ya que hay riesgo de que EU busque una renegociación del tratado.

Presas en el norte, sin capacidad para atender demanda de Trump por agua

2025/12/10 15:28

México no tiene la capacidad de entregar, antes del 1 de enero del 2026, el agua que exige el presidente estadounidense Donald Trump, coincidieron especialistas.

El investigador de El Colegio de la Frontera Norte, José Antonio Cortés Lara, aseguró que la cantidad que solicita el mandatario estadounidense —unos 300 millones de metros cúbicos— simplemente no está disponible para enviarse sin afectar a ciudades y zonas agrícolas mexicanas.

“(La cantidad de) agua está, pero está asignada toda (…) si tenemos para pagar, pues no, porque la prioridad es primero la necesidad que se tiene en las diferentes ciudades o zonas de riego del lado mexicano”, afirmó.

Cortés Lara subrayó que el adeudo heredado —que Estados Unidos está usando como argumento político— no implica una violación al tratado, pues el marco bilateral permite que una deuda se cubra en el siguiente quinquenio.

“Sí empezamos con deuda este quinquenio, pero eso lo permite el tratado. (El gobierno mexicano) tiene la posibilidad de que en este ciclo siguiente se cubra esa deuda. Así son los términos del tratado”, recordó.

Además, consideró que cumplir con los volúmenes exigidos obligaría a México a extraer agua de las regiones donde se encuentra el mayor uso agrícola, principalmente los distritos de riego de Delicias, en Chihuahua, que aportan la mitad de los volúmenes para pagar el tratado.

Hugo Rojas, exdirector de la Asociación Nacional de Empresas de Agua y Saneamiento (Aneas), insistió en que según la información disponible de la Comisión Nacional del Agua (Conagua), las presas internacionales La Amistad y Falcón —las únicas de las que México puede disponer para el pago— solo almacenan 200 millones de metros cúbicos, lejos del volumen requerido.

“Entonces harían falta 800 millones de metros cúbicos”, dijo al tiempo que enfatizó que incluso si México acreditara que los ciclos internos están cubiertos mediante otros escurrimientos o apoyos a agricultores, el volumen seguiría siendo insuficiente.

Tratado de Aguas

Consultado sobre los posibles impactos de cualquier entrega extraordinaria, Rojas advirtió que sí habrá afectaciones para la región fronteriza, aunque México enfrenta un dilema mayor.

“Si nosotros incumplimos flagrantemente y sin dar una muestra de querer cumplir con Estados Unidos, siempre está el riesgo de una posible renegociación, que hemos estado diciendo que sería lo peor que nos pudiera pasar”, puntualizó.

María del Carmen Carmona, académica de la UNAM, advirtió que condicionar el cumplimiento del tratado a presiones comerciales implica que Estados Unidos intenta tratar el agua como mercancía.

“(Donald) Trump está considerando al agua como mercancía y también la está usando como una moneda de cambio y de presión. Eso no se señala en el tratado y también se convierte en inconstitucional. El agua es un bien nacional, un patrimonio de la nación; no la puede convertir en mercancía”, expresó.

También, la académica subrayó que el mayor aportador al tratado, el río Conchos, enfrenta hoy condiciones críticas:

“Hay una situación difícil, sobre todo en donde es su origen, que ha habido mucha deforestación. Está ahí todo lo que se le da también de agua al pueblo yaqui, y entonces hay una problemática importante”, apuntó.

Agregó que Estados Unidos cuenta con leyes robustas para gestionar el agua subterránea —incluyendo marcos avanzados en California y Texas—, mientras que México enfrenta retrasos en planeación y regulación.

Reunión virtual

Ayer por la tarde autoridades de México y Estados Unidos sostuvieron una reunión virtual de emergencia para atender los adeudos hídricos que mantiene el país con su vecino del norte conforme al Tratado de Aguas de 1944, luego de que el presidente Donald Trump amenazó con imponer un arancel del 5% si México no libera de inmediato casi 300 millones de metros cúbicos.

El encuentro, pactado a las 14:00 horas, se llevó a cabo al interior de Palacio Nacional y se extendió aproximadamente una hora. Sin embargo, hasta el cierre de la edición, no se contaba con información oficial sobre los acuerdos logrados.

Durante su conferencia matutina, la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo mencionó que México plantearía entregar agua “de acuerdo con las posibilidades de infraestructura y de capacidad” actuales, con el compromiso de cubrir los faltantes en cuanto sea viable, sin comprometer el suministro para las ciudades fronterizas.

También señaló que la negociación se realizaría en coordinación con los gobiernos de Chihuahua, Coahuila, Nuevo León y Tamaulipas.

La mandataria subrayó además que Estados Unidos no tiene adeudos pendientes respecto a las entregas del Río Colorado, pero reconoció que México sí arrastra faltantes de ciclos anteriores debido a la severa escasez hídrica y los periodos prolongados de sequía.

Entre el 2020 y este 2025 México debió enviar más de 2,000 millones de metros cúbicos de agua, no obstante, adeuda el 50 por ciento.

Tratadosde Aguas, en conflicto

  • 1944 Firma del Tratado de Aguas. Se establece que México debe entregar 2,158 millones de m³ de agua cada 5 años del Río Bravo, y EE.UU. debe enviar 1,850 millones de m³ anuales del Río Colorado.
  • 1970–2000 Funcionamiento estable. A pesar de diferencias técnicas, el tratado opera sin mayores crisis gracias al intercambio de información y la supervisión conjunta de presas y aforos.
  • 2020 Crisis en Presa La Boquilla (Chihuahua). Agricultores se enfrentan al gobierno federal por extracción de agua para cumplir el tratado; se registran disturbios y Guardia Nacional dispara contra agricultores y mata a dos.
  • Marzo 2025 Reclamos de Texas. El gobernador Greg Abbott y legisladores texanos acusan a México de incumplir el tratado; señalan pérdidas agrícolas por casi 1,000 millones de dólares anuales.
  • Noviembre–diciembre 2025 México refuerza entregas de agua a EU con alrededor de 600 millones de m³. El déficit de entrega a la Unión Americana asciende a más de 1,000 millones de m³.
  • 8 de diciembre de 2025 El presidente de EU, Donald Trump amenaza con arancel del 5% en caso de que México no entregue, antes del 1 de enero de 2026, casi 300 millones de m³.
  • 9 de diciembre de 2025 La presidenta Claudia Sheinbaum confirma negociación con EU. Participan SRE, Conagua, CILA y Agricultura.
Aviso legal: Los artículos republicados en este sitio provienen de plataformas públicas y se ofrecen únicamente con fines informativos. No reflejan necesariamente la opinión de MEXC. Todos los derechos pertenecen a los autores originales. Si consideras que algún contenido infringe derechos de terceros, comunícate a la dirección service@support.mexc.com para solicitar su eliminación. MEXC no garantiza la exactitud, la integridad ni la actualidad del contenido y no se responsabiliza por acciones tomadas en función de la información proporcionada. El contenido no constituye asesoría financiera, legal ni profesional, ni debe interpretarse como recomendación o respaldo por parte de MEXC.

También te puede interesar

Senado aplaza reforma de jueces sin rostro; discusión se retomará hasta febrero

Senado aplaza reforma de jueces sin rostro; discusión se retomará hasta febrero

Leticia Robles de la Rosa y Ximena MejíaEl Senado aplazó para el próximo periodo ordinario de sesiones, que inicia en febrero, la reforma para hacer realidad la figura de los jueces sin rostro, que protege la identidad de juzgadores en casos que involucren a integrantes del crimen organizado. Esto, a pesar de que el pasado lunes, la Comisión de Justicia del Senado distribuyó el dictamen que aprobaría ayer, junto con la Comisión de Estudios Legislativos. Ayer, el morenista Javier Corral, presidente de la Comisión de Justicia, anunció el retiro del dictamen para que se analice durante enero y se apruebe en el próximo periodo ordinario. Previo a que se aplazara la discusión en el Senado, la presidenta Claudia Sheinbaum hizo un llamado a los legisladores a determinarla “con pulcritud”, para que no se use en otros temas. Desde Palacio Nacional, en su conferencia de prensa matutina, la mandataria fue consultada por Excélsior sobre la discusión prevista en la Comisión de Justicia. Muchas veces ponen en riesgo a muchos jueces, a las juezas y, al permitir este mecanismo, se da la posibilidad de que se haga una sentencia sin necesidad o protegiendo la vida de las personas; por supuesto tiene que hacerse con toda pulcritud, para que no se use para otros temas”, señaló. Objetivo: La reforma que establece la figura de jueces sin rostro busca proteger la vida y la integridad de los juzgadores federales y sus familias.   FRUSTRAN REFORMA CONTRA TALA El grupo parlamentario de Morena frustró la reforma promovida por el Partido Verde para aumentar las penas por los delitos de tala clandestina de árboles y pelea de perros, porque de último momento introdujo modificaciones para que las disposiciones en materia de tala de árboles no criminalicen a las comunidades indígenas que utilizan madera para su sobrevivencia y para su comida tradicional. La decisión de modificar el dictamen en el pleno provocó que el Verde se separara de la votación, por lo que el dictamen fue aprobado por 52 votos de Morena y 48 votos en abstención de la oposición y del Partido Verde y fue devuelto a los diputados.   SEP ABRE DIÁLOGO CON LA UPN La reunión entre estudiantes de la Universidad Pedagógica Nacional (UPN) que se mantienen en paro desde hace más de un mes y el titular de la Secretaría de Educación Pública (SEP), Mario Delgado, quedó programada para el 18 de diciembre, a las 17:00 horas, en el Auditorio Benito Juárez, informaron alumnos. El lunes,  estudiantes de licenciatura y posgrado acudieron a la sede central de la SEP para solicitar atención a su pliego petitorio y definir un mecanismo de diálogo. La notificación sobre la reunión del 18 de diciembre fue comunicada alrededor de las 16:30 horas de ayer, por la SEP. -Laura Toribio   cva   Contenidos Relacionados: Godoy divide bancada panista en el Senado; se confundieron al anularVotan hoy jueces sin rostro en el SenadoDiputados aprueban nueva Ley de Aguas; va al Senado
Compartir
Excelsior2025/12/10 15:32
Triste realidad

Triste realidad

El pasado viernes se llevó a cabo el sorteo para la Copa del Mundo. Sobre el famoso escenario del Kennedy Center las 42 selecciones clasificadas para el gran evento conocieron a sus primeros rivales. Además, los participantes de los repechajes que se disputarán en marzo también ya saben en qué grupos estarán participando en caso de conseguir el boleto. Una larga y aburrida ceremonia sirvió de preámbulo para lo que realmente les importaba a millones de personas alrededor del planeta. Ni la aparición del polémico titular de la FIFA, Gianni Infantino, ni el innecesario y forzado homenaje a Donald Trump ni los artistas invitados despertaron mucho interés, al contrario, prolongaron un evento en el que lo deportivo, por momentos, quedó de lado, para que el presidente del organismo deportivo más poderoso del orbe jugara a la política con el presidente estadunidense. Pero, una vez llegado el momento estelar, todo lo poco importante se fue a un segundo plano y el sorteo por fin llegó. Se fueron eligiendo al azar (o por lo menos eso espera uno) las selecciones en cada grupo, que en esta ocasión y por primera vez cuenta con doce, debido al incremento a 48. Como era lógico, el gigantismo promovido por Infantino propició que la fase de grupos pierda mucho valor, ya que con tantas selecciones que, con todo respeto, serán más relleno, sobrarán partidos muy poco atractivos por cada duelo que enfrentará a seleccionados que tienen, tanto en lo individual como en lo colectivo, mucho que ofrecer, tendremos otros que quedarán más como anécdota, claro que para aquellos equipos y sus aficiones la oportunidad de presentarse en el gran concierto internacional será motivo de fiesta. Será casi hasta la siguiente fase que realmente se sentirá el efecto que genera una Copa Mundial. La disparidad entre algunos participantes quedará en evidencia. Para México, en cambio, las cosas son distintas porque, además de venir de la peor participaciónmundialista en más de 40 años, el ser anfitrión genera una obligación de hacer algo especial, al menos algo similar a 1986, cuando, por única ocasión, disputó un quinto partido. Esa obsesión sigue latente, el problema es que ahora llegar a ese punto no bastará para hacer algo que se pueda considerar histórico, se necesitará llegar a un sexto partido. El camino al inicio no parece tan complicado, los rivales no son potencias, pero, siendo sinceros, México tampoco lo es, y el momento que vive el conjunto que dirige Javier Aguirre es muy malo. Sin olvidar que será el seleccionado de menor talento individual desde Argentina 78, razón por la que, aun con oponentes tan lejos de la élite, hoy el Tricolor también parece más lejos de las selecciones de clase mundial que en cualquier participación desde Estados Unidos 94 hasta Qatar 2022. El reto es enorme, el momento no es bueno, el talento escasea y el técnico parece no tener lo necesario para sacar adelante un proyecto que, desafortunadamente, es el claro reflejo de la triste realidad de nuestro futbol.       Columnista: Juan Carlos VerazaImágen Portada: Imágen Principal: Send to NewsML Feed: 0
Compartir
Excelsior2025/12/10 15:05
Triste realidad

Triste realidad

El pasado viernes se llevó a cabo el sorteo para la Copa del Mundo. Sobre el famoso escenario del Kennedy Center las 42 selecciones clasificadas para el gran evento conocieron a sus primeros rivales. Además, los participantes de los repechajes que se disputarán en marzo también ya saben en qué grupos estarán participando en caso de conseguir el boleto. Una larga y aburrida ceremonia sirvió de preámbulo para lo que realmente les importaba a millones de personas alrededor del planeta. Ni la aparición del polémico titular de la FIFA, Gianni Infantino, ni el innecesario y forzado homenaje a Donald Trump ni los artistas invitados despertaron mucho interés, al contrario, prolongaron un evento en el que lo deportivo, por momentos, quedó de lado, para que el presidente del organismo deportivo más poderoso del orbe jugara a la política con el presidente estadunidense. Pero, una vez llegado el momento estelar, todo lo poco importante se fue a un segundo plano y el sorteo por fin llegó. Se fueron eligiendo al azar (o por lo menos eso espera uno) las selecciones en cada grupo, que en esta ocasión y por primera vez cuenta con doce, debido al incremento a 48. Como era lógico, el gigantismo promovido por Infantino propició que la fase de grupos pierda mucho valor, ya que con tantas selecciones que, con todo respeto, serán más relleno, sobrarán partidos muy poco atractivos por cada duelo que enfrentará a seleccionados que tienen, tanto en lo individual como en lo colectivo, mucho que ofrecer, tendremos otros que quedarán más como anécdota, claro que para aquellos equipos y sus aficiones la oportunidad de presentarse en el gran concierto internacional será motivo de fiesta. Será casi hasta la siguiente fase que realmente se sentirá el efecto que genera una Copa Mundial. La disparidad entre algunos participantes quedará en evidencia. Para México, en cambio, las cosas son distintas porque, además de venir de la peor participaciónmundialista en más de 40 años, el ser anfitrión genera una obligación de hacer algo especial, al menos algo similar a 1986, cuando, por única ocasión, disputó un quinto partido. Esa obsesión sigue latente, el problema es que ahora llegar a ese punto no bastará para hacer algo que se pueda considerar histórico, se necesitará llegar a un sexto partido. El camino al inicio no parece tan complicado, los rivales no son potencias, pero, siendo sinceros, México tampoco lo es, y el momento que vive el conjunto que dirige Javier Aguirre es muy malo. Sin olvidar que será el seleccionado de menor talento individual desde Argentina 78, razón por la que, aun con oponentes tan lejos de la élite, hoy el Tricolor también parece más lejos de las selecciones de clase mundial que en cualquier participación desde Estados Unidos 94 hasta Qatar 2022. El reto es enorme, el momento no es bueno, el talento escasea y el técnico parece no tener lo necesario para sacar adelante un proyecto que, desafortunadamente, es el claro reflejo de la triste realidad de nuestro futbol.       Columnista: Juan Carlos VerazaImágen Portada: Imágen Principal: Send to NewsML Feed: 0
Compartir
Excelsior2025/12/10 15:05