La obligación de tributar en España ha colocado a Willyrex y Vegetta777 en el centro de un debate legal que trasciende el ámbito digital. Ambos creadores han decidido recurrir ante la Audiencia Nacional las resoluciones del TEAC que les exigen pagar impuestos en España por los ejercicios 2016 y 2017, a pesar de que, según El post Willyrex y Vegetta777 recurren a la AN contra resolución de tributar en España fue visto por primera vez en BeInCrypto.La obligación de tributar en España ha colocado a Willyrex y Vegetta777 en el centro de un debate legal que trasciende el ámbito digital. Ambos creadores han decidido recurrir ante la Audiencia Nacional las resoluciones del TEAC que les exigen pagar impuestos en España por los ejercicios 2016 y 2017, a pesar de que, según El post Willyrex y Vegetta777 recurren a la AN contra resolución de tributar en España fue visto por primera vez en BeInCrypto.

Willyrex y Vegetta777 recurren a la AN contra resolución de tributar en España

2025/12/10 18:11

La obligación de tributar en España ha colocado a Willyrex y Vegetta777 en el centro de un debate legal que trasciende el ámbito digital. Ambos creadores han decidido recurrir ante la Audiencia Nacional las resoluciones del TEAC que les exigen pagar impuestos en España por los ejercicios 2016 y 2017, a pesar de que, según su defensa, ya residían oficialmente en Andorra durante ese periodo.

El recurso abre un caso con implicaciones profundas para otros creadores que migraron al principado. La controversia fiscal y el papel del TEAC preparan el terreno para analizar un conflicto que podría sentar precedente en el sector digital.

La obligación de tributar en España y el origen del conflicto con los creadores

La obligación de tributar en España se define por criterios como la permanencia en territorio nacional y el núcleo económico de actividad, elementos que suelen determinar la residencia fiscal de un contribuyente.

En este caso, las resoluciones del TEAC sostienen que ambos YouTubers debían tributar en España en 2016 y 2017, pese a que su representación legal afirma que ya cumplían con todos los requisitos de residencia en Andorra.

Sus abogados, Marc Urgell e Iñaki Picaza, califican esas resoluciones como injustas, señalando que incluso la propia Agencia Tributaria reconoce su estancia mayoritaria en territorio andorrano. De acuerdo con el comunicado difundido por la defensa y ctitado por medios locales, se trata de un “sinsentido tributario”, pues se pretende exigir impuestos en un país donde los creadores no estaban viviendo ni desarrollando su actividad económica efectiva.

La controversia se intensifica por la interpretación del criterio del “centro de intereses económicos”. Para la defensa, los estudios de grabación y centros de trabajo ya estaban plenamente ubicados en Andorra.

Sin embargo, las autoridades españolas adoptan una postura distinta respecto al periodo transitorio. Este punto, especialmente delicado, determina si la obligación fiscal recae en España o en el principado.

Suscríbete a nuestros Newsletters: Recibe toda la información importante sobre lo que está sucediendo en el mundo Web3 directamente en tu bandeja de entrada.

El caso, que ahora llega a la Audiencia Nacional, podría marcar una línea jurisprudencial clave. En un entorno donde numerosos creadores optan por trasladarse a Andorra, la decisión podría influir en disputas similares y en futuras interpretaciones sobre residencia fiscal y actividad digital.

Perfiles públicos de Willyrex y Vegetta777 y su peso en la disputa tributaria

Willyrex y Vegetta777 figuran entre los creadores españoles más influyentes de la última década. Con más de 17 y 34 millones de suscriptores respectivamente, su actividad ha moldeado el ecosistema hispanohablante de videojuegos, especialmente a través de Minecraft. Su relevancia pública convierte esta disputa en un caso de alto impacto mediático.

La migración de ambos a Andorra generó desde su inicio un intenso debate sobre patriotismo, fiscalidad y el papel de las figuras públicas. A pesar de ello, siempre han defendido que su decisión no responde únicamente a motivos fiscales, sino también a razones personales y profesionales vinculadas a su actividad digital.

El caso retoma fuerza porque podría redefinir cómo se evalúan las actividades económicas de creadores cuyo trabajo no depende de presencia física en un país. La cuestión de si la obligación de tributar en España aplica pese a una residencia legal andorrana se convierte en el eje de la controversia jurídica.

Además, la decisión de la Audiencia Nacional será observada atentamente por profesionales del entorno digital, asesores fiscales y autoridades. A medida que las plataformas de contenido continúan creciendo, las reglas sobre residencia y actividad económica se vuelven cada vez más complejas.

En resumen

La obligación de tributar en España para los ejercicios 2016 y 2017 enfrenta la versión del TEAC contra la defensa de Willyrex y Vegetta777, quienes alegan residencia y actividad económica efectiva en Andorra. El recurso ante la Audiencia Nacional abre una disputa de alto perfil.

En resumen, el caso podría sentar precedente en la fiscalidad de creadores digitales españoles, especialmente aquellos que han fijado su base profesional en el principado. Su resolución tendrá repercusiones más allá de estas dos figuras.

¿Tiene algo que contar sobre Willyrex y Vegetta777, la obligación de tributar en España o cualquier otro tema? Escríbanos o únase a la discusión en nuestro canal de BeInCrypto en Telegram y en nuestros Newsletters. También puede encontrarnos en Facebook o X (Twitter).

El post Willyrex y Vegetta777 recurren a la AN contra resolución de tributar en España fue visto por primera vez en BeInCrypto.

Aviso legal: Los artículos republicados en este sitio provienen de plataformas públicas y se ofrecen únicamente con fines informativos. No reflejan necesariamente la opinión de MEXC. Todos los derechos pertenecen a los autores originales. Si consideras que algún contenido infringe derechos de terceros, comunícate a la dirección service@support.mexc.com para solicitar su eliminación. MEXC no garantiza la exactitud, la integridad ni la actualidad del contenido y no se responsabiliza por acciones tomadas en función de la información proporcionada. El contenido no constituye asesoría financiera, legal ni profesional, ni debe interpretarse como recomendación o respaldo por parte de MEXC.