Puntos clave: La actividad de las Ballenas en el segmento DEX se concentró principalmente en Hyperliquid y Aster durante el período del 1 de noviembre al dicPuntos clave: La actividad de las Ballenas en el segmento DEX se concentró principalmente en Hyperliquid y Aster durante el período del 1 de noviembre al dic

ASTER vs HYPE: Cómo el token DEX de CZ se convirtió en un imán para ballenas | Investigación

2025/12/10 21:13

Puntos clave:

  • La actividad de las ballenas en el segmento DEX se concentró principalmente en torno a Hyperliquid y Aster durante el período del 1 de noviembre al 5 de diciembre de 2025.
  • Hyperliquid registró el mayor volumen total de compra con 16.600 millones de dólares, mientras que Aster ocupó el segundo lugar con 5.700 millones de dólares.
  • Aster realizó la mayor transacción individual de ballena con casi 191 millones de dólares, aunque Hyperliquid dominó en el número de grandes compras.
  • Aerodrome mostró una acumulación constante respaldada por el crecimiento en el ecosistema Base y una mayor atención antes del anuncio de Base y Coinbase del 17 de diciembre.
  • PancakeSwap, Uniswap y los tokens DEX del ecosistema Solana atrajeron entradas de ballenas más pequeñas, lo que sugiere una rotación de capital más selectiva entre los principales actores.

Aster (ASTER) es un recién llegado al mercado. El exchange descentralizado (DEX) se lanzó en septiembre de 2025 con el apoyo no oficial de Changpeng Zhao, y eso cambió inmediatamente el sentimiento del mercado. CZ no había respaldado nuevos proyectos durante bastante tiempo, por lo que la llegada de Aster fue una sorpresa.

El token reaccionó instantáneamente. Su precio subió de 0,09 a 2,41 dólares, lo que supone un aumento de aproximadamente un 2580%. Este rápido movimiento le valió a Aster el apodo de "token mascota de CZ".

Las cosas se volvieron aún más interesantes después de eso. A pesar de la corrección más amplia del mercado en octubre y noviembre, ASTER ha mostrado una resistencia sorprendente. El precio ocasionalmente cae por debajo de 1 dólar, pero casi siempre vuelve a ese nivel. Hasta ahora, nunca ha vuelto a visitar la marca de 0,09 dólares, que sigue siendo su mínimo histórico. El gráfico puede parecerse a una acumulación temprana, aunque esta es solo una posible interpretación.

El rápido crecimiento de Aster y el apoyo visible de CZ desencadenaron una nueva ola de discusión. La comunidad revivió la narrativa DEX y comenzó a debatir si este segmento podría ganar un nuevo impulso. Al mismo tiempo, la atención se desplazó hacia jugadores más grandes como Hyperliquid (HYPE), que ha combinado la mecánica de los exchanges centralizados y las finanzas descentralizadas en un solo modelo.

Hay discusiones en curso sobre que Changpeng Zhao eventualmente podría querer reemplazar a Hyperliquid y posicionar a Aster como un nuevo DEX insignia. Esto es especulativo, y no hay señales claras de que esté sucediendo ahora, aunque la influencia de CZ hace que sea imposible descartarlo por completo.

En esta investigación de Cryptonews, examinamos el comportamiento de las grandes carteras en el segmento de tokens DEX. Analizamos si los principales actores están comprando estos activos, qué proyectos atraen más capital y si Aster muestra signos de interés concentrado de grandes holders. El análisis cubre datos en cadena desde el 1 de noviembre hasta el 5 de diciembre de 2025. Los tokens fueron seleccionados en base a la capitalización de mercado de CoinGecko y el TVL de intercambio de DeFiLlama. El conjunto de datos incluye el movimiento de capital a través de grandes transacciones en exchanges descentralizados.

Tabla de Contenidos
  1. En Este Artículo
  2. ASTER vs HYPE: Las ballenas deciden a dónde ir
    Dónde las ballenas fueron más activas
    Qué significa esto para los tokens DEX
  1. En Este Artículo
  2. ASTER vs HYPE: Las ballenas deciden a dónde ir
  3. Dónde las ballenas fueron más activas
  4. Qué significa esto para los tokens DEX

ASTER vs HYPE: Las ballenas deciden a dónde ir

Mirando el panorama más amplio, HYPE claramente lidera a ASTER en actividad de grandes compradores. El volumen total de compra de Hyperliquid se sitúa en 16.600 millones de dólares, lo que es mucho más alto que los 5.700 millones de dólares de Aster. El tamaño promedio de compra también es mayor. Para HYPE, es de 5.480 dólares, y para ASTER, es de 1.620 dólares, lo que muestra que las ballenas generalmente gastan más por transacción en Hyperliquid aunque el interés en Aster está creciendo.

Sin embargo, Aster supera a Hyperliquid cuando se trata de la transacción individual más grande. La mayor compra de ASTER fue realizada por la cartera 0xf17d957f71b4c7670928db6804cdf061fbdb3bfd, que compró tokens por un valor de casi 191 millones de dólares. Esta es la transacción individual más grande en todo el conjunto de datos.

Entre otros proyectos, Aerodrome (AERO) destaca. Su volumen total de compra es de 494,6 millones de dólares, lo que refleja un interés constante por parte de los traders. El tamaño promedio de compra sigue siendo moderado, aunque el proyecto continúa creciendo junto con el aumento de la actividad en el ecosistema Base.

PancakeSwap (CAKE), el principal DEX en el ecosistema Binance, también muestra volúmenes notables. Su volumen de compra es de 362,6 millones de dólares. El comportamiento del precio de CAKE a menudo se asemeja a ASTER, incluida la recuperación gradual después de los retrocesos. Esto puede reflejar un interés renovado y el retorno de liquidez dentro del ecosistema.

Uniswap (UNI), el exchange descentralizado más grande por TVL, no aparece entre los tokens más acumulados. Su volumen de compra es de 216 millones de dólares. Las ballenas pueden ver a UNI como un activo más maduro y menos especulativo que ofrece menos oportunidades para grandes rotaciones a corto plazo.

Los DEX del ecosistema Solana como Jupiter (JUP) y Raydium (RAY) se clasifican cerca del final de la lista. Su volumen de compra se sitúa en 204,342 millones de dólares y 142,223 millones de dólares. Esto sugiere que el interés de las ballenas durante este período se concentró principalmente en torno a Hyperliquid, Aster y varios proyectos. La actividad en el lado de Solana está presente pero es significativamente más débil.

También podemos ver que en los exchanges descentralizados, HYPE lidera constantemente por volumen entre los tokens DEX. ASTER permanece en segundo lugar, mientras que la tercera posición cambia entre los tokens restantes dependiendo del día.

Dónde las ballenas fueron más activas

Los datos sobre las transacciones más grandes muestran que el pico de actividad de las ballenas llegó en noviembre. Las entradas más notables pertenecen a Hyperliquid y Aster. HYPE registró varias compras por encima de los 120 millones de dólares. ASTER apareció un poco más tarde pero inmediatamente entregó un registro de entrada de casi 191 millones de dólares, la operación individual más grande en el conjunto de datos.

La actividad se suavizó ligeramente a principios de diciembre, aunque el interés en estos proyectos siguió siendo fuerte. En el gráfico, noviembre claramente se destaca como el mes más activo para grandes transacciones, con Aster y Hyperliquid continuando compitiendo por la atención de las ballenas.

Los datos analizados por Cryptonews muestran que Hyperliquid lidera por la suma total de grandes compras. Del 1 de noviembre al 5 de diciembre, HYPE acumuló aproximadamente 1.280 millones de dólares. ASTER atrajo menos en volumen total pero entregó compras individuales significativamente más grandes, con unos 520,54 millones de dólares acumulados. Esta diferencia muestra que Hyperliquid atrae un flujo constante de grandes entradas mientras que Aster recibe menos transacciones pero más pesadas.

También es notable que ningún otro token DEX aparezca en la lista de grandes transacciones. Solo Hyperliquid y Aster dominan este segmento.

Qué significa esto para los tokens DEX

El análisis muestra que Hyperliquid y Aster son los dos principales destinos para el capital de tokens DEX grandes. Ambos proyectos atraen una actividad significativa de ballenas, pero los patrones difieren. Hyperliquid recibe entradas consistentes y estables, mientras que Aster se destaca con transacciones raras pero muy grandes.

El estatus de Aster como "token mascota de CZ" le da al proyecto tanto ventajas como riesgos. Este tipo de respaldo ayuda a apoyar el precio y puede amplificar los movimientos al alza, pero también crea la posibilidad de una caída repentina y pronunciada. El gráfico puede parecerse a una acumulación, aunque esto debe interpretarse con precaución y con todos los escenarios en mente.

Aerodrome también muestra acumulación, aunque no a la escala de HYPE o ASTER. El proyecto está estrechamente conectado con el ecosistema Base y puede cruzarse con los intereses estratégicos de Coinbase. El 17 de diciembre, se espera que Base y Coinbase anuncien algo importante, y esto podría aumentar la atención hacia AERO y el ecosistema más amplio que lo rodea.

​​Descargo de responsabilidad: Las criptomonedas son una clase de activo de alto riesgo. Este artículo se proporciona con fines informativos y no constituye asesoramiento de inversión. Podría perder todo su capital.

Aviso legal: Los artículos republicados en este sitio provienen de plataformas públicas y se ofrecen únicamente con fines informativos. No reflejan necesariamente la opinión de MEXC. Todos los derechos pertenecen a los autores originales. Si consideras que algún contenido infringe derechos de terceros, comunícate a la dirección service@support.mexc.com para solicitar su eliminación. MEXC no garantiza la exactitud, la integridad ni la actualidad del contenido y no se responsabiliza por acciones tomadas en función de la información proporcionada. El contenido no constituye asesoría financiera, legal ni profesional, ni debe interpretarse como recomendación o respaldo por parte de MEXC.

También te puede interesar

La OCC de EE. UU. ha advertido a Wall Street sobre la "desbancarización" de industrias como los activos digitales, calificando tales prácticas como "ilegales".

La OCC de EE. UU. ha advertido a Wall Street sobre la "desbancarización" de industrias como los activos digitales, calificando tales prácticas como "ilegales".

PANews informó el 11 de diciembre, citando a CoinDesk, que las acciones del Presidente Trump contra el "debanking" de industrias controvertidas como los activos digitales han llevado a la Oficina del Contralor de la Moneda (OCC) a publicar un nuevo informe. El informe confirma aún más las prácticas pasadas y advierte que los bancos sospechosos de estar involucrados podrían enfrentar sanciones. Este breve informe de la OCC revisó nueve de los bancos nacionales más grandes de los Estados Unidos, concluyendo que "entre 2020 y 2023, estos bancos desarrollaron políticas públicas y privadas que restringieron el acceso de ciertas industrias a los servicios bancarios, incluyendo la exigencia de revisiones y aprobaciones escaladas antes de proporcionar servicios financieros". El informe indica que algunos grandes bancos establecieron barreras de entrada más altas para negocios controvertidos o ambientalmente sensibles, o actividades que contradicen los propios valores de los bancos. Se destacan gigantes financieros como JPMorgan Chase, Bank of America y Citigroup, con enlaces a sus políticas públicas pasadas, particularmente aquellas relacionadas con temas ambientales. El informe afirma: "La OCC tiene la intención de buscar responsabilidades por cualquier actividad ilegal de 'debanking' por parte de estos bancos, incluyendo la remisión de casos relacionados al Fiscal General". Sin embargo, sigue sin estar claro qué leyes específicas podrían haber violado estas actividades.
Compartir
PANews2025/12/11 09:04