Intel y AMD son acusados de no impedir que sus chips sean utilizados en sistemas de misiles rusos

Las acciones de Intel y Advanced Micro Devices han sido objeto de un mayor escrutinio debido a una serie de demandas colectivas presentadas contra ellas por ciudadanos de Ucrania afectados por la guerra contra Rusia en un tribunal estatal de Texas. 

Según un informe de Bloomberg de hoy, las demandas contra Intel Corp., Advanced Micro Devices Inc. y Texas Instruments Inc. los culpan por no mantener su tecnología fuera de las armas fabricadas en Rusia que se han utilizado en la guerra contra Ucrania.

Ambas compañías – junto con una empresa propiedad de Berkshire Hathaway Inc. de Warren Buffett – supuestamente miraron hacia otro lado deliberadamente, incluso cuando terceros revendieron chips restringidos a Rusia para alimentar drones y misiles en violación de las sanciones de EE.UU., según una de las cinco demandas, presentada el miércoles en un tribunal estatal en Texas.

Graves acusaciones contra Intel, AMD

Las demandas citan cinco ataques que tuvieron lugar entre 2023 y 2025 y que cobraron docenas de vidas. Estos ataques supuestamente involucraron drones fabricados en Irán con componentes asociados con Intel y AMD, así como misiles de crucero KH-101 y misiles balísticos Iskander fabricados en Rusia, todas armas que utilizan los chips revendidos. 

En el pasado, ambas compañías afirmaron que cumplieron plenamente con los requisitos de sanciones y cesaron sus negocios en Rusia cuando estalló la guerra, con políticas estrictas implementadas para monitorear el cumplimiento.

En un testimonio ante el Congreso el año pasado, Shannon Thompson, la asistente del asesor general en Texas Instruments, dijo que la compañía "se opone firmemente al uso de nuestros chips en equipos militares rusos" y que cualquier envío de este tipo "es ilícito y no autorizado." 

A pesar de tales declaraciones, se ha vuelto claro que las sanciones y controles de exportación de larga data no han podido mantener los chips de AMD, Intel, Texas Instruments y otros fuera de las manos de las compañías militares de Rusia, de ahí las demandas que fueron presentadas en Dallas por Mikal Watts, un veterano abogado estadounidense de demandas colectivas, en nombre de ciudadanos ucranianos.

El gobierno de EE.UU. también está supuestamente al tanto de que estos chips siguen llegando a manos rusas y ha advertido repetidamente a los fabricantes de chips que necesitan hacer más para detener este flujo de chips. El año pasado, el Senador Demócrata Richard Blumenthal acusó a las compañías de "fallar objetiva y conscientemente en prevenir que Rusia se beneficie del uso de su tecnología."

Las demandas del miércoles también han identificado a Mouser Electronics, con sede en Mansfield, Texas, una compañía que Berkshire adquirió en 2007 cuando compró la empresa matriz de Mouser, TTI Inc., como un punto problemático en todo el asunto. 

Según informes, el negocio se centra en la venta y distribución de componentes semiconductores y ha sido acusado de facilitar la transferencia de chips fabricados por Intel, Texas Instruments y otros a empresas fantasma controladas por representantes rusos. 

Los casos fueron presentados en Texas porque las compañías de chips y Mouser tienen su sede allí o tienen operaciones sustanciales en el estado. También está el hecho de que la guerra hizo imposible presentar las acusaciones en el sistema judicial ucraniano.

A pesar de las acusaciones, las acciones de Intel y AMD han mostrado resiliencia y una reacción limitada a las noticias. 

Los ejecutivos de Intel siguen en las noticias 

Las demandas contra AMD e Intel llegan poco después del episodio entre las autoridades taiwanesas y uno de los nuevos ejecutivos de Intel, Wei-Jen Lo. 

Los funcionarios estaban supuestamente investigando si Lo, quien anteriormente trabajaba con TSMC, podría haber robado tecnología sensible relacionada con procesos avanzados de semiconductores.

Durante la redada, los fiscales incautaron computadoras y otros materiales, y una orden judicial congeló algunos de los activos de Lo, incluidos bienes raíces, como parte de la investigación. TSMC ha iniciado desde entonces acciones legales, acusando a Lo de violar acuerdos de no competencia y regulaciones de secretos comerciales antes de su salida de la compañía.

Lo se unió a Intel como vicepresidente de investigación y desarrollo después de retirarse de Taiwan Semiconductor en julio, donde ocupó un cargo importante en estrategia corporativa y desarrollo de tecnología de nodos avanzados.

El CEO de Intel, Lip-Bu Tan, ha rechazado las acusaciones.

Únase a Bybit ahora y reclame un bono de $50 en minutos