El conflicto de gobernanza de Aave se expande por una disputa de ingresos de $10 millones

TLDR

• Aave Labs reemplazó ParaSwap con CoW Swap, eliminando ingresos semanales de $200,000.
• Los delegados de gobernanza estiman que el cambio resulta en una pérdida de ingresos anual de $10 millones.
• Aave Labs defiende el cambio como una mejora en la ejecución, no en la generación de ingresos.
• Marc Zeller critica el cambio, temiendo que señale problemas futuros para la DAO de Aave.

Ha estallado una disputa dentro del ecosistema Aave por un cambio significativo en los ingresos después de que Aave Labs reemplazara ParaSwap con CoW Swap en su plataforma de trading. Este cambio ha costado a la DAO de Aave aproximadamente $200,000 por semana en ingresos perdidos, totalizando un estimado de $10 millones anuales. Mientras Aave Labs defiende el cambio como una mejora estratégica, los miembros de gobernanza de Aave están expresando preocupaciones sobre su impacto en la comunidad y en la toma de decisiones futuras.

El Conflicto de Gobernanza de Aave se Amplía por una Disputa de Ingresos de $10 Millones

Ha surgido una disputa de gobernanza entre la DAO de Aave y Aave Labs respecto a un cambio en el modelo de ingresos del protocolo. Este conflicto gira en torno a la decisión de Aave Labs de reemplazar ParaSwap con CoW Swap como infraestructura principal para el trading en el sitio web de Aave.

Este cambio, que según los delegados de gobernanza ha impactado los ingresos del protocolo en aproximadamente $200,000 por semana, ha generado preocupaciones entre la comunidad de Aave. Los ingresos perdidos, estimados en alrededor de $10 millones anuales, anteriormente se dirigían a la tesorería de la DAO de Aave para beneficiar a los poseedores de tokens AAVE. Esta situación ha provocado fuertes reacciones de figuras clave dentro del ecosistema.

Los Delegados de Gobernanza Reaccionan al Cambio de Ingresos

La decisión de cambiar de ParaSwap a CoW Swap ha provocado reacciones negativas de los delegados de gobernanza dentro del ecosistema Aave. El reemplazo de ParaSwap, que generaba comisiones de recomendación beneficiando a la DAO de Aave, es visto por algunos como un golpe severo a la estructura de ingresos del protocolo.

Según las estimaciones proporcionadas por los delegados de gobernanza, el cambio ha llevado a la pérdida de aproximadamente $200,000 en ingresos semanales, totalizando alrededor de $10 millones en ingresos anuales. Esta pérdida habría contribuido de otra manera a los poseedores de tokens AAVE, quienes tienen un interés directo en la salud financiera del protocolo.

Marc Zeller, el fundador de la Iniciativa Aave Chan, expresó sus preocupaciones sobre el cambio, calificándolo como una "privatización sigilosa" de los activos de la marca Aave. Argumentó que Aave Labs había alterado el modelo de distribución de ganancias sin consultar u obtener aprobación de la DAO.

Zeller expresó preocupación de que la decisión unilateral socavaría la gobernanza del protocolo y erosionaría la confianza en la capacidad de la comunidad para influir en decisiones clave en el futuro. Sus comentarios plantearon preguntas sobre el manejo de futuras actualizaciones del protocolo, incluida la próxima actualización V4.

Aave Labs Defiende el Cambio

En respuesta a las críticas, Stani Kulechov, el fundador y CEO de Aave Labs, proporcionó una defensa para la decisión de reemplazar ParaSwap con CoW Swap. Kulechov aclaró que los ingresos generados previamente por ParaSwap no eran una comisión obligatoria del protocolo sino más bien un "excedente discrecional" que se dirigía voluntariamente a la DAO. Explicó que Aave Labs veía las comisiones como ingresos adicionales que no eran esenciales para el funcionamiento del protocolo.

Kulechov enfatizó que Aave Labs tenía el derecho de gestionar y monetizar su interfaz front-end ya que es un producto financiado de manera privada, separado del protocolo descentralizado Aave gobernado por la DAO.

La empresa también aclaró que la decisión de cambiar a CoW Swap fue impulsada por el deseo de mejorar los precios de ejecución y mejorar la protección contra MEV (Valor Extraíble Máximo), en lugar de aumentar los ingresos para la compañía. A pesar de reconocer la falta de comunicación en torno al cambio, Kulechov aseguró que la actualización se realizó teniendo en cuenta la sostenibilidad a largo plazo del protocolo.

Preocupaciones Sobre Futuras Decisiones de Gobernanza

Mientras Aave Labs mantiene que la integración de CoW Swap fue en el mejor interés del protocolo, la falta de consulta con la DAO ha generado preocupaciones sobre futuras decisiones de gobernanza.

Las críticas de Zeller señalan problemas más amplios que podrían surgir si futuras actualizaciones y características se implementan de manera similar sin la participación adecuada de la comunidad. La decisión de reemplazar ParaSwap con CoW Swap, aunque motivada por mejoras técnicas, ha encendido un debate sobre la relación entre Aave Labs y la DAO de Aave.

La próxima actualización V4 ya se ha convertido en un punto de enfoque para aquellos preocupados por el potencial de que se realicen más cambios sin la aprobación de la DAO. Estas preocupaciones sugieren que es necesaria una estrategia de comunicación más transparente para evitar profundizar las tensiones entre Aave Labs y la comunidad en general. Por ahora, el ecosistema Aave permanece dividido sobre el manejo de este reciente problema de distribución de ganancias.

El artículo El Conflicto de Gobernanza de Aave se Expande por una Disputa de Ingresos de $10 Millones apareció primero en CoinCentral.