Charles Hoskinson dice que XRP y Cardano están a la cabeza en la infraestructura de la Web3

TLDR

• XRP y Cardano ya han resuelto problemas clave de blockchain que TradFi apenas está descubriendo.
• Tanto XRP como Cardano ofrecen soluciones en cumplimiento y liquidación que otros no tienen.
• Hoskinson destaca la madurez de la infraestructura de XRP y Cardano sobre los modelos TradFi.
• El enfoque temprano de XRP y Cardano en sistemas descentralizados los coloca por delante de las finanzas tradicionales.

Charles Hoskinson recientemente destacó los avances significativos realizados por XRP y Cardano en infraestructura blockchain, señalando que estas redes ya están logrando lo que las finanzas tradicionales todavía están intentando hacer, pero a una escala 100 veces mayor. Enfatizó que no se trata del bombo de precios sino de la profundidad del desarrollo, ya que XRP y Cardano han operacionalizado la liquidación descentralizada y las soluciones de cumplimiento que otros apenas están comenzando a explorar.

XRP y Cardano: Líderes en Innovación Blockchain

Charles Hoskinson, fundador de Cardano, recientemente señaló los inmensos avances realizados por XRP y Cardano en infraestructura blockchain. Él cree que estas dos redes no solo están por delante de sus competidores, sino que también han alcanzado un nivel de desarrollo que otros en la industria todavía están luchando por lograr.

Según Hoskinson, el factor diferenciador real no es solo el valor de mercado o el bombo que rodea a XRP y Cardano, sino la profundidad de su infraestructura y las soluciones innovadoras que ofrecen.

La evaluación de Hoskinson se centra en cómo XRP y Cardano ya han operacionalizado la liquidación descentralizada, la gestión de identidad y el diseño consciente del cumplimiento, años por delante de lo que las finanzas tradicionales (TradFi) están intentando hacer ahora. "XRP y Cardano están haciendo lo que otros están intentando hacer a una escala 100 veces mayor", dijo, subrayando la diferencia de enfoque entre proyectos nativos Web3 y rebrands institucionales de conceptos descentralizados.

Infraestructura Madura de XRP y Cardano

Uno de los argumentos clave de Hoskinson es que tanto XRP como Cardano tienen una infraestructura bien establecida. Los compara con iniciativas lideradas por TradFi que ahora están redescubriendo las mismas soluciones pero con gobernanza más estricta, permisos y ciclos de desarrollo más largos.

XRP, por ejemplo, fue construido con un modelo de liquidación de alto rendimiento y bajo costo en su núcleo, diseñado para soportar transacciones institucionales. Cardano, por otro lado, se ha centrado en un modelo amigable con la regulación que garantiza el cumplimiento sin sacrificar la descentralización.

Ambos proyectos han desarrollado sistemas que priorizan la escalabilidad, el cumplimiento regulatorio y la eficiencia operativa, elementos que son cruciales para la adopción generalizada de la tecnología blockchain. Hoskinson señala que estas redes han resuelto problemas como la liquidación institucional y la privacidad, que muchos competidores apenas están comenzando a reconocer como esenciales.

La Disparidad en el Enfoque de Desarrollo

Las observaciones de Hoskinson enfatizan las diferencias entre el enfoque de XRP y Cardano hacia el desarrollo de blockchain en comparación con el de las finanzas tradicionales. Mientras que XRP y Cardano tienen sistemas establecidos, muchas instituciones financieras tradicionales todavía están trabajando en integrar modelos de finanzas descentralizadas (DeFi) en sus estructuras existentes.

Sin embargo, como señala Hoskinson, estas instituciones a menudo confunden el control con la innovación, y sus proyectos a menudo están marcados por iteraciones más lentas y flexibilidad limitada.

En contraste, XRP y Cardano fueron construidos para abordar soluciones descentralizadas y conscientes de la privacidad a escala global. El XRP Ledger, por ejemplo, fue diseñado específicamente para la liquidación institucional con un enfoque en velocidad y bajo costo. Cardano, con su stack de verificación formal, modelo UTXO extendido y gobernanza en cadena, está muy por delante de otras chains empresariales que aún dependen de garantías fuera de la cadena y validadores confiables.

XRP y Cardano: Una Ventaja de 100x

El concepto de "100x" proviene de la escala y madurez de la infraestructura de XRP y Cardano, según Hoskinson. Mientras que las finanzas tradicionales todavía están lidiando con estos conceptos, proyectos como Canton y otras iniciativas lideradas por TradFi apenas están comenzando a explorar los mismos desafíos. 

Hoskinson cree que los ciclos de iteración más largos y los marcos de gobernanza estrictos de estos proyectos tradicionales retrasarán su capacidad de mantener el ritmo con la evolución blockchain impulsada por soluciones nativas Web3 como XRP y Cardano.

Los comentarios de Hoskinson subrayan el hecho de que tanto XRP como Cardano han resuelto muchos de los problemas que las finanzas tradicionales apenas están comenzando a abordar. Estos proyectos, aunque no son el foco del bombo especulativo, han sentado una base sólida para el futuro de las finanzas descentralizadas. El siguiente paso será la adopción más amplia de estos modelos blockchain maduros, a medida que las instituciones se den cuenta del valor de integrarse con sistemas que ya satisfacen sus necesidades.

La publicación Charles Hoskinson Says XRP and Cardano Ahead in Web3 Infrastructure apareció primero en CoinCentral.