Aspectos clave
- Los traders de Polymarket valoraron una probabilidad del 77% de un cierre del gobierno de EE.UU. antes del 31 de enero.
- Las probabilidades de cierre aumentaron bruscamente después de que los demócratas del Senado rechazaran el avance del proyecto de ley de financiación del DHS.
- El estancamiento político añadió incertidumbre al cronograma legislativo de la Ley CLARITY en el Congreso.
Los traders de Polymarket aumentaron bruscamente las apuestas sobre otro cierre del gobierno de EE.UU. antes del 31 de enero.
El mercado de predicción valoró las probabilidades de cierre en un 77% el sábado, un aumento del 67% en 24 horas, según datos de Polymarket.
El movimiento reflejó el creciente riesgo político en Washington mientras los legisladores chocaban sobre la financiación federal.
Los mercados reaccionaron después de que los demócratas del Senado señalaran oposición al avance de un paquete de asignaciones vinculado a la financiación de seguridad nacional.
Las probabilidades de cierre de Polymarket se disparan después del punto muerto del Senado
El aumento de las probabilidades siguió a los comentarios del líder de la mayoría del Senado, Chuck Schumer, el viernes por la noche.
Schumer dijo que los demócratas del Senado no "proporcionarían los votos para proceder" si el proyecto de ley incluía financiación para el Departamento de Seguridad Nacional.
Las probabilidades de cierre de Polymarket se disparan antes del 31 de enero. Fuente: XLa declaración cambió inmediatamente el sentimiento en Polymarket, donde los traders rápidamente revaloraron el riesgo de cierre.
El comentarista político Collin Rugg destacó el aumento en una publicación de X el sábado, señalando el momento de las declaraciones de Schumer.
Schumer luego amplió su posición, criticando el lenguaje de financiación del Departamento de Seguridad Nacional.
Dijo que el proyecto de ley no logró frenar los abusos de Inmigración y Control de Aduanas y confirmó que votaría en contra.
"Lo que está sucediendo en Minnesota es espantoso e inaceptable en cualquier ciudad estadounidense", dijo Schumer en un comunicado.
Sus comentarios siguieron a informes de que agentes federales de EE.UU. dispararon y mataron a un hombre de 37 años en Minneapolis ese mismo día.
Aunque legislativamente no relacionado, el incidente añadió presión a un debate de financiación ya frágil.
La combinación intensificó las preocupaciones de que las negociaciones podrían estancarse antes de la fecha límite del 31 de enero.
El presidente Donald Trump añadió más incertidumbre durante una entrevista con Fox Business el jueves.
Fuente: XTrump no descartó otro cierre, culpando a la resistencia demócrata.
"Creo que tenemos un problema", dijo Trump.
"Creo que probablemente vamos a terminar en otro cierre demócrata".
Sus comentarios reforzaron las expectativas de los traders de que las negociaciones podrían romperse nuevamente.
El volumen de Polymarket superó los $5,1 millones, mostrando una creciente convicción detrás del escenario de cierre.
Estados Unidos soportó por última vez un cierre récord de 43 días entre octubre y noviembre.
Ese episodio interrumpió las agencias reguladoras y retrasó varias iniciativas legislativas.
El cronograma de la Ley CLARITY se nubla mientras Polymarket señala riesgo
El riesgo renovado de cierre también nubló las perspectivas para la Ley CLARITY, un importante proyecto de ley sobre la estructura del mercado cripto.
Los legisladores presentaron el proyecto de ley para aclarar la supervisión regulatoria de los activos digitales.
Los retrasos anteriores de la Ley CLARITY coincidieron con el cierre del gobierno de 43 días.
Otro lapso de financiación podría empujar su cronograma aún más hacia la incertidumbre.
La reacción de la industria al proyecto de ley ya se volvió mixta a principios de este mes.
Fuente: XEl director ejecutivo de Coinbase, Brian Armstrong, retiró su apoyo, citando preocupaciones sobre la dirección del borrador.
"Esta versión sería materialmente peor que el status quo actual", dijo Armstrong el 15 de enero.
"Preferiríamos no tener ningún proyecto de ley que un mal proyecto de ley".
Otros ejecutivos expresaron en privado reservas similares, según personas familiarizadas con las discusiones.
La retirada debilitó el impulso de la industria detrás del avance rápido de la legislación.
El debate sobre stablecoins añade fricción a las negociaciones
El jefe de investigación de Galaxy Digital, Alex Thorn, dijo que los problemas no resueltos continúan complicando el progreso.
En un informe del jueves, Thorn señaló desacuerdos sobre las disposiciones de rendimiento de stablecoins.
Los grupos bancarios de EE.UU. argumentaron que las stablecoins que generan rendimiento podrían socavar los bancos tradicionales.
Esas preocupaciones permanecieron centrales en las negociaciones en torno al marco de la Ley CLARITY.
"Todavía no hay indicaciones de que ambas partes hayan identificado un compromiso", dijo Thorn.
Añadió que las conversaciones permanecían estancadas a pesar de la creciente presión política.
Thorn dijo que los legisladores podrían revisar el proyecto de ley en cuatro a seis semanas si los problemas de financiación se estabilizaban.
Sugirió que el retraso podría dar tiempo a los negociadores para resolver desacuerdos sobre las recompensas de stablecoins.
Aun así, Thorn cuestionó si las negociaciones avanzarían durante una posible ventana de cierre.
"La gran pregunta es si el estancamiento se despeja a tiempo para una revisión bipartidista", dijo.
Los mercados se preparan para la fecha límite del 31 de enero
Con menos de dos semanas antes de la fecha límite de financiación, los traders continuaron ajustando posiciones.
El pronunciado cambio de probabilidad de Polymarket sugirió expectativas de fracaso político, no de compromiso.
El movimiento del mercado reflejó una incertidumbre más amplia en los sectores sensibles a las políticas.
La legislación cripto, la financiación de defensa y la seguridad fronteriza permanecieron enredadas en las negociaciones.
Si los legisladores no logran llegar a un acuerdo, las agencias federales enfrentarían nuevamente cierres parciales.
Ese resultado probablemente estancaría el trabajo regulatorio vinculado a la supervisión de activos digitales.
Por ahora, los mercados de predicción ofrecieron la señal más clara del sentimiento.
Con probabilidades del 77%, los traders se posicionaron para la disrupción en lugar de la resolución a medida que se acercaba el 31 de enero.
Fuente: https://www.thecoinrepublic.com/2026/01/25/polymarket-prices-77-odds-of-u-s-government-shutdown-by-jan-31/
