¿Puede Meta realmente leer tus mensajes de WhatsApp? Una nueva demanda dice que sí

TLDR

• Un grupo de usuarios de WhatsApp de Australia, Brasil, India, México y Sudáfrica presentó una demanda contra Meta el viernes en el tribunal federal de San Francisco
• Los demandantes afirman que el cifrado de extremo a extremo de Meta es falso y que la empresa puede acceder, almacenar y analizar los mensajes de WhatsApp
• El director de comunicaciones de Meta, Andy Stone, calificó la demanda de "frívola" y dijo que WhatsApp ha utilizado el cifrado del protocolo Signal durante una década
• La demanda cita a denunciantes anónimos pero no proporciona detalles sobre sus identidades o pruebas
• El CEO de Telegram, Pavel Durov, apoyó la demanda, afirmando que el cifrado de WhatsApp tiene vulnerabilidades de seguridad

Meta enfrenta una demanda de usuarios de WhatsApp que afirman que la empresa puede acceder a sus mensajes privados. El caso se presentó el viernes en el Tribunal de Distrito de EE. UU. en San Francisco.

Los demandantes provienen de cinco países. Son de Australia, Brasil, India, México y Sudáfrica. El grupo representa a los más de 3 mil millones de usuarios de WhatsApp en todo el mundo.

La demanda cuestiona la función de cifrado de extremo a extremo de Meta. WhatsApp ha promocionado esta función como mantener los mensajes privados solo entre el remitente y el destinatario. La aplicación muestra un mensaje que dice "solo las personas en este chat pueden leer, escuchar o compartir" el contenido.

Los demandantes dicen que estas afirmaciones de privacidad son falsas. Alegan que Meta y WhatsApp "almacenan, analizan y pueden acceder prácticamente a todas las comunicaciones supuestamente 'privadas' de los usuarios de WhatsApp". La demanda acusa a las empresas y a sus líderes de fraude.

La queja menciona que los denunciantes ayudaron a sacar esta información a la luz. Sin embargo, la demanda no identifica quiénes son estos denunciantes. Tampoco explica qué evidencia proporcionaron.

Meta adquirió WhatsApp en 2014. La empresa ha negado rotundamente las acusaciones. Andy Stone, director de comunicaciones de Meta, respondió el lunes a través de una publicación en X.

Respuesta de Meta a las acusaciones de privacidad

Stone calificó la demanda de "frívola" y una "obra de ficción". Dijo que cualquier afirmación de que los mensajes de WhatsApp no están cifrados es "categóricamente falsa y absurda". Stone declaró que WhatsApp ha utilizado cifrado de extremo a extremo con el protocolo Signal durante diez años.

Un portavoz de Meta dijo que la empresa buscará sanciones contra los abogados de los demandantes. Esto significa que Meta puede buscar penalizaciones contra los abogados que presentaron el caso. La empresa sostiene que su tecnología de cifrado mantiene los mensajes seguros.

El CEO de Telegram, Pavel Durov, intervino en la controversia. Expresó su apoyo a la demanda en las redes sociales. Durov afirmó que cuando Telegram analizó la implementación del cifrado de WhatsApp, encontraron múltiples vulnerabilidades de seguridad.

Las aplicaciones de mensajería descentralizadas ganan usuarios

La demanda llega cuando más personas recurren a plataformas de mensajería alternativas. Bitchat, una aplicación de mensajería descentralizada lanzada por Jack Dorsey, ha experimentado un aumento de descargas recientemente. La aplicación utiliza redes de malla Bluetooth y funciona sin acceso a internet.

Bitchat se ha vuelto popular en Uganda, Irán, Nepal, Indonesia y Jamaica. Los usuarios en estos países han adoptado la aplicación durante restricciones de redes sociales y desastres naturales. Otras alternativas de mensajería cifrada incluyen Session y X-Messenger.

Los abogados de los demandantes están solicitando la certificación de acción colectiva para la demanda. Múltiples abogados de Quinn Emanuel Urquhart & Sullivan y Keller Postman están representando a los demandantes. Jay Barnett de Barnett Legal también es parte del equipo legal pero se negó a comentar.

La publicación ¿Puede Meta realmente leer tus mensajes de WhatsApp? Una nueva demanda dice que sí apareció primero en CoinCentral.